Re: [問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????

[nqj (黑貓)]

很明顯這個版的政治正確是台獨意識形態了，
你我皆是中華民國公民，
中華民國史觀，和台灣獨立國家的史觀，
皆存在台灣，且各自比例不低。
而凡中華民國國民，皆是台灣的公民台灣的主人，
都有權決定台灣未來。
獨派是台灣主人，統派也是台灣主人，
公民的定義不包括他是統派獨派。

中華人民共和國大國崛起，本來就是台獨最大的阻礙，
當然，同時也是中華民國主權和民主的最大威脅。
這話題，跟台灣人前途絕對關聯。
若這個版的覺醒公民要矇眼摀耳，
我看請更改版標為「僅台獨公民覺醒版」是否較好？

另外，約砲聯誼的例子很爛，因為跟台灣人民前途無關。


※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言：
: 有一點你可能誤會了
: 我原文中提出的並非本版不準提出統一觀點
: 必須再強調一次,
: 本版是公民覺醒板, 其設立目的在於討論公共議題, 以及社會運動相關議題
: 為什麼本版會討論台獨議題, 因為台獨確實是現在社會上一個爭論的焦點
: 台獨不僅僅是一個公共議題, 更是一個社會運動相關議題
: 當然, 既然台獨本身是一個議題, 那麼有支持也有反對,
: 台獨的反對方就是統一, 這是肯定的
: 但是, 要注意一點的是, 無論統還是獨, 都必須基於在台灣的角度上去發文
: 因為這個版是"台灣"的公民覺醒板, 而非中國大國崛起板
: 你當然可以宣傳統一對台灣的好處,以此論點來立論,這沒問題
: 我想鄉民會包容
: 但如果是為中國宣傳他們虛假的大國崛起觀點,
: 當中國喉舌, 站在中國立場 挑釁台灣人,挑釁板友
: 甚至為了宣傳大國崛起去侮辱,攻擊台灣
: 我認為這就不是所謂言論自由應該保障的範圍
: 更非本版設立的目的
: 台灣當然保障言論自由, 但言論自由絕非毫無限制
: 如果要宣傳中國大國崛起, 當中國喉舌, 可以去二岸板, 去政黑板
: 這都是PTT討論中國大國崛起事務的專版
: 再強調一次, 本版是"台灣的"公民覺醒板,
: 討論的是"台灣"的社會運動, "台灣"的公共事務
: 一切要以我們的國家台灣為依歸
: 而非宣傳中國大國崛起, 更非宣傳中國觀點的專版
: 這與言論自由沒有關係, 與民主更沒關係
: 就像先前說的~如果要開放這種替中國宣傳. 挑釁台灣的言論
: 那是不是應該也開放討論波多野結衣, 討論哪家牛排更好吃?
: 乾脆開放PO正妹照片, 甚至開放約聯誼約砲
: 反正就算不合於本版設立的目的, 但是有言論自由,民主 這二個萬用的大旗
: 那就應該允許,應該包容不是嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.80.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402592113.A.F1F.html
→ sck921:不對吧，大國崛起和你歌誦他大國崛起，這是兩回事。
推 HermesKing:簡潔有力
→ sck921:你論述以三民主義統一中國，這叫公民。
噓 bigbear2007:你搞錯了,我講的是宣傳大國崛起,而非不該正視中國
→ sck921:反之歡迎別國來統你的話，這哪叫公民啊？
→ kccn:你也可以不要矇眼摀耳阿  何必自我設限呢~~
噓 Ratalie:這版的主流是民主自由 你會覺得是台獨意識為主流
→ ca1123:反串失敗
→ Ratalie:是因為反對被專制統 所以只好選擇民主獨
→ song7775:說真的 如果沒有中國因素的困擾  喊台獨的人會少很多
→ Ratalie:如果被專制統 基本上這本就要被廢了 專制不允許公民覺醒
→ Ratalie:                     版
被專制統，你在講什麼
就算你們最討厭的政黑
也沒人說要和共產黨搞一國兩制
就算有，頂多是愛國同心會極少數小丑之流
※ 編輯: nqj (114.38.80.221), 06/13/2014 01:05:52
噓 ienari:很正常 中華民國史觀的人想要投降極權共產黨政府
→ ienari:根本不想當公民
→ ienari:這裡是公民板  不是奴才板 中華民國史觀請左轉政黑謝謝
→ Ratalie:我的意思是你只看到台獨 但是你沒看到原因是民主
→ lkcs:如果是“僅臺獨公民”，那就不會覺醒，只有永遠被蒙蔽
噓 ienari:政黑不明講要被專制統 但他們的做為都是支持賣台
→ ienari:結果論來講 跟支持一國兩制有什麼分別？
→ ienari:你明明知道馬囧賣台 然後說：我投他是別的原因
→ ienari:這樣跟你支持賣台有什麼分別？
→ ienari:愛國同心會還比這些政黑的有格
→ strangegamma:            ^^^^^^^^^^ 講話好好講不要沒事放地圖炮
推 serpentine:連政黑的思維完全不懂還要這樣評論啊?
→ strangegamma:不過，這板風氣已經定型。標籤一張張，貼的可勤了。
麥卡錫主義，就是這麼回事
鼓吹恐懼，且在無具體證據，主觀偏見下，指控他人賣國叛國
※ 編輯: nqj (114.38.80.221), 06/13/2014 01:21:53
→ strangegamma:所以，隨便啦。
噓 sck921:喔，無具體證據喔，光服貿的貿易依存度超比例，就很明顯了
→ sck921:以前對美有類似狀況時，黨國反彈聲浪多大？最後還不是修正
→ sck921:結果現在過度傾中的狀況，反而一堆人裝死。
但黨國可沒指控你叛國
※ 編輯: nqj (114.38.80.221), 06/13/2014 01:25:17
→ sck921:我說對美有類似狀況那時也是國民黨執政時期。
→ sck921:黨國自己雙重標準啊，以前反過度傾美的論述就可以。
→ sck921:結果反過度傾中就說人家恐中，而且美國還沒想要併吞你勒。
→ molaque:中國崛起不是台獨的阻力，是助力。中國弱的話誰還鳥台灣？
推 ntuwalker:簡潔有力