Re: [公告] 板務討論

[TonyQ (自立而後立人)]

※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
:
: 此這次開放討論板規第四條，原先這條是沒有範例的，
: 全然是由板工說了算，但因如此擔心沒有標準，所以評估板上情形，追加兩種範例。

        一點看法，你不需要擔心沒有標準，你就是標準。

        你也不需要因為這個案例自我限縮你的裁決權。


        你要做的就是說明為什麼這幾個人你不認為他是鬧板，
        情節不足...etc

        如果有人提出雙重標準的疑問，再針對兩個案例不同之處再做說明就好。


        讓組務去確認你有沒有雙重標準，沒有執法者是不會犯錯的，
        我們要自我叮嚀，但不能因此就自斷手腳。


        而且即使你做錯了也沒關係，組務會在申訴規則的前提底下協調，
        板主也是人，也會犯錯。

        就算組務覺得你的裁決有問題，通常也不會構成處分，
        只會請你訂正裁決而已，除非情節嚴重認為你明顯失職才會有警告等處分。


        不要為了拉出一條客觀的標準線，反而給自己製造了更多問題，
        因為很多東西如語氣、情節、程度本來就是無法用數字或條件量化的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.180.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404110832.A.F1E.html
推 jushni:好像不能回公告?
        改成討論應該就不算違反版規了。XD
※ 編輯: TonyQ (61.228.180.51), 06/30/2014 14:48:33
推 musashi0839:同意
→ dsa3717:適當的模糊是很重要的
推 yommy1108:推
→ TonyQ:主觀裁量的最大也最容易犯錯的關鍵點，就是不能"雙重標準"。
→ TonyQ:不能因為這個人是不利的那邊就嚴苛，那人是有利的這邊就寬容
推 meowmeowgo:
推 theseller:硬起來
推 lyu0001:推
推 nanalia:推適當的模糊 我覺得公民版是在需要動員 重要文章 不會被
→ nanalia:廢文洗掉
推 dan310546:推
推 nanalia:因為言論自由 也沒把黨工敢走啊 這邊是鄉民主場耶 又不是
→ nanalia:政府 到他們主場有跟鄉民客氣過嗎？
推 forent:要型塑台灣人的樣貌了。認真貌
→ TonyQ:這跟主不主場沒關係，照規定行事跟動私刑是兩回事。
→ TonyQ:重點是明確的規範跟妥善的執行。
→ erown45654:恩，不過現在來看就是版主不知道怎麼做才說的吧?
推 zoobox:推！
推 onelove:推！
推 greedypeople:如果是這樣 東尼大要不要考慮直接給版主私信建議？
→ TonyQ:板務說希望大家討論 我就提供意見啦...@@
→ greedypeople:講白點 一堆臭皮匠是贏不過一個諸葛亮的
→ greedypeople:討論歸討論  有個夠經驗的人提供具體建議一樣重要
→ Tzarevitch:推。批萬就是人治的，這是避免不了的。重要的是不要怕
推 ThisIsNotKFC:同意
→ Tzarevitch:做錯，而要給自己不斷修正的空間。
→ ThisIsNotKFC:沒有不能回公告，這是PTT約定成俗的習慣
→ ThisIsNotKFC:別板不能回不代表本板不行
推 timshan:ThisIsNotKFC看看板規，本版禁止回公告
→ ThisIsNotKFC:謝謝提醒，我漏看了QQ
推 erown45654:我的意思是好像直接把球丟回去的樣子(?)
→ lkcs:board manager said that change a new title would be OK
推 chx64:安啦  簡單講  官官相護
推 sck921:樓上越描越黑..
推 soulfaker:推。
推 SHIU0315:推