Re: [發洩] 砍掉酸民覺醒板

[wyytwo (平安喜樂)]

奇怪了

一堆人發文支持KMT

一堆反串的在發文

你都沒有看到嗎

也蠻奇怪的


※ 引述《autumned (autumned)》之銘言：
: 或許可以自我反省一下，本板走向有沒有越來越狹隘，聲音是不是也越來越單一？
: 死忠KMT支持者的聲音，和其他真的有不滿的人，是否有用心去感受他們的差異？
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Ju4vq6p ]
: 作者: abcde78555 (柯比布萊恩特) 看板: HatePolitics
: 標題: [發洩] 酸民覺醒
: 時間: Tue Aug  5 11:24:33 2014
: 今天終於把一言堂板砍掉了
: 以後不會再去那裏跟著無腦反核、
捧科(他不喜歡柯p)、捧綠、
無條件反政府(無條件?)
先聲明我討厭KMT(他一開始就聲明)  不過那裏人能讓我更討厭
也是(說成大家都一樣)一絕
以前還會去那裏發摟各種公共議題(他有在關心公共議題 但立場不明)
不過那裏已經變成無腦(為何他會說無腦?why?)反的集散地了
: 我不否認那裏有社會經驗豐富
文章寫的偏僻入理的強者(他喜歡長篇大論者)
不過大部分(他怎覺得是大部分)就是
沒出過社會的學生(這些學生好重要呀,他不覺得)在那高喊
: 理想 熱血 理念
比飯碗重要(他是個比較現實的人)
: 不然就是大唱綠能綠電 可全面取代核電  上網看過幾個名詞就以為懂發電?
: 歐美國家辦的到 台灣就一定可以? 不知哪來的自信 不用考慮各國地形與環境?
(他有部分了解核電,綠能,歐美國家,地形環境)
: 被打臉後就在那跳針我不信任   覺醒公民最大 甚麼都懂
專家都是屁(專家也反核)
: 七成反核 其實應該是
七成鍵盤反核(怎會這麼說呢?)  等核123除役後限個幾天電
就一堆人出來哇哇叫了(可能聽過這種說法)
: 最受不了的是極致雙重標準 高雄市政府跟榮化要負責 護航的一副高雄沒錯的樣子
(高雄市政府的確很冤,我本身是高雄人,他說護航高雄,代表他不站在陳菊這邊)
: 然後各種自以為是的論述 台獨會不會打仗? 我不敢講 但就有人講的一嘴百分百
: 不會打仗  中國不敢打的沒根據言論  他趕壓身家賭中國不會打嗎? 不敢嘛
(他好像比較希望會打仗耶,是我想太多嗎?)
反正那裏流行沒證據講話(一竿子打翻一票人)
跟他們(他說他們?)最討厭的KMT做一樣的事情
: 各種以人廢言
還公開票選吉祥物(討厭人士)-(他為吉祥物抱不屈) 這跟帶著我不講台語的狗牌有何不同?
: 他們就只是一群 跟KMT立場不同的KMT 真讓他們掌權
就是下一個KMT(又說成一樣了)
: 總之刪掉這個板 只有爽 裡面人就繼續沉醉在眾人皆醉我獨醒的
小確幸中(科科)吧


結論:深藍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.6.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407225906.A.720.html
噓 shimo:不會用推文嗎
→ wyytwo:不能回文嗎?
→ tcpic:不建議回文...如果要回要再加強內容比較好
→ chenn:沒質量就別回了  版面弄一團糟
→ wyytwo:一定要寫的長篇大論才能回嗎?
→ wyytwo:這樣就是你們說的廢文嗎?
→ wyytwo:真心的廢文比起算計的長篇大論 哪個優?
→ chenn:答: 都很廢  比爛沒意義
→ wyytwo:真心的廢文比起算計的長篇大論 哪個有意義?
噓 inaro:建議這種文可以用私信的 這比較沒有討論的空間
→ wyytwo:請板主來跟我說 我再考慮看看 發文是我的自由
→ Fmman:短短幾個字  為什麼不用推文
→ wyytwo:我想發文
→ wyytwo:讓大家都看見
噓 baronterry:喔
→ wyytwo:要不要我分析一下原po的狀況^^
→ wyytwo:我試著來分析他是不是反串 但大家還是要思考看看我的分析
※ 編輯: wyytwo (36.236.6.169), 08/05/2014 16:43:00
→ butten986:至少200字吧～去查版規啦
→ wyytwo:20字 各位大大我分析好了 請不吝指教^^
※ 編輯: wyytwo (36.236.6.169), 08/05/2014 16:46:43
※ 編輯: wyytwo (36.236.6.169), 08/05/2014 16:50:54
→ wyytwo:他應該是深藍
推 dderfken:分析的不錯 不過我一看就知道了