Re: [發洩] 砍掉酸民覺醒板

[offish (offish)]

　　我提出一些不一樣的看法好了，
　　當代政治哲學裡面有分成自由主義、社會主義、法西斯主義、環保主義、女性主
義…根據每個人價值觀與當時現況的不同，都會有他認為最重要的事物，有的人追求
經濟上的平等，有的人追求參與式民主，所以也有人認為環境保護重於一切。

　　我想說的是：版友們是不是應該，給環保主義者多一點的寬容。

　　還記得我們的版旨嗎：
　　「無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。」

　　"環保主義者"和 政黑那群"自願把公民參與政治的權利"交給菁英或者政府的 否
定民主者是不一樣的，他們或許會偶爾靠北政府作的很爛，但是他們永遠沒咖洨站出
來跟政府說人民才是國家的主人，執政者枉顧民意就應該要滾下去。

　　他們只是群永遠屈服在高牆之下的懦夫。

　　但環保主義不同，他們一樣在對抗高牆。有很多時候，甚至我們可能是站在高牆
這一邊的。

　　坦白說我也不太認同高雄中央公園的抗爭，因為我覺得合理性不太夠，但是他們
一樣是在對體制作抗爭，一樣是公民發出來的聲音。

　　我不是說他們的做法或者訴求不該被批評，但是是不是收斂一下，避免對環保團
體或人士本身的批評。因為彼此之間應該是存在一個共同的價值的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.118.205
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407223431.A.6C2.html
噓 swgun:一旦我不支持你我就是懦夫 很好 這版人氣不低才怪
政黑而來的朋友你好 你要支持的是主權在民 要相信的是民主的平等、自主、參與價值
否定民主也沒關係啦 只是不配待在民主憲政下而已  台灣海峽沒加蓋 歡迎游去專制中國
推 musashi0839:大家有在炮環團嗎？
很少，不到十句，但我很在意。
推 chenn:我從不知道 春上村樹 那句話是板旨
→ chenn:我也不認為那句話應該被當作板旨
→ Kusari:好像很多人喜歡拿"人氣"來威脅這個板(笑)
推 HermesKing:論事不論人是最高原則  除此之外的批評皆屬合理
要批評中央公園護樹沒道理我覺得很OK，但如果否定環保團體本身我覺得不對
→ Kusari:要人氣還不簡單,直接轉型成八卦分流板不就好了
→ chenn:樓上要求我辦不到  某些一天到晚進桶的論人就可以
推 AlleyCats:對某版眾人氣當然重要，他們要看業績算錢的~
推 fakeimage:這些環保人士的理念在這件事上真的無法說服我
→ fakeimage:我不懂為什麼他們的論點說服不了我 卻認為我該感覺抱歉
→ IbarakiKasen:反核團體說服不了我，不過我也尊重他們
→ IbarakiKasen:比較大的問題是有人在這保護傘下宣揚黨國主義
我沒注意到宣揚黨國主義這件事。　這實在很糟糕。
→ serpentine:板旨長這樣子嗎? 怎麼從來沒聽說過
z-2-3
→ chx64:我個人砲的是護黑板樹 沒砲過環保團體  謝謝指教
推 akirakid:推
推 akirakid:希望不是因為反花媽砍樹所以砲
→ Cruel2:誰是雞蛋誰是高強...
掌握權力的是高牆，反對者是雞蛋。
※ 編輯: offish (118.167.32.211), 08/06/2014 00:38:29