精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
以下是個人淺見。 老實說,我覺得不管是偏藍、偏綠的板都有類似以下現象。 一個人Po出與板風不同的文章,常常就會面臨『舌戰群儒』 一篇文章,5、6個人回你,然後你要回覆這5、6個人, 回覆的當下,可能講錯一句話,就被放大檢視,挑語病玩文字遊戲; 不回覆呢,可能又會被挑釁的說,不敢回、中離。 而推文呢,PTT的推文大家都知道有字數限制? 所以如果斷句斷得不好,恭喜您,準備面臨大軍壓境『斷章取義』 我不知道上述現象有沒有專有名詞?不過我都稱其為『舌戰群儒的討論法』 我其實蠻討厭這種現象的,久而久之也就變成一言堂了。 ------------------------------------------------------------------------ 而很多時候,其實也覺得,台灣討論政治或公共議題的情況蠻糟的, 以下可能是俗稱的在比爛吧? 例如:                     陳總統           馬總統           (外部因素) (外部因素)        1997亞洲金融風暴 2007美國次貸危機 1998本土型金融風暴 2008全球金融風暴 八掌溪事件重創聲譽 八八風災重創聲譽 棒球的阿扁魔咒 死亡之握 說要當全民總統還是身兼黨主席 說要當全民總統還是身兼黨主席 簡易列表出這些的用意? 只覺得兩黨或支持者很多時候都在五十步笑百步。 然後也可以旁觀,看很多人『雙重標準』或大聲疾呼不要雙重標準。 其實在本板用 / 搜尋政黑也可以看到有人說要攻陷政黑板... 每次看偏藍板,捧馬總統,彷彿像英明神武、千古聖君; 或偏綠板,捧陳總統,彷彿像英明神武、千古聖君, 都很想大喊!!真的厲害?能讓基隆好才是厲害!事實證明,這數十年基隆沒多少進步! 像這次市長參選人出事,某些人還說敢處理,拍手叫好,我整個想罵髒話, 推薦人選出事,處理是應該的,結果還要稱讚,整個想罵人~ --------------------------------------------------------------------------- 然後,看著 死刑吵了約10年 核四吵了約30年 台獨吵了約60年 吵這些議題吵這麼多年,真心覺得煩又無聊! 死刑:綠營有顧立雄偏廢死,藍營法務部也說終極目標是廢死,其實雙方對這議題有共識 核四:綠營有林義雄偏反核四,馬總統也說過非核家園,那其實雙方對這議題也有共識。 (頂多可能時間上不同,綠營較偏向"立即"藍營就偏向"慢慢來") 台獨:最大公約數就是雙方都討厭中共。就以這最大公約數為重點就好!? 不過,或許我蠻"俗辣"的(台語) 以我自己來說,我真的蠻訝異、驚訝本板很多人?支持台獨的。 我自己立場其實偏向廢死、不支持台獨,也是偏向支持核四。可能和本板主流不一樣。 死刑部分,偏向廢死是認為賠償應該由兇手負責。 看著很多人對江子翠捷運事件的賠償問題爭執就知道了.. 台獨部分,就算退一萬步,我們說不會打仗好了, 那麼護照、貨幣和各國簽署的條約....等,還能使用嗎? 魁北克當初獨立運動,美國只淡淡講了一句:『和加拿大的條約不一定延及魁北克』 整個魁北克獨立的氣勢就下降了。直到現在魁北克還是沒獨立... 還有像克里米亞獨立,世界各國真的承認克里米亞的獨立的又有多少呢? 如果說台獨的方式,可能的情況應該是等和中共統一後, 仿效捷克、斯洛伐克的『天鵝絨分離』.. 至於核四,我覺得安檢過就OK,安檢未過就不OK,很簡單。 只是我也不敢特別在本板Po文,這算是第一次Po出來,有點怕舌戰群儒討論法.. 而像某偏藍的板,看著他們趁機抨擊高雄,也是蠻想糾正,但想想還是算了, 像縣市負債問題,只要去財政部國庫署,其實有很多資料, 現在被財政部國庫署糾正的有苗栗縣、宜蘭縣,剛好一藍一綠.. 像縣市警政治安問題,看著他們說高雄治安差,有點搖頭。 只要查內政部統計資料,五都真正治安差的是新北.. 內政部-各縣市主要內政統計指標排序 http://www.moi.gov.tw/stat/city02.aspx 或是縣市人口成長率(社會增加率),高雄的確幾乎都負成長, 但如果去查詢馬英九擔任台北市長時的社會增加率, 中華民國統計資訊網-人口概況-(社會增加率、1998年-2006年、台北市) http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp 可以發現也幾乎是負成長。那麼偏藍人士會認為是馬總統擔任台北市長時太爛嗎?不會的~ 舉了這些例子,或許只顯得自己很俗辣,直到現在或在這才敢Po, 不過想表達的是,就像有人說的,或許藍、綠都只是再累積『相罵本』吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.6.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407238086.A.089.html
tcpic:還OK 給推 只是有些地方可能要多找一下資料 08/05 19:32
tcpic:比方說都討厭中共 這點我不認為現在的KMT有多反共 08/05 19:33
tcpic:我也很想說 那我們把核四交給專家決定就好 08/05 19:33
tcpic:但是因為政府做錯很多事 讓我不相信它找來的專家公信力 08/05 19:34
higamanami:台灣關係法建議你看看最後面幾條 08/05 19:34
yommy1108:有分享給推 08/05 19:34
tcpic:台聯跟親民黨算綠嗎 中華統一促進黨算藍還是綠呢 08/05 19:35
offish:你說了很多,但是有一個最重要的價值卻不是最大公約數。 08/05 19:37
offish:民主-現在的執政黨用了太多手段去阻止人民取回參與政治的 08/05 19:38
ookimoo:呵呵 對於中共,台灣就不屬於中國你還循其他國家模式做啥? 08/05 19:38
kccn:新聞看太少了 多看幾年再來 08/05 19:38
ookimoo:完全是自找麻煩的做法 08/05 19:39
offish:權利。我本身其實不是那麼在乎核四建不建,死刑廢不廢,但 08/05 19:40
offish:是作為一民主國家,你用國家機器和財團的力量去人民去表達 08/05 19:42
offish:意見,決定政策,這算什麼?! 08/05 19:42
Fmman:等統一再獨立!?第一次聽到。能寫篇文分析一下嗎? 08/05 19:42
higamanami:關於台獨那幾段 卻是用外國看法 不是用當事者感受 08/05 19:43
ookimoo:等跟中國統一再獨立,這是哪國的見解? 有沒有看見香港? 08/05 19:44
higamanami:有些人似乎不在乎有自己的國家 別說ROC 08/05 19:44
a1122334424:酥餅? 勤練台派十守則,統一後再伺機獨立? 08/05 19:45
higamanami:ROC 連政府自己都在踐踏這個詞了 08/05 19:45
higamanami:統一後 八卦和這版都直接關掉 臉書粉絲團一堆被關閉 08/05 19:46
higamanami:統一後再獨立 是有甚麼根據 西藏這樣子可以獨立嗎 08/05 19:46
ca1123:只有你相信台電的安檢。 08/05 19:47
Fmman:大家先別急著酸他拉!等他整理一篇論述後,我們再來看可不可 08/05 19:54
dsa3717:僅推第一部份 08/05 19:56
link1234:核四「慢慢來」還要花錢! 08/05 19:56
MadMagician:理性討論 不要一開始就把人打趴 慢慢解除疑惑 08/05 19:56
bugbook:先統一再獨立?別過幾年,對方就突然翻臉,把你所有能掌握 08/05 19:57
iele:真扯 都沒人發現原po竟然連亞洲金融風暴也要阿扁出來救援 08/05 19:57
bugbook:的權力慢慢地全剝奪掉,然後用高壓化的方式讓你連獨立的可 08/05 19:57
bugbook:能都沒有。 08/05 19:58
iele:這樣還能假裝自己住中壢 08/05 19:58
DKer:第一段的狀況馬上就出現了 08/05 19:58
iele:你要不要乾脆說96台海危機也是阿扁啊 08/05 19:58
iele:還有 全民總統跟兼不兼黨主席是不同的兩碼事 重點是阿扁不會 08/05 20:00
iele:無恥到知道總統不兼執政黨黨主席不行還假清高說絕不兼黨主席 08/05 20:00
iele:卻又去選黨主席 還從不曾覺得自己無恥有甚麼不對 08/05 20:02
iele:更無恥的是有689覺得總統如此無恥沒啥要緊 還託阿扁下來救援 08/05 20:02
iele:說阿扁也一樣 08/05 20:03
iele:比馬英九更無恥的是明明自己立場鮮明又說自己住中壢的那些人 08/05 20:03
iele:台灣會變成這樣絕不只是因為無恥的國民黨 更因為那些更無恥的 08/05 20:04
iele:假中壢人 08/05 20:05
iele:誰跟你一樣在比爛 在馬英九當總統之前 台灣一直是在進步的 08/05 20:08
iele:經歷過老蔣小蔣阿輝伯阿扁的人很清楚 台灣一直在進步 08/05 20:08
iele:直到馬英九這不知廉恥的傢伙... 08/05 20:09
iele:為什麼以前抗爭再激烈都不會攻進行政立法兩院 這不是偶然 08/05 20:10
iele:馬英九還能無恥地賴在位子上不是因為別的 因為牠有龐大黨產當 08/05 20:11
iele:依靠 可以牢牢掌握整個黨 在別的國家 只有逃亡一途 08/05 20:11
space20021:你什麼時候產生了KMT討厭中共的錯覺 08/05 20:23
yommy1108:應該說支持KMP不一定喜歡中共吧 08/05 20:25
Sasaca:同意部分 08/05 20:26
yommy1108:只贊同第一部分 08/05 20:28
Sasaca:不知道原po反對台獨是指新憲法改國號或包含所謂國家正常化 08/05 20:28
Sasaca:(修憲),兩者對某些人而言都是台獨 08/05 20:29
meowmeowgo:chinese taipei變taiwan而已為何不能繼續用 08/05 21:00
osalucard:生是台灣人死是台灣鬼,卻活著做中華台北國人 08/05 21:14
drymartini:您文章中第一段這樣的想法,不就是把所有回應你文章的 08/05 21:15
應該板友的質疑差不多了,不知道編輯後會不會影響後續推文? 果然台獨部分會被質疑最多..回覆一下, 關於天鵝絨分離,可能我表達的不好,先說聲抱歉 我當然不希望有和中共統一這種事情!也不是鼓吹統一後再獨立 怎麼說呢,看到吵了近60年的台獨,覺得事前的切割不太可能 所以提出另一個事後切割的台獨的狀況 (反正就是不要跟中共統一) 說這種事後切割的方式,不可能、爛、遜,什麼的我都沒意見~ 我不介意憲法、台灣的國名、國號、國旗是什麼。 偏向不支持台獨的原因,就像我舉的加拿大魁北克和克里米亞的例子, 只是板友焦點好像都放在天鵝絨分離.. 關於亞洲金融危機部分,只是要說影響台灣的外部因素,不是指阿扁造成亞洲金融危機 不然,依此看原文,會變成馬英九造成美國次貸危機.. ※ 編輯: v3aa7n (111.250.6.176), 08/05/2014 21:16:58
drymartini:人,都當作是在找你碴? 為什麼不當作是一種思考上的 08/05 21:16
drymartini:鍛鍊? 抱著這樣想法的話,您在哪裡可以發表文章? 08/05 21:17
sonic5566:我支持台獨 不在乎廢死反核 護樹不強烈 但議題又不需要 08/05 21:22
cuteclare:天鵝絨分離~? 看看香港跟西藏 08/05 21:24
sonic5566:同時支持.再說獨立後協議重簽也沒不好 畸形歷史下的也是 08/05 21:25
sonic5566:畸形協議,拿美加之間已經長年合作來類比實在不好 08/05 21:26
drymartini:另外請恕我無知,魁北克和克里米亞在舉行獨立公投時, 08/05 21:27
drymartini:應該都沒有持續數十年的獨立事實吧,如何與我國類比呢 08/05 21:28
yichenglee:你確定藍綠都討厭中共?我怎麼看都覺得這藍色越來越紅 08/05 21:30
dderfken:可是我們沒有什麼國際關係了...孤兒 08/05 21:40
yommy1108:現實` 國際的中國 只有中共 08/05 21:58
Linjoyfu: 這文章不錯, 但還能更好~ 08/05 22:11
Miule:無法同意先統後獨,被統就已經對台灣造成致命傷了 08/05 22:13
Miule:核四安檢是障眼法,既然不能插燃料棒就不可能完成安檢 08/05 22:15
fantasibear: 08/05 22:19
TonyQ:推一下認真 08/05 22:21
chenn:馬總統也說過非核家園 08/05 22:22
chenn:那其實雙方對這議題也有共識 神腦補 08/05 22:23
chenn:頂多可能時間上不同 差多少 差1萬年可以嗎?? 08/05 22:23
chenn:偏向廢死是認為賠償應該由兇手負責 神邏輯 08/05 22:24
chenn:所以他是有多大的經濟生產能力 可以賠得出來?? 08/05 22:25
chenn:在一次 1萬年嗎 關牢裡做苦工一萬年?? 08/05 22:25
blaz:馬囧:先結婚可以再離婚啊 08/05 22:27
blaz:我誠心覺得這邏輯哪裡出了問題,原本無關的兩國,先統個屁... 08/05 22:29
chenn:吵這些議題吵這麼多年,真心覺得煩又無聊 08/05 22:30
chenn:台獨吵了約60年 這中間死多少人 讓你"真心"覺得無聊???? 08/05 22:31
chenn:難怪 你會覺得可以跟中共統一後再等某一天分裂後獨立出來 08/05 22:33
chenn:然後基隆爛成這樣 基隆人自己選那種咖 當市長 怪誰?? 08/05 22:34
chenn:偏向廢死、不支持台獨,也是偏向支持核四 08/05 22:38
chenn:在台灣人口這三個集合的交集本來就是少數人 你不用扯本版 08/05 22:39
chenn:更何況 你的理由都是天兵理由 找不到志同道合的人正常 08/05 22:40
chenn:最後我想問問版主群 這廢文被M式有人違反版規還是怎樣?? 08/05 22:42
chenn:該不會版主群認為這篇是優文吧?? 08/05 22:43
ijsfkira:其實既然你都知道了 還願意來這裡發文 真的是討罵阿XD 08/05 22:52
drymartini:對了,我還想知道你說台獨吵了六十年,六十年怎麼算的 08/05 23:09
drymartini:你怎麼定義所謂的"吵",以及相對於此,你為什麼不會 08/05 23:09
drymartini:說"統一吵了六十年,我真心覺得煩且無聊" 08/05 23:10
aurior:八八風災拒絕外援。 08/05 23:27
aurior:又一個中壢選民 08/05 23:28
aurior:《登入次數》1156 次 《有效文章》6 又集中在近期 08/05 23:30
aurior:說有在關心的話,過去也真低調了。 08/05 23:31
iele:你還不知道我在噓啥嗎.... 亞洲金融風暴的時候總統是李登輝 08/05 23:32
iele:天啊.... 為什麼這樣還能頭頭是道啊 08/05 23:33
chenn:哪裡頭頭是道?? 整篇沒道理的論點一堆 08/05 23:35
chenn:還有到底這篇是為啥被m起來?? 有人知道嗎?? 08/05 23:35
chenn:他這個廢死理由是我看過少見 數一數二好笑的 08/05 23:36
chenn:西方是基於人權以及防止極權政府的屠殺才廢死 08/05 23:37
chenn:他這個是基於他幻想的經濟效益 把人關在牢裡可以賺很多錢喔? 08/05 23:38
iele:我只是很驚訝原po及大家沒注意到他連最基本的事都錯了 08/05 23:40
iele:其他的就.... 我哪裡是說他講得有道理 08/05 23:40
iele:國文老師請假了嗎 08/05 23:41
iele:對了 還有 這篇到底在m啥 把亞洲金融風暴講成阿扁任內發生 08/05 23:42
iele:錯得這麼離譜 這種文也m 08/05 23:42
Sasaca:台獨的部分,台灣跟魁北克,克里米亞,即將獨立公投的蘇格蘭 08/05 23:43
chenn:iele 你是在問我國文老師請假了?? 08/05 23:43
iele:我是指他自以為頭頭是道.... 08/05 23:44
chenn:→ iele:天啊.... 為什麼這樣還能頭頭是道啊 08/05 23:44
iele:我不想跟你吵這個 08/05 23:44
Sasaca:處境不太一樣吧 我們沒有脫離的母國 08/05 23:44
chenn:問候我國文老師請假沒 我貼連結給你 你再說不想跟我吵 08/05 23:45
Ds666:推所謂覺醒 08/05 23:46
iele:每個人的覺醒不一樣 有的人或許覺醒是繼續當中壢人 我都尊重 08/05 23:47
iele:但張冠李戴這種錯誤在文裡 一直講都不必修正嗎 08/05 23:48
bluebrown:台獨在某些人心中是神祖牌,要拿來敬拜供奉的 08/06 00:23
bluebrown:另外你說的護照、貨幣和各國簽署的條約,都不是台獨之後 08/06 00:26
bluebrown:要面臨的最大問題…… 08/06 00:27
Sasaca:樓上覺得最大問題是什麼?想聽聽有沒有人談到。 08/06 00:44
ptthuey:雖然不完全同意,不過至少是有架構 08/06 01:01
ptthuey:文章的錯誤如果不是明顯帶有惡意的 我覺得指出來就好 08/06 01:04
ptthuey:畢竟人是有可能記錯的 如果被指出後有改我覺得OK 08/06 01:05
fakeimage:就是因為這些議題吵了幾十年讓人很煩 所以我們才該加速 08/06 01:44
fakeimage:終結這狀況 而不是為了不煩直接投降… 未來只會變更煩! 08/06 01:44
fakeimage:統一後想獨立 看看香港!連直接選舉權都沒有! 08/06 01:46
fakeimage:核廢料還沒找到處理場地就要先運轉 以後誰承擔風險? 08/06 01:47
fakeimage:千萬不要為了停止煩惱而飲鴆止渴…… 08/06 01:48
higamanami:有人最大的錯誤是台灣不是國家 簽的約被毀 還不能告 08/06 06:09
higamanami:往往要透過很多外交協助 才能 有點像個國家的樣子 08/06 06:09
higamanami:台灣建國不重要嗎 我想是台灣人根本不知道國家是甚麼 08/06 06:10
khst3man:蠻多偏頗的論點,例如拿克獨立來比。 08/06 08:30