精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
剛剛第一次看到這篇文, 是在學運之前就已貼出來了. 看了之後了解到馬英九這輩子始終就是在暗算台灣人民 他的話術跟騙術從以前到現在都一樣, 心態也一樣. 回這篇讓好文不要埋沒了. ※ 引述《iAmsORry5566 (56不能亡)》之銘言: : 刑法 (未修正前) : 第一○○條<普通內亂罪> : 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而著手實行者, : 處七年以上有期徒刑,首謀者處無期徒刑。 : 預備或陰謀犯前項之罪者處六月以上五年以下有期徒刑。 : 懲治叛亂條例 (未廢除前) : 第二條 : 犯刑法第一○○條第一項、第一○一條第一項、第一○三條第一項、 : 第一○四條第一項之罪者,處死刑。 : 以上即為俗稱的「二條一」條款。 : 這條法可惡在哪裡? : 舉個例子,如果你罵政府,或是公開支持台灣獨立, : (即被認定為意圖顛覆政府並著手實行) : 即可依法處以死刑。 : 也就是說,二條一如果還存在,那麼敢罵馬英九的、那些組織1985聯盟的, : 通通都會被處以死刑,因為你「意圖顛覆政府」。 : ===========================廢除刑法一○○條的故事============================= : 1987年7月15日,蔣經國迫於當時的時空環境下,宣布解嚴, : 但是許多法令仍舊像一道枷鎖,緊緊勒住台灣人民的喉嚨。 : 其中與言論自由相關的兩道緊箍咒,一是<懲治叛亂條例>, : 二是<刑法第一○○條>的「普通內亂罪」。 : 1987年4月18日,<自由時代>雜誌社社長鄭南榕在台北市金華國中的演講場上, : 當眾說出「我是外省人,我主張台灣獨立。」 : 1988年12月10日,鄭南榕在雜誌上刊登旅日學者許世楷(扁政府時期曾任駐日大使) : 的<台灣共和國新憲法草案>,一連串的舉動,讓國民黨無法忍受, : 決定以「叛亂罪」起訴他,並動手準備傳訊。 : 當時,爭取百分之百言論自由的鄭南榕,拒絕出庭應訊, : 並說「國民黨抓不到我的人,只抓的到我的屍體。」 : 接著,在1989年4月7日,警方到雜誌社要拘提鄭南榕時, : 鄭南榕引火自焚。 : 鄭南榕的舉動,震驚了整個台灣海內外, : 1990年時任立法委員的陳水扁,率先於立法院司法委員會提案, : 要求廢除<懲治叛亂條例>及<刑法第一○○條>。 : 當時因為二條一條款,而被列為「海外黑名單」的人士, : 深受鄭南榕的刺激,決定不畏生命危險,毅然回台。 : 第一位闖關的人是陳婉真,接著郭倍宏、李應元等人陸續回台, : 當然,後來他們都遭到逮捕並被起訴。 : ==================「一○○行動聯盟」的成立,「獨台會事件」==================== : 1991年5月,警方未通知校方,即進入清華大學校園逮捕該校的研究生廖偉呈, : 接著又分別在台北市、台北縣、高雄市, : 逮捕了陳正然(台大社會系碩士、番薯藤網站創辦人)、陳秀惠、林銀福, : 罪名是加入旅日台獨大老史明的「獨立台灣會」(簡稱獨台會)。 : 陳正然等人於偵訊時提出, : 他們曾拜讀史明(本名施朝暉,1918年生於台北士林,日本早稻田大學畢業) : 的著作「台灣人四百年史」, : 所以後來去日本時,順道拜會過史明,但並沒有參與「獨台會」的運作。 : 多年後,廖偉呈接受訪問時說,當時警方偵訊時, : 告訴他,要以二條一的罪名起訴他。 : 後來,廖偉呈的律師(剛好是他的高中同學)來了,廖就問他同學 : 「二條一會怎麼判?」 : 他的同學聽了他的問題,唯唯諾諾地不肯說,過了許久,才告訴他 : 「唯一死刑。」 : 在解嚴後,馬英九第一次接受聯合報訪問,他說 : 「主張台獨即為主張分裂國土,將牴觸憲法基本秩序,任何人都無提出這種主張的自由」 : 也就是說,馬英九認為「誰都沒有主張台獨的自由」。 : 1991年,軍人出身,時任行政院長的郝柏村,在立法院答詢時, : 曾說出「一旦台灣人民決定獨立,國軍將不會保護台獨」, : 以及「台獨份子沒有返鄉的自由」等經典名言。 : 「獨台會事件」,激起了社會及校園的連串抗議, : 後來學界成立了「知識界反政治迫害聯盟」,發動了520抗議遊行, : 要求廢除二條一。 : 此舉迫使當權者不得不進行處理,該年的5月17日, : 在陳水扁等立委的連署提案下,終於廢除了<懲治叛亂條例>。 : 但廢除了<懲治叛亂條例>,還有<刑法第一○○條>。 : 後來,台灣知識界發起「一○○行動聯盟」,聲援台獨言論與台獨人士, : 並要求廢除違憲又侵犯人權的<刑法第一○○條>。 : 當時的國民黨在立法院在野民進黨及民間、學界等多方壓力下, : 將修正<刑法第一○○條>推入「朝野協商」。 : ======「一○○行動聯盟」帶頭衝撞體制的發起者 林山田 李鎮源 陳師孟============== : 林山田出生台南,是知名的刑法學權威,中央警官學校畢業,曾留學德國, : 在台灣的警界、法界,徒子徒孫眾多, : 其著作有《刑法通論(上)(下)》、《刑事訴訟法》、《刑罰學》。 : 林山田曾說過,台灣一日不建國,台灣人當「無國之民」,是何等悲哀的事情? : 他說台灣最重要的公共政策就是「獨立建國」。 : 陳師孟在美國馬里蘭州出生,一歲後回到台灣在台南定居成長, : 祖父是蔣介石第一文膽陳布雷。 : 陳師孟大學聯考時,是法商類組全國榜首,後來進入台大經濟系, : 接著留學美國俄亥俄州大取得經濟學博士,後來回國擔任台大經濟系教授, : 賴景昌、林金龍、林忠正、陳文郎、官德星等經濟學者,都是他的學生。 : 李鎮源生於1915年,是「台灣醫學之父」杜聰明的學生, : 1936年考進台北帝國大學(現在的台灣大學)醫學部,是台北帝大第一屆的醫學生。 : 1970年入選中央研究院院士,曾任第五屆台大醫學院院長, : (台大第一屆醫學院長是李鎮源的恩師杜聰明) : 李鎮源多年研究蛇毒,是國際著名的藥理學家, : 其學術成就曾被譽為「台灣最接近準諾貝爾醫學獎的人」。 : 2001年,當時85歲的李鎮源曾投書媒體說 : 「我想以有生之年貢獻給台灣這片土地,希望眼睛尚未闔上之前, : 能夠見到台灣獨立建國成功,這是我的夢!」 : 2001年11月,李鎮源過世,臨終前,他用顫抖的聲音一再叮嚀台灣所有的醫師, : 要重視醫德,並呼籲學界要讓台灣文化重生。 : 過去的李鎮源,埋首學術,不問世事,直到1991年,海外黑名單人士回台遭逮捕, : 當時台大醫學院有和李應元相熟的教授,要到土城看守所探視李應元, : 結果李鎮源主動脫口而出,希望一同去探視,讓在場的教授吃驚。 : 後來,李鎮源才娓娓道來他的故事 : 李鎮源年輕時,有位好友,叫做許強,他和李鎮源一樣,是台大醫學部畢業, : 杜聰明的學生,專攻的是小兒科。 : 李鎮源回憶起許強,常談到許強的個性, : 對就是對、錯就是錯,對於堅持的事情,一步都不肯退讓。 : 然而,在1950年的「清鄉大整肅」中,許強遭到國民黨逮捕, : 不久就在馬場町刑場(現台北華中橋一帶)遭到槍決,年僅38歲。 : 李鎮源曾說 : 「很多人說我的成就是準諾貝爾級,但其實,許強比我更加接近諾貝爾獎」。 : 許強死後,從此,李鎮源對世事不聞不問,終日埋首研究.... : 1991年9月,「一○○行動聯盟」計畫在10月10日的國慶閱兵日, : 發動「廢惡法、反閱兵」的示威抗議。 : 當時,行政院長是軍人出身的郝柏村,是鷹派人物, : 但「一○○行動聯盟」聲勢浩大,眼看雙方即將爆發不可收拾的衝突。 : 後來,雙方開始協商,國民黨方派出宋楚瑜、施啟揚、洪玉欽、馬英九等人, : 「一○○行動聯盟」則由李鎮源、張忠棟、林山田、陳師孟等人出席, : 林山田曾經這樣回憶起當晚的協商 : 「在討論的過程中,馬英九(時任行政院研考會副主委)不斷地舉出其他國家, : 如義大利、西班牙的立法例來主張只修不廢的意見,但我(林山田)反駁他, : 今天是要討論原則問題,而不是比較刑法...」 : 陳師孟對於當晚的協商則是這麼說 : 「馬英九一再將人民團體組織法納入一併討論等技術性問題杯葛協商,甚至說, : 李應元、陳婉真等人都只是司法個案,而非通案, : 馬英九的保守心態和毫無人權概念的本質,在該晚的協商中表露無遺... : ....當晚的協商中,宋楚瑜和我們交換意見的過程,馬英九一再地阻撓, : 甚至一度將宋楚瑜拉到一旁說悄悄話,可以說馬英九是這次協商中最大的阻礙...」 : 10月10日,「一○○行動聯盟」決定按原計畫進行「反閱兵」行動, : 但縮小規模,改採靜坐方式,結果在10月9日深夜至10月10日閱兵結束, : 這段時間軍警用拒馬和鐵絲網,將所有抗議者包圍在仁愛路上的台大醫學院基礎大樓前, : 當時,領頭的林山田,因為警界多為他的學生,所以警方不敢對他動手, : 而當時76歲的李鎮源在靜坐過程當中和警方僵持不願休息,甚至連水都不喝, : 他後來這麼說 : 「如果我喝了水,那就會找時間去上廁所,只要我稍微離開, : 軍警就會把在場的學生抓走,所以我不喝水。」 : 後來,在1992年終於有機會處理<刑法第一○○條>, : 由於所有資深立委(萬年老賊國會)已於1991年底全部退職, : 於是在5月15日,在國民黨立委仍占多數的情況下, : 民進黨只得接受國民黨「以修代廢」的主張, : 將「暴力與脅迫」作為內亂罪的構成要件,並取消陰謀犯罪。 : 接著,修正案生效,多位被押的台獨人士,包括李應元等人, : 才得以獲得停審及免訴而釋放。 : 然而,國民黨盤算著「以修代廢」的主張,心裡盤算的是什麼? : 其實他們心裡想的就是,將<刑法第一○○條>留著「以防萬一」。 : 1998年,陳師孟曾出面質疑當年馬英九在<刑法第一○○條>協商時的反民主作為, : 結果馬英九說 : 「當時廢除<刑法第一○○條>的意見,未獲立法院採用,事實相當清楚, : 不值得辯駁....」 : 馬英九彷彿忘記自己參與「一○○行動聯盟」協商時,不斷阻撓, : 反對廢除<刑法第一○○條>的行為, : 僅用一句「不值得辯駁」,就將整件事情帶過... : 結果,1998年的台北市長選舉, : 一個是強力主張廢除<刑法第一○○條>的人權執業律師陳水扁, : 一個是強力反對廢除<刑法第一○○條>的黨國職業學生馬英九, : 兩人之爭, : 最終,台北市民選擇了馬英九..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.1.149.14 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402661415.A.B5E.html
eegh:agree 06/13 20:10
noneed2argue:推 06/13 20:11
aclock:不得不說馬英九在這件事非常有遠見…難怪當初那麼不想廢除 06/13 20:13
wjv:馬英九... 06/13 20:14
fifi0828: 06/13 20:20
FantasyRyu:騜:沒給林飛帆套用二條一太可惜了 06/13 20:21
Danto18:他哪有什麼遠見...你不覺得他中心思想就是獨裁嗎?他只是 06/13 20:27
Danto18:一路走來始終如一罷了,竭盡一切反對民主建立獨裁 06/13 20:28
cttw19:黨國鷹犬的思維就是這樣 06/13 20:28
kolin: 06/13 20:33
chiamin116:國昌老師也常講廢刑法100條的故事 06/13 20:39
chiamin116:KMT真的毀了很多台灣本來很堅強的實力領域 06/13 20:40
route22:馬就是一個長得漂亮的激進反人權急統的政治人物 06/13 20:42
route22:人民選一個假裝中間路線的極右派當總統真的很可悲 06/13 20:44
route22:該覺醒 不可以再讓急統或終極統一的人當權了 06/13 20:46
panex0845:推 06/13 20:57
xyz555:高調 06/13 21:14
fvfv:推 06/13 21:31
LeFilsDuVent:高調 06/13 21:53
jaguars33: 馬英九下台~ 06/13 22:06
Dethklok:Mmmm... 06/13 22:23
tigerzz3:之前看過了 再看一次的故事 還是很想流淚。 06/13 22:52
killeryuan:推 06/13 23:25
Taizu:看清馬茸反台灣民主的真面目 06/14 00:55
Aquariussoul: 06/14 02:05