Re: [討論] 陳雲林事件

[aij (bbb)]

野草莓學運跟318佔領立院運動具有很深的聯繫
(當然野草莓學運最失敗的點就是想重回野百合年代，移動到已經喪失政治圖騰意義的
  自由廣場，導致被放置play了幾個月才默默解散)

先不說318運動主要成員，都有受到野草莓的影響
(例如陳為廷、林飛帆、好幾十個台大研究生，還有318運動前期活躍的李明璁老師
 更是718號解釋野草莓案的聲請人)

光是野草莓的失敗檢討，因為那時野草莓學運內，有些人為了不想重回野百合那種
內外重重切割的決策流程，所以開放了每個人都可以來討論決策，也都有平等的權限
每天只要想討論決策的，就進入特定地點討論


但是這導致決策的無效率化，野草莓一事無成
(常常出現前一小時已經決定好的東西，因為有人才剛趕到又被否認繼續重啟討論)




所以318運動的決策過程，只要在議場內也就會知道有決策圈、一圈、二圈這些分法
那決策圈嚴厲的封鎖起他人進入決策核心(例如二樓奴工的抗議就是這樣)
由少數人決定，甚至連退場決議也全面黑箱化，這完全都是有感於野草莓的失敗而生的
(另外這次，自由廣場已經成為凱道塞不下去的儲備區而已，而已經不是重心，應該也是
 基於此點)


當然318佔領立院行動結束之後，也因為本身這樣的決策流程，也有一定的負面效應
例如二樓奴工十分不滿，就散入各地當衝組
例如議場內就開始分裂，有些既有的NGO因為組織較完善，所以還好

不過像黑島青本來相較就不是很嚴密的NGO，所以本來是聽說要組二代黑島青
結果沒想到就搞成民主鬥陣跟島國前進，

好聽一點是分進合擊(甚至站在我們立場也應該這麼說)
難聽一點就是彼此有意見而分裂不整合

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400574125.A.609.html



順道一提

當年野草莓所有的國家暴力，至今未曾有任何人負擔任何法律或政治責任
※ 編輯: aij (140.112.4.182), 05/20/2014 16:23:02
→ EvanYang:反正最後投票還不是都歸隊，分進合擊比較適合網路生態
推 foolfighter:我覺得學運應該以各學校草根性社團或學生會為單位
推 ZMittermeyer:這真的要好好重新檢討和反思一遍 現在也是時候了
→ foolfighter:或許決策圈該納入願意參加的各校學生會代表
→ ssembla:知識份子講太多做太少~只要把KMT拉下台和把黨產要回來，這
→ ssembla:種如果有做到其他你愛怎麼談就談
推 kelybaby:只記得因為這個事件，2012就改投宋(泣~還是帶路黨)
推 ZMittermeyer:妖西和學生們記取教訓318奇襲立法院真的是史上最漂亮
→ ZMittermeyer:的驚天一擊，黃國昌傻乎乎說要佔景福門，景福門最好
→ ZMittermeyer:是有政治意義啦，絕對被放置play，還好有事跡敗露
→ aij:我也覺得，佔領不痛不癢的地方根本沒屁用
→ ZMittermeyer:政府也是超狀況外，妖西不是行政院首謀，他是真的立
→ ZMittermeyer:法院首謀啊!!! 距真相只差一步了還傳錯XDD
→ aij:聲東擊西真的好用，反正現在都被全面監控了
→ comebuy01:試想一下時空換成妖C站立法院發言台看看，學運結局會不
→ comebuy01:會一樣結局XD
推 wufa:問題是妖西和王奕凱根本都不是學生啊
→ comebuy01:所以啦,主管發個案子下來,績效有成,獎金發員工還發主管?