Re: [討論] 民主不能只靠選舉

[PRME (123)]

: 培養公民意識、民主素質。否則，公民只是握有投票權，卻漠視了背後的意義，知其然而
: 不知其所以然，那就不可能完成健全的民主政治。
: http://tedxtaipei.com/2013/12/rory-stewart-how-to-rebuild-democracy/
: 演講影片可以從連結網址觀看

民主是什麼?

美國第四任總統 詹姆士·麥迪遜（James Madison)

麥迪遜式民主觀點→分權制衡 主要談論外部制約的民主

（一）如果不受到外部制約的限制，任何既定的個人或個人群體都將對他人施加暴政。

（二）所有的權力聚集到同一些人手中，意味著外部制約之消除。

（三）如果不受到外部制約的限制，少數人將對多數人施加暴政。

（四）如果不受到外部制約的限制，多數人將對少數人施加暴政。

（五）對於一種非暴政共同之存在，至少有兩個必要條件：

避免所有權力集中在同些人手中，無論是一人、少數人抑或多數人，以及無論是以世襲、
自封還是選舉。
必須對政黨加以控制，已制其無以採取不利之行動而損及公民利益，抑或損害社區的持久
和凝聚的利益。

（六）經常的普選將不會提供一種足以阻止暴政外部制約。

（七）如果要控制政黨，避免暴政，就必須通過控制政黨之後果來實現。

（八）如果一個政黨由不足多數人組成，那麼可以實施立法機構中關於投票的「共和原則
」來控制之，易言之，多數人可以否決少數人。

（九）如果選民在利益上是眾多的、廣泛的和多樣的，那麼多數人政黨發展就能受限。

（十）如果選民在某種程度上有眾多、廣泛且多樣的利益，那麼多數人的政黨就不大能存
在。如果的確存在的話，它也不大可能像一個統一體那樣行動。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.164.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402637111.A.744.html
推 sck921:1.權力分散　2.制衡機制
噓 AaronBrooker:不要拿麥迪遜的出來說嘴...
→ AaronBrooker:你知道政治學的民主理論 都是ranny dahl 或者雄彼德
→ AaronBrooker:來做民主的解釋.. 大部份的政治學對於麥迪遜的
→ AaronBrooker:都隨便談談 你就知道他的理論被打臉
→ AaronBrooker:有的政治學連寫都懶的寫