→ snngy:林義雄當年主張的國會減半,可不是指用現在的選制.. 05/02 17:27
→ lostt:單一選區兩票制? 05/02 17:28
→ snngy:以前是選區多名額制.現在單一選區兩票很容易造成贏著全拿 05/02 17:31
→ snngy:小黨也很難競爭, 變成選區內的弱勢 更難有管道發聲 05/02 17:32
→ lostt:單一選區兩票制是和立委減半一起修憲的 05/02 17:33
→ lostt:單一選區兩票制，地區票可以減少選出極端立委 05/02 17:34
→ snngy:單一選區兩票制 不是林義雄的主張, 別掛勾在一起 05/02 17:34
→ lostt:單一選區兩票制，政黨票可以選出全國性小黨 05/02 17:35
→ lostt:你說「:林義雄當年主張的國會減半,可不是指用現在的選制」 05/02 17:35
→ lostt:所以，我才會回"單一選區兩票制是和立委減半一起修憲的" 05/02 17:36
→ snngy:林義雄主張國會減半, 但沒有主張改用現在的選制 05/02 17:36
→ lostt:你說「小黨也很難競爭」 05/02 17:36
→ lostt:所以我回了小黨的生存之道 05/02 17:37
→ lostt:所謂的"現在的選制"是指? 05/02 17:37
→ snngy:改變有利有弊, 國會減半 加上 單一選票兩票, 只獨厚兩大黨 05/02 17:38
→ lostt:兩個要拆開來看，國會減半和有利大黨無關 05/02 17:39
→ snngy:在選區多名額的制度下,林義雄主張國會減半 提升國會品質 05/02 17:40
→ lostt:單一選區兩票制是和立委減半一起修憲的 05/02 17:41
→ lostt:既然是一起修，知道單一選區兩票制可解決舊制問題，那修憲就 05/02 17:42
→ lostt:不該把立委減半放進去 05/02 17:43
→ snngy:林義雄主張國會減半,不主張改成單一選區兩票制 (跳針我也會 05/02 17:43
→ skysail:政客是人民選出來的 權力掌握者的良莠,由人民的素質決定 05/02 17:43
→ lostt:另外，立委減半是否能解決選區多名額的弊病，需論證 05/02 17:44
→ lostt:林有說過不主張改成單一選區兩票制? 05/02 17:45
→ snngy:林義雄沒有說過他 主張單一選區兩票制. 05/02 17:48
→ lostt:ok 05/02 17:48
→ lostt:既然沒說過，那就不是"主張"，也不是"不主張" 05/02 17:49
→ snngy:沒有說過就是沒有主張. 他主張國會的減半就是在多名額選制下 05/02 17:51
→ lostt:那林義雄就應該出來說 "立委減半+選區多名額" 05/02 17:52
→ lostt:林，要就是主張"立委減半+多名額"，不然"立委不減半+單名額" 05/02 17:52
→ lostt:如果當初林都沒講過，那用多名額來幫林辯護說不通 05/02 17:53
→ lostt:再者，與其看林說什麼，不如看過國外民主先進國家做法 05/02 17:55
→ snngy:是你把 國會減半 + 單一選區兩票制 跟林義雄掛勾的 05/02 17:55
→ lostt:我一開始只談立委減半，多名額是你提的 05/02 17:56
→ lostt:推文第一句 05/02 17:56
→ snngy:現在國會減半造成的問題 主要就是 單一選區兩票制 造成的 05/02 17:58
→ lostt:要出門，簡單講，詳細的建議你先去看該資料 05/02 18:02
→ lostt:國會減半和單一選區兩票制影響的點沒什麼相關 (可挑戰) 05/02 18:02
→ lostt:一區一立委，選出來的立委屬性會偏中間，若只減半，一區三名 05/02 18:03
→ lostt:額，一樣會有走極端的立委出線 05/02 18:04
→ lostt:一區一立委，影響的是立委選出時是中庸還是極端 05/02 18:04
→ feaze:我讀完連結那篇文章了，可是還是不知道l大您想表達什麼？ 05/02 18:05
→ lostt:立委人員，則是國會運作所需，也怕委員會過多，立委過少， 05/02 18:05
→ lostt:反而容易造成被少數綁架 05/02 18:05
→ lostt:feaze，就是國會減半是民粹主張 05/02 18:06
→ lostt:feaze，我還欠你一篇，改天還..XD 05/02 18:06
→ snngy:以前一區6個立委,小黨很容易找到破突口,但也容易極端出頭 05/02 18:07
→ lostt:然後，公共政策請理性思辯，不是身負血案的聖人說了算 05/02 18:07
→ lostt:小黨少了地區立委，多了政黨票立委，有得有失 05/02 18:08
→ lostt:抱歉，先離開了 05/02 18:09
→ snngy:"單一選制兩票制"也非絕對不好, 但有很多值得改進的地方 05/02 18:09
推 rahim03:現在立委狀況不是因為立委減半造，是單一選區兩票制 05/02 18:18
→ rahim03:別把責任推給林義雄 05/02 18:18
→ feaze:認同並非林義雄先生說了算，還是需要自我的思考 05/02 18:21
推 hjgx:單一選制兩票制 到底是誰帶頭倡議的？ 05/02 18:32
→ snngy:單一選區兩票是 民進黨跟國民黨為了搞掉其他黨 同流合污 05/02 18:38
推 feaze:民粹和民意在結果出來前不易區分，所以才要提昇公民意識啊 05/02 18:39
→ snngy:民粹主義(populism) 就是公民主義 05/02 18:42