Re: [新聞] 江揆批學運青年 「整天抱怨政府」

[goetz ("與絕望奮鬥"年度特賣中)]

※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: 但是學運的主要領導人
: 不是領國家薪水的學者教授，就是還沒出社會的學生
: 換句說，他們不會因為服務業薪資低迷受影響，他們犧牲的是「別人的經濟」

小英雄的話基本上跟蔡正元一樣好笑，而且有一個本質上的錯誤，
那就是把學運當成了"某些人領導、其他人跟隨"的運動，
但事實上，五十萬人都是跟著"領袖"在跑嗎?

...如果陳為廷真有那麼大的魅力，那他之前就不用搞社運搞到那麼辛苦了啦。

所以就算陳為廷不會受到服務業薪資低迷影響，上街的五十萬人都不會嗎?

把所謂的"領袖"跟"反對政府政策的群眾"混為一談，
這基本上是一種模糊焦點的詭辯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.130.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402372141.A.83B.html
推 littlehero:上街的人那些是「服務業」?我還真的很好奇
在下就是，您有意見嗎?^^

推 AustinRivers:別跟那些人認真啦 思考不同
※ 編輯: goetz (118.167.130.227), 06/10/2014 11:50:22
→ littlehero:看看自己的周遭，有誰會因為不要賺中國錢，而願意領較
→ mikejr:makiew那種是有任務的 你這樣要求他的邏輯 他很辛苦....
→ littlehero:低的薪水?
前提是能夠賺到中國錢，而不是被中國賺走錢，這就是問題所在囉~^^
※ 編輯: goetz (118.167.130.227), 06/10/2014 11:51:22
→ littlehero:goetz是資方還是勞方?
噓 bbdirty5566:我不是服務業 但我有上街
推 roea68roea68:好久沒看到小英雄 又來秀下限了
→ mikejr:我覺得應該把makiew這段話到處轉貼 讓參加的人檢視一下
→ odahawk:威權統治的人，習慣要有 "領導人" 所以這種思考不奇怪
→ mikejr:不要讓makiew以為在網路上出任務很簡單 :P
推 shadowkai:小英雄又來秀下限給人打臉了  顆顆
推 sobiNOva:大陸人進來 一般服務業根本沒賺到錢吧 只有少數有而已
推 littlehero:KingKingCold說的「組織性」又來囉~
推 s9122405:事實上是老闆賺中國的錢 台勞領更低的薪水吧
→ trapart:你居然跟小英雄對話  佩服佩服
→ littlehero:是大陸的資金進來，不是大陸人進來。
→ littlehero:所以陸資會跟台資競爭，而台勞受益。
→ trapart:小心 等等底下又有人要抹黑他囉
→ sobiNOva:小英雄就是很明顯不了解台灣服務業現況阿 呵呵
→ sobiNOva:競爭啥 台灣服務業密度這麼高 陸資進來吃屎是膩??
推 jaceda:又來囉,模糊焦點外加打爛仗式的跳針
→ trapart:幹麻要懂各行業生態  總之Z>B  簽就對了
推 mvpdirk712:啪啪啪啪啪啪　小英雄又給打臉啦
→ sobiNOva:明明就是台資流到大陸去...資金流出台灣人不會受影響?
→ pfat123:小英雄又來搞笑了
→ mrschiu:抱怨政府的也有很多工商大老..那政府怎麼看待他們?..
→ sobiNOva:你還真敢說阿
→ grahamwu:中國的資金進來? 錢都被洗光汙光了 還進來哩
→ dlevel:人家拿過最佳辯士捏
推 littlehero:既然陸資進來會吃屎，何必需要擔心?
→ littlehero:抱怨的工商大老，就是不想跟陸資競爭啊。
→ grahamwu:擔心像某無腦這種拖垮中華民國國力的呀
→ littlehero:沒看那麼多老闆擔心勞工被高薪挖角?
→ sobiNOva:就說你看不懂 你還不承認
→ trapart:挑喜歡的回應  無限跳針  叫我姊姊
→ sobiNOva:重點不是陸資進來競爭 而是台資外流
推 Sinbios123:trapart:你居然跟小英雄對話  佩服佩服 XDDDDDDDDDDDDD
→ littlehero:台灣爛頭寸那麼多，幫台資找投資標的才能降房價。
推 Gaji:z>b完美定理
推 Zsanou:小英雄又被打臉開始跳針了…
推 pfat123:小英雄跳針中
→ grahamwu:繼續吠喔 時間到了 請到垃圾場報到 逾時不候 餓死自負
噓 loveswim:噓鐵蛆洨嬰熊
推 xu12:黨X願意被對岸高薪挖角嗎? XDDDD
→ littlehero:像樓上那種推文，很符合黨工的標準對吧?
→ haworz:你跟領500的談競爭力
推 sobiNOva:說實在話啦，服貿之前早就開放一堆了 薪水有漲嗎? 呵呵
→ ewayne:原來有人明知道會吃屎，還會跑去吃阿...
→ littlehero:為什麼有的ID，總是不願就事論事討論，只能抹黑謾罵呢?
推 grahamwu:呦 上次對嗆我是黨工 你全家死光了嗎?
→ trapart:trapart:小心 等等底下又有人要抹黑他囉 06/10 11:53
→ littlehero:應該只有黨工有這種動機吧?
推 c7683fh6:黨工努力賺錢拚經濟 難怪會覺得學生過太爽
→ littlehero:sobin0va，你就看跟大陸貿易不用關稅的科技業
→ littlehero:薪水有沒有比較高囉
→ trapart:終於快跟上 強者小英雄的思考腳步了 努力增加競爭力中
推 pfat123:有小英雄 不用資委會
→ mangobing:神經 沒好處中國一直想來是想來灑錢喔?
推 batt0909:有競爭力的才不需要服貿
→ sobiNOva:科技業又不是只有台灣不用關稅 薪水高跟關稅真的無關
→ sobiNOva:而是跟產業競爭力有關吧XDD 再說 科技業也不是服貿
→ sobiNOva:相關事宜吧..不要東扯西扯
→ birdy590:小英雄忘了一件事 現在這個帳號比以前的更臭 該砍掉重練
→ trapart:反正PTT裡面有鍵盤無敵  我丟東西出來鬼扯 你們負責查證
→ sobiNOva:我記得科技業在ECFA簽訂前就是這麼高了 簽了也沒更高阿
→ ewayne:關稅是貨貿的事情，什麼時候跟服貿有關阿？
→ dlevel:那這個帳號要賭什麼？跳慈湖嗎？
→ skyhigh5566:跟小英雄認真  你就犯錯了 腦部結構不同不須對談
推 silentence:春江水暖鴨先知  馬幹得怎麼樣風暴圈的人最清楚
推 littlehero:科技業是因為WTO的「資訊科技協定」不用關稅
→ littlehero:如果貿易自由化傷害勞工，那科技業有被傷害嗎?
→ birdy590:小英雄這招唬誰啊? 誰去問問張忠謀需不需要關稅保護
推 littlehero:全台灣有幾個台積電，你去問問面版想不想降關稅
推 trapart:沒競爭力　怪我囉?  跟學運年輕人一樣的行業 科科
推 sobiNOva:那怎不去問台灣18歲以上的人有誰不想領一個月3萬元的補助
推 skyleo:其實媒體也有關係啦,政府施政就是爛之類的
→ ewayne:你去問問面板降關稅是算在貨貿？還是服貿？
推 c2v:拿強勢產業來類比.......是要混淆誰
→ sobiNOva:你怎不去問台灣哪個企業不想免稅 廢話 對自己有好處的
→ sobiNOva:誰不想要阿XD
→ trapart:問得利的  不管被打壓的  這就是清新 專業 Z>B KMT 讚
→ sobiNOva:我不反對跟大陸簽協議阿 但不是像國民黨這種胡搞亂搞硬
→ sobiNOva:要過的做法 謝謝
→ sobiNOva:還有 貿易自由化本來就會傷害勞工 所以政府才要幫忙阿
→ sobiNOva:但是我們政府連誰受傷害都不知道不敢講了 這你敢信??XD
→ birdy590:面板是薪水高的科技業嗎? 老實說我看不出想表達什麼
→ ewayne:政府：我們有編列982億幫助受衝擊產業及勞工......?
→ birdy590:只看到扯一堆亂七八糟的進來打迷糊仗
推 todd7788:
→ senior:小英雄真得好笑 當初在場除了學生就是服務業居多。
推 covari:trapart:你居然跟小英雄對話  佩服佩服
推 ppc:台灣服務業佔大多數 還問質疑沒服務業的人上街? 真的是..