Re: [新聞] 號召癱瘓捷運男子 警找到了

[liebestraum (開始的結束)]

※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言：
: 比較好奇的是要用甚麼法去辦
: 1.  沒有被害人
: 2.  還沒有實際的犯行
: 3.  這種就算是嘴砲也不犯法,又不是槍已經上膛惹
: 有沒有政府已經爛到不知道該怎麼辦
: 就開始胡搞的八卦?
: ※ 引述《oaz ()》之銘言：
: : （就是要拆穿一群人的假面具）
: : 政府硬起來，爽
: : 在之前的文章（#1JOB3GmF）就說了
: : 一些人是「躲在安全的地方，然後鼓譟他人去做有風險的事」
: : 真的被約談了，也會是發文者被約談，跟沈律師完全無關，也無法負責

我剛看一下本文:
刑法第一百八十五條第一項之妨害公眾往來安全罪，須行為人有故意為損壞或壅陸路、水路、橋樑，或其他公眾往來之設備，或以他法致生往來之危險者，始可成立，

搭捷運是會讓誰產生危險?

再來，刑法153:
以文字、圖畫、演說或他法，公然為左列行為之一者，處二年以下有期徒
刑、拘役或一千元以下罰金：
一、煽惑他人犯罪者。
二、煽惑他人違背法令，或抗拒合法之命令者

既然第一條都不成立了，153的條件一,二也就都不成立。

因此，根本是沒有犯罪可言。

那麼如果日後檢警真的起訴，最後法院宣判無罪，不知道可以對當初提案檢警提出誣告與否。

檢警濫訴根本就是讓小孩拿槍隨便開，都沒人需要面對，超爽的。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.165.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398915974.A.6B0.html
噓 loxlox:或以他法 看得懂或的意思嗎
→ karlrecon:                       致危險  2F看的懂意思嗎？
→ karlrecon:幹是1F  婊到自己XDD
→ LJGB:XD我想說你在幹嘛
→ IBelieveIAm:185之他法 常用於聚眾飆車造成危害 搭捷運還沒聽過
→ IBelieveIAm:小的不才 一樓可不可以教一下 要怎麼適用