精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cybergenie ((不要看這裏))》之銘言: : ※ 引述《lpbrother (LP哥)》之銘言: : : 1.媒體來源:蘋果日報 : : 2.完整新聞標題/內文: : : 號召癱瘓捷運男子 警找到了 : : 2014年05月01日00:29 : : 嘉義縣番路鄉周姓男子疑涉嫌在網路上號召十萬人一起癱瘓台北捷運,舖文引起台北市刑 : : 大偵一隊重視,晚間特地南下約談周男,欲釐清是他發文或是轉寄者,但周男拒絕夜間偵 : : 訊,表明將北上接受約談,也婉拒媒體採訪。 : : 據悉,周男現年36歲,為台大農經學院農業推廣學系畢業,與父母原住在台北,5年多前 : : 返鄉工作,跟祖母同住在番路老家,在中埔鄉農會稽核股服務。(李宗祐/嘉義報導) : : 3.新聞連結: : : http://goo.gl/Gx0JqD : : 4.備註: : : (不敢備註) : 想請問一下周犯了什麼法? 找朋友一起去台北犯了什麼法? 每年跨年 MRT 塞得要死是要不 : 要去約談一下台北市長呀? : 走狗來約談他可以不要鳥這些走狗嗎? 有辦法叫檢察官開拘票? : 除非..若周沒有黨証就當這篇癈文好了.. 比較好奇的是, 如果今天是偉忠哥或白狼第一個跑出來說要揪眾搭捷運,但人太多造成捷運癱瘓,而揪到的人剛好又都想終極統一 現在八卦版對癱瘓捷運的風向是怎樣?? 我相信通勤族的幹聲不會變啦, 但鄉民還說一起搭捷運不算犯罪嗎? --------- 昨天看面對面,連被封為戰神的姚老師都說不支持這樣的行為了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.230.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398919772.A.5C1.html
mdm:哦。有差嗎? 05/01 12:50
heavensun:台北101應該抓起來 辦跨年煙火讓捷運癱瘓 05/01 12:50
brdn:政府都在幫他們統一了出來抗議啥?怎麼能比 05/01 12:51
a1122334424:不犯罪啊? 快點幹啊? 05/01 12:51
rubyqtea:不覺得他們有這麼聰明,頂多去禁食輪班吃NYB 05/01 12:51
gogoegg:合法的事 有誰能動得了 05/01 12:51
我相信如果真的他們發起這個腦殘運動, 版上見獵心喜的黨工跟反核鄉民立場完全互換
kurami:姚老師不支持又怎樣@@ 05/01 12:52
a1122334424:那只是自然的把系統壓垮而已 跟擠兌有點像(? 05/01 12:52
mineco504:他們有能力這樣做的話也合法阿 05/01 12:52
sunnywing:因為他們連一個車箱的人揪不滿 05/01 12:54
當然,阿鄉民說的不小心滑到掉到軌道下咧? 以白狼財力找到100~200個敢的人我想不是問題! 白狼:不小心,罰個錢嘛有啥了不起~
forgetall:姚老師是因為覺得訴求不清楚或正當性不夠高吧?! 05/01 12:54
※ 編輯: alan0947 (114.44.230.4), 05/01/2014 12:56:43
silentence:只會笑他們不自量力吧 誰會反對阿 05/01 12:55
coldy:覺得對不對不應是聽別人講,應由自己判斷 05/01 12:56
silentence:捷運沒辦法很有效的訴求 就這樣而已 05/01 12:56
ddqr:捷運不會癱瘓 就是人多要等而已 不想等可以換別的交通工具 05/01 12:56
ddqr:任何人在營運時間內和路線上要坐多久都是他的自由 只能收錢 05/01 12:57
ddqr:不能在服務條款沒說明的情況下拒載 這又不是種族分區公車 05/01 12:58
ddqr:到了終點站下來 等下一班反方向的列車 根本無人有權力驅趕 05/01 12:58
after1:白狼不就是路過的罪魁禍首? 05/01 12:59
a1122334424:印象中 說要去臥軌還啥的是... 05/01 13:01
的確是有鄉民說不用那麼多人搭, 浪費人力, 就不小心跌倒到軌道上, 幾百個人就夠了 ※ 編輯: alan0947 (114.44.230.4), 05/01/2014 13:03:56
ddqr:根本不用臥軌 乖乖搭車 禮讓座位 終點到了就下車 最後付車資 05/01 13:06
ddqr:欣賞台北之美 研究捷運文學 捕捉工作人員的勤奮與乘客百態 05/01 13:07
sunnywing:內文不是說「一起搭捷運」 現在又變「一起臥軌」 05/01 13:07
ddqr:搭捷運根本不需要證明自己心裡在想什麼 或許黨工認為要吧 05/01 13:09
sunnywing:臥軌不就公共危險罪 哪有什麼不犯法(  ̄ c ̄)y▂ξ 05/01 13:14
nagano933:如果他們只是搭車,無話可說啊,臥軌我會佩服勇氣喔 05/01 13:17
axxofcar:臥軌會死人,他們要是真的帶那個種我也無話可說了w 05/01 13:47
firecrest:當然不違法啊 05/01 15:00
DomainT:姚本來就藍的,2100的主打 05/01 15:06