作者IronCube (又肥又魯的肥魯宅)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 號召癱瘓捷運 男落網辯「僅分享想法」
時間Thu May 1 18:29:17 2014
※ 引述《scott2009 (紅土芽莊單品香)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: tvbs作者: 林韋龍 | TVBS – 2014年5月1日 下午5:43
: 2.完整新聞標題/內文:
: 續3個星期,有抗議民眾路過台北市中正一分局、佔領立法院跟忠孝西路、阻擾立委出入
: ,台北市警察局目前已經針對首謀跟現行犯,列出將近30人的清冊,昨天甚至南下嘉義,
: 逮捕涉嫌煽動民眾癱瘓捷運的周姓男子,他偵訊後供稱,「自己只是在臉書分享朋友給的
: 意見,難道鼓勵搭乘捷運有錯嗎?」,警方不這麼認為,函送檢方法辦,捷運公司回應,
: 不反對大家搭大眾運輸工具,但希望不要影響廣大通勤族權力就好。
: PO文邀大家搭捷運,文章語意企圖癱瘓交通,周姓男子被警察從嘉義帶到台北,他說這不
: 叫發起,只是意見分享。撰文網友周姓男子:「我只是覺得有趣,所以就…。我難道不能
: PO文嗎?」
: 記者:「警察有要求你供出友人嗎?」撰文網友周姓男子:「我不能講。」記者:「你有
: 供出囉?」撰文網友周姓男子:「我不能告訴你。」
: 他強調是和朋友私訊閒聊,才寫文章分享想法,一列捷運滿載是1500人,3萬3千人,就能
: 霸佔淡水線22列車廂,待在捷運上坐一天,市長郝龍斌奈我何,還說覺得這個點子很妙。
: 記者:「群眾運動變成佔領捷運,你覺得妙嗎?」律師:「呃…。」
: 周姓男子到保安大隊做筆錄,有3名律師陪同,主張只有分享意見,沒有煽動他人犯罪,
: 怎麼會觸法呢?
: 記者:「佔領捷運?」乘客:「這在美國就被捉走了。」記者:「你會不會響應?」乘客
: :「不會,這意義不大,不應該這樣。」
: 文章被廣為流傳,檢警定調幫忙轉貼文章也觸法,目前掌握網友清冊近100個帳號,但PTT
: 帳號是否跟臉書帳號相同,則正在逐一比對,北捷回應,如果佔領捷運會影響180萬人次
: 的權益,監控出現異常,就會要求捷運警察隊、轄區分局支援,市府態度明確,踩住法治
: 底線。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/QMne
: 4.備註:
: 馬政府正在挑戰人民的底線
肥宅我搞不太懂一件事情
好像檢警都會警告''被告''說
偵查中的東西是不能公開的,
讓肥宅很好奇檢警只是虎爛,還是真的會有刑責
不然被惡意弄了又不能說好像很肚爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.137.135
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398940158.A.E21.html
推 a1122334424:去問一下律師比較好 05/01 18:29
→ a1122334424:雖然我是覺得可以講辣w 05/01 18:30
推 orps40203:偵查不公開不包含被告因為不公開是為了保障被告名譽 他 05/01 18:32
→ orps40203:可以說 05/01 18:32
推 scorpioman:GOOGLE一下刑事訴訟法245條就有寫了 05/01 18:33
推 a1122334424:鍵盤在手 律師我有 05/01 18:34
推 sexygnome:不公開的意思就是,不想讓人民知道就不用說 05/01 18:58
推 chris0843:聽說檢方還沒介入只是警界的調查(刑訴71-1條)? 05/01 21:53