[新聞] 號召癱瘓捷運 男落網辯「僅分享想法」

[scott2009 (紅土芽莊單品香)]

1.媒體來源:
tvbs作者： 林韋龍 | TVBS – 2014年5月1日 下午5:43


2.完整新聞標題/內文:

續3個星期，有抗議民眾路過台北市中正一分局、佔領立法院跟忠孝西路、阻擾立委出入
，台北市警察局目前已經針對首謀跟現行犯，列出將近30人的清冊，昨天甚至南下嘉義，
逮捕涉嫌煽動民眾癱瘓捷運的周姓男子，他偵訊後供稱，「自己只是在臉書分享朋友給的
意見，難道鼓勵搭乘捷運有錯嗎？」，警方不這麼認為，函送檢方法辦，捷運公司回應，
不反對大家搭大眾運輸工具，但希望不要影響廣大通勤族權力就好。




PO文邀大家搭捷運，文章語意企圖癱瘓交通，周姓男子被警察從嘉義帶到台北，他說這不
叫發起，只是意見分享。撰文網友周姓男子：「我只是覺得有趣，所以就…。我難道不能
PO文嗎？」

記者：「警察有要求你供出友人嗎？」撰文網友周姓男子：「我不能講。」記者：「你有
供出囉？」撰文網友周姓男子：「我不能告訴你。」

他強調是和朋友私訊閒聊，才寫文章分享想法，一列捷運滿載是1500人，3萬3千人，就能
霸佔淡水線22列車廂，待在捷運上坐一天，市長郝龍斌奈我何，還說覺得這個點子很妙。
記者：「群眾運動變成佔領捷運，你覺得妙嗎？」律師：「呃…。」

周姓男子到保安大隊做筆錄，有3名律師陪同，主張只有分享意見，沒有煽動他人犯罪，
怎麼會觸法呢？

記者：「佔領捷運？」乘客：「這在美國就被捉走了。」記者：「你會不會響應？」乘客
：「不會，這意義不大，不應該這樣。」
文章被廣為流傳，檢警定調幫忙轉貼文章也觸法，目前掌握網友清冊近100個帳號，但PTT
帳號是否跟臉書帳號相同，則正在逐一比對，北捷回應，如果佔領捷運會影響180萬人次
的權益，監控出現異常，就會要求捷運警察隊、轄區分局支援，市府態度明確，踩住法治
底線。




3.新聞連結:

http://ppt.cc/QMne



4.備註:

馬政府正在挑戰人民的底線

--
在世界末日之前，請允許我再點一杯伏特加+萊姆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.235.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398938489.A.362.html
→ syura945:這犯什麼罪?
→ koeiiso:在美國被抓走?
→ rererere147:在美國就抓走了嗎?
→ otto23:在美國搭地鐵會被抓走?
噓 hu587iiesma:法治底線? 政府踩在法治底線?
→ hosen:一說要函送，起訴7年以下有期徒刑就"小峱峱"
噓 ohmygod18812:戒嚴囉
噓 Robben:我不敢搭捷運了
→ hu587iiesma:黨工滾回糞蛆啦
→ zzro:落網? 辯稱? 9.2%:中立的新聞報導
噓 cheng135:美國會抓走? 美國地鐵員工直接罷工了還抓走咧
噓 plutonian:戒嚴囉
推 SuperUp:警總目前手上有100位思想犯的名單...
噓 man27382210:比害死義務役關的還多，喝
推 wedent:所以他人是會犯什麼罪
推 purplvampire:能不能成案都還不知道，一副已經定罪的樣子，笑死人
噓 sharb:轉貼也犯法???垃圾政府
噓 Valerie06:                          又美國= =
→ wedent:請問一下專業的，這樣警察要給她來回的車馬費和其他費用嗎?
推 SC5566:查水錶
→ hosen:被告還要車馬費?證人才有吧?
推 sevenny:TVBS
噓 Raikkonen01:現在是民國76年之前嗎？
噓 adiemusxyz:在美國??幹 我每天佔領怎沒被抓走?
推 wedent:所以她還要自己付錢上台北去跟警察聊天喔?
→ ykes60513:他不是只是轉帖嗎?!
→ smalltwo:狡辯XDDDD
→ hosen:能帶上3個律師也不是什麼魯蛇了?農會職員?
噓 bridgepons:統媒不意外
→ ggyycomet:黨工真多  毫無人格 呵呵
推 ericinttu:  目前掌握網友清冊近100個帳號，真是不錯的政府。
噓 gx2196:我難道不能PO文嗎?...= =  好弱的答覆
→ imraping:噓爆他 有些司法官在看板  讓他們看風向  給點信心
推 supervisorz:   很笨耶 幹嘛去   施明德 女兒才不理船票 濫權
→ supervisorz:   很笨耶 幹嘛去   施明德 女兒才不理船票 濫權
噓 senior:有夠偏頗的報導
噓 bridgepons:戒嚴囉~~~
噓 tdkblur:這些假天龍一天到晚唬爛美國暴行 怎不說他們造謠毀謗啊= =
噓 deepdish:問乘客幹麼啦？不會問律師喔？這跟找演員來有啥兩樣？
→ tdkblur:有律師同行沒啥好大驚小怪 學運起就有義務律師團了....
噓 bridgepons:造冊啦...
噓 CTHsieh: 9.2: 抓到了! 思想犯! 快戒嚴!
噓 yuuyh:為什麼是抓轉文者，而非訊息發起者tpabebe?
噓 bettyshinn:整天只會恐嚇? 呵呵  某H只敢躲在推文裡嘛 ^^
推 SentoS:這抓走也難判什麼罪吧，頂多問問
推 ericinttu:tpa是另外一篇吧
噓 bridgepons:可憐蟲.....柯柯!
噓 dearjohn:笑死人了這樣也抓...這什麼年代了。
噓 spector66:落網個屁 高興坐捷運不行嗎 不要提到罰則就好嘛
→ hosen:因為他不是施明德的兒子，條子敢動他;別人可以不代表你可以?
→ spector66:領薪水動用行政權浪費民眾時間 無恥
推 SentoS:果然又是南部上來的
噓 bridgepons:來囉....模糊焦點囉
→ shihminC:疑 這不是被八卦板推爆的嗎?怎麼在警局變了一個樣xd
噓 DreamsInWind:tvbs
→ DreamsInWind:這種案件有必要從嘉義帶上台北嗎  存心要折騰人
噓 bridgepons:哈哈...亂入
噓 bridgepons:補刀
→ RODYMOMO:只有我覺得抓的好嘛0.0
→ senior:樓上去政黑可以找到很多好友跟你一起覺得
→ senior:當然理由可能不盡相同
→ webber04:TVBㄟ屎~~
噓 wiydluck:照警方的說法 化工科的教授是不是要全部抓起來
推 kkmoon5566:開心
噓 bridgepons:真慘
噓 tomomi0706:垃圾政府 抓這種就抓很快
噓 bridgepons:下一樓是黨工~~~~~~
噓 war77:正經事不會做 政府搞這種最會?
噓 rosami:在美國會犯什麼法啦?
→ war77:太慘了 只好要求組工會求加薪
噓 katty102:乘客的腦袋要多思考一下
噓 JerTsai:那個乘客待過美國哦？
噓 howard1110:戒嚴囉
推 testmac:變分享啦，真是敢作敢當啊
噓 DouglasT:記者嘴巴很賤喔
→ Aeryzephyr:有照片、有時間、有地點，323打人的員警找到沒？
噓 redsoxnation:敢做不敢當，我笑你孬孬~
噓 loveqn:http://www.fcic.org.tw/670/tg/contact.asp 請留言支持他
噓 collector:
噓 a9711210:淦你娘 官逼民反 警察治國 白色恐怖 人權後退
噓 truehero:孬~
推 woeshit:戒嚴了~            OMG
推 saniyan:最好在美國會被抓啦
噓 alkahest:美國這樣是警察被律師抓走拉
噓 prkfcpr:警方不這麼認為？你誰啊？
噓 siba:為什麼會用"落網" 又在未審先判??
噓 siba:還有為什麼又用"辯稱"  這標題真的相當糟
噓 AAPL:標題亂下
噓 blackkt:做這種新聞...品質極差 什麼叫在美國就被抓走...
推 linein:哈  趕快去關啦
噓 ery001:落網個鳥 這什麼標題
噓 sqoo:tv bull shit
噓 brownway:不能講喔 幹你嗎
噓 qwer57:在美國這政府早被推翻了
推 kaese:法治底線，媽的真好意思
噓 whaleegg:沒擔當
噓 m025885200:前幾天不是很帥的說會承擔?現在又變俗辣了?