推 meowmeowgo: 06/04 02:29
→ kazeki:推! 06/04 02:38
推 dan310546:加油 晚些再來補 06/04 02:49
推 DRIariel: 06/04 02:49
→ ChenYi84:也歡迎丟excel或直接貼網址給我噢 06/04 03:21
推 wasmemory:推 06/04 04:07
推 monica0812:推，還有為廷的為錯了～小心黃老師廣大的女粉絲XD 06/04 05:46
→ noneed2argue:新一好像是這陣子才開放追蹤 他好像還不太會用FB XD 06/04 08:02
→ ChenYi84:是新一！感謝以上大大 06/04 08:13
推 noneed2argue:也感謝原PO大大的整理 ~~~~ 06/04 08:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: paschen (paschen) 看板: PublicIssue
標題: Re: [情報] 公民臉書追蹤清單-出爐
時間: Thu Jun 26 08:07:02 2014
稍微看了一下
我覺得，如果要把他弄成給一般人看的清單
拜託不要把反國民黨的、太情緒化的放進去
我先指出幾個我認為可以刪除的
如果有意見不合的，歡迎用論理來反駁
我知道這樣說不討人喜歡，但還是拜託可以冷靜看看我的意見。
楊斯棓：
fb文章比較沒有論述，建議刪掉，我不反對反核四
只是該醫師反核四的論述實在不太強
而且老是跟核能流言在筆戰什麼等你臉書有幾萬粉絲再來談= =
我實在不太推薦給一般公民。
葉丙成：
基本上就是討人喜歡的教授
之前他原本要聯署簽抵擋第二類電信業者，他居然在臉書上表達
"我有很多大陸學生，怕這些學生看到老師這樣做會不舒服傷心"
因此他決定不參加聯署
基本上思想就是菁英主義，且怕得罪人沒有什麼左派思想的人。
我不否認他是個好教授，很厲害的教授
但這不代表他適合公民追蹤
如果是指學習科技的公民就當我沒說好了
台獨機關槍：
不好意思，請問大家是要給公民學習髒話嗎?
要看東西發洩很好，但台獨機關槍的文章就是標準在紓壓的
這似乎和培養公民意識無關，之前有人提到台派的致命缺點
就是老是愛把髒話當本土用，我不反對有人罵髒話
要培養菁英的公民，必須有髒話=/=本土的認知。
施涵茹：
這我隨便點進去的，沒FOLLOW過
只是拜託不要把所有反國民黨的人都推薦近來好嗎= =
醫勞盟：
這似乎被左派醫界靠杯許久，我忘記點是怎了
我去年看的時候常常缺乏法律概念亂發文
一下子被有讀過法律的醫界幹譙，一下子被左派醫師幹譙
不一定要急著刪
只是必須要有法律、人權相關的文章品質不太穩定的認知
爸爸非核陣線：
要反核擁有強而有力的論述，請去看彭明輝、綠色公民行動之類的
反核團體有爸爸媽媽開頭的，通常論述亂七八糟。
反馬英九聯盟：
如果大家要推薦給別人公民清單
最好不要明顯到爆炸有反政黨色彩的
我雖然覺得反國民黨是基本公民要求，但這不能說出來阿= =
而且該粉絲團文章品質沒有很高。
你如果要推薦給淺藍選民
建議塞幾個國民黨立委
拜託從公民監督行動聯盟的標準去看
不要放一堆自己喜歡的立委
國民黨立委推薦：丁守中、陳學聖(吳睜認證過的好立委)、盧秀燕(推動下修投票年齡的)
民進黨立委：鄭麗君(沒有鄧麗君是在太扯了好不)、田秋堇
這份清單有點太多了
要培養更精英的公民，希望能更精緻一點
※ 引述《STEVENUA (艦長)》之銘言：
: 那個，因為要找一些社團看到這篇
: 有再持續更新嗎?
: 還是說有些人可能也忘了這一篇XD
: 原PO做出來的清單：
: http://ppt.cc/24Pd
: 個人在底下加一點粉絲團和社團，大家也可以再去原PO的清單中逛逛
: 社團
: 公民聯盟 https://www.facebook.com/groups/1TEAM1HEART/
: 推動在台灣的「中華民國」正名為「中國台北Chinese Taipei」
: - 台灣人民行使集體訴訟權「申請國賠」聯盟
: https://www.facebook.com/groups/ROC.correctTo.CT/
: 馬英九民怨總部 https://www.facebook.com/groups/124225657749/
: 台灣獨立運動聯盟粉絲團ROT
: https://www.facebook.com/groups/david611218/
: 台灣人支持獨立建國聯盟 https://www.facebook.com/groups/246730032139871/
: 反併吞、反統戰、要民主台灣
: https://www.facebook.com/groups/443213569115021/
: 台灣民族學院 - 台灣民族自決獨立推動聯盟
: https://www.facebook.com/groups/Self.determination.TaiwanNational/
: 粉專
: 打馬悍將粉絲團 http://ppt.cc/rTER
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.175.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403741225.A.324.html
推 meowmeowgo:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/26 08:08
推 BanJarvan4:台獨機關槍就是督割咖啊 我以為髒話是他僅剩的優點 06/26 08:10
我舉例我會推薦幾個吧
雖然我一次幹譙了這麼多人我怕我推薦的反而被黑掉= =
余杰：
文章品質超級高，邏輯論述十分清楚，且有幫助於了解中國。
I-Lun D Shih:
學運五虎決策者之一，雖然人長的不帥且沒啥知名度
但對於港台的論述能力相當高，文章品質很不錯
拜託不要以為學運決策是林非帆陳為廷作論述的＝ ＝
一開始318當天也是啟鳴社糾團衝的
吳介民：了解中國因素有啥缺點的強者
范雲：超屌的教授實在不必多說
想想論壇：
這是我看過十分有品質的論壇，可以增加國際觀和公民意識什麼的
沒有想想根本太扯...
公醫時代:
真正左派醫學系學生組成的組織，文章品質遠比醫勞盟高個五十倍
苗博雅：
抗議中正一分局的控場人，法律論述文章品質非常高
而且很認真在打文章。
劉宏恩：
政大法律教授，文章品質很高，很關心社會。
葉浩：政大政治教授，沒仔細看他文章
不過這人真的相當棒，常常出現在哲五。
Albert Tzeng：
文章品質相當高的一個人，強烈推薦
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 08:17:22
→ zoobox:我是認為台獨機關槍的說話方式正是直接衝破以北京漢語為思 06/26 08:17
把他歸類在紓壓類好不好?
→ zoobox:考中心的一種諷刺性的強烈反喻，突破語言霸權與正視多元， 06/26 08:20
→ zoobox:而且機關槍的邏輯性也很分明，對學三段式的學習也是好範例 06/26 08:21
推 BanJarvan4:不愧是督割主角 好多人喜歡他 06/26 08:24
推 zoobox:也大推余杰的！是難得見到的多聞卻謙卑有情的中國知識份子 06/26 08:25
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 08:25:58
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 08:27:22
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 08:30:31
推 zoobox:范雲老師不用多說+1 06/26 08:27
→ errnnniie:督割咖? 願聞其詳。 另外大推余杰 06/26 08:28
推 BanJarvan4:督割主角 = 台獨機關槍 你可以看軍旅版 06/26 08:28
推 BanJarvan4:一個聲稱自己被迫害 但連黃媽媽都不挺的 瞎咖 06/26 08:30
補個媒體界的
管中祥:
傳播界的超級良心大咖居然沒有＝ ＝...實在有點扯
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 08:33:06
→ zoobox:另對「培養更菁英的公民」的措辭有不同意見，因為民主與公 06/26 08:32
恩，這詞有瑕疵
總之我發文的動機
是我想推薦給別人這份公民清單
但其中有幾個人我想踢掉的以及我想加上去的
所以不如直接發在這
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 08:33:48
→ errnnniie:有詳細文章嗎? 我知道督割 但這個連結倒是第一次聽到 06/26 08:33
→ zoobox:公民社會正是每個不同階層職業學歷身份的公民都有資格瞭解 06/26 08:34
推 ChenYi84:摁...基本上我這個名單本來就不是要讓藍軍的人接受的吧 06/26 08:34
淺藍的也是人，也是要感化成為公民
雖然國民黨爛到極點，但實還是能找出極少數好的立委
→ ChenYi84:你提的幾個我原本就有了，多的我會放進去 06/26 08:34
→ zoobox:並參與決策，說「提升每位公民的素養」就更準確了，謝謝囉 06/26 08:34
恩，都好
這段我用詞不太精確
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 08:35:58
→ ChenYi84:都割的我會留著，髒話之外他的論述其實還不錯 06/26 08:35
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 08:36:54
→ ChenYi84:基本上如果有人附註網址，我都直接加進去 06/26 08:36
→ ChenYi84:國民黨的我只有放丁守中。目前沒看到其他值得放的.... 06/26 08:36
陳學聖，吳崢掛過保證的
是國民黨內極少數挺同性婚姻的
可以從公民監督國會聯盟去推薦，有藍有綠的大家接受度比較高
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 08:38:47
推 zoobox:超級推劉宏恩老師，有憐憫心腸的好法律人！ 06/26 08:37
→ ChenYi84:楊斯培有他的好與壞。醫勞盟我還看不懂你具體的質疑？ 06/26 08:37
https://www.facebook.com/pubmedtw?fref=ts
醫勞盟主要是發文者的品質不穩定
有時候常常會出現一堆以醫師精英角度立場發的文章
去年看時常常被醫學系左派們幹譙
(當時是有病人打醫師的事件發生時，文章極度仇恨民粹化）
只是還是想說實在沒那麼好。
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 08:41:56
→ ChenYi84:至今只刪過酥餅跟很有名反柯的那個資訊人 06/26 08:39
→ ChenYi84:我承認這份清單很雜，所以我個人推薦的會上色 06/26 08:40
→ ChenYi84:基本上一個帳號不可能十全十美..追蹤久了就懂得自我判斷 06/26 08:40
酥餅基本上論述能力不差吧
只能說極端的左獨台派罷了
推薦酥餅我認為有助於培養公民意識
會不喜歡他的人，大多原本就已經有足夠的公民意識
就跟妖西一樣，文章品質很高，但就是屬於小眾不討人喜歡
他的文章譬如中華民國建國史
http://blog.roodo.com/subing/archives/26099750.html
我認為相當不錯
推 ChenYi84:感謝您的意見 06/26 08:43
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 08:44:56
推 nagano933:酥餅對新入門的不好，看了會很絕望，適合有基本認知的人 06/26 08:46
同意，我之前也超受不了酥餅這類的，當時看了超討厭
我觀察了一年多才FOLLOW
建議推薦給進階的公民看
譬如他之前回應柳林瑋 左右的定義
實在讓我學到頗多
PS我會要求刪除的不是說有多不好，而只是實在是沒那麼好
希望大家不要見怪
至於我會推薦的，通常是我觀察過一兩年的才推薦
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 08:51:17
推 mvpdirk712:謝謝原ＰＯ大力整理 06/26 08:50
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 08:53:20
推 cwjing:推認真 感謝分析與討論!! 06/26 08:53
推 ff7ff8d2:推 06/26 08:59
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 09:01:55
※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 06/26/2014 09:04:55
噓 PTTfaggot:酸督割的真可笑，早就洗白了，還在撥接唷 06/26 09:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: w76301 (冬天) 看板: PublicIssue
標題: Re: [情報] 公民臉書追蹤清單-出爐
時間: Thu Jun 26 09:07:05 2014
先分享幾個XD
大人的世界史 -分享文章有選過還不錯。
特急件小周的人渣文本 -超讚的地方超級推薦，角度很不一樣。
哲學星期五 -這個常常辦議題講座，也超棒有台北、台中跟高雄。
一塊救光遠 -非常歡樂XD但是有時候會讓你嚇一跳
妖西 -最近文章比較囉嗦，論述很好(覺得人好像沒這麼壞
然後一定要講一下不推薦的
"酥餅" 看他的文章根本是自我毀滅= =
失敗主義有夠重的，有幾個點有點道理，可是就一直喊失敗....
但是我還是會看，因為真的會引人深思(不過會感覺自己嚇自己)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.121.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403744828.A.F36.html
※ 編輯: w76301 (36.232.121.56), 06/26/2014 09:09:02
推 moocow2013:我推薦自己的文章 請大家多多指教 06/26 09:08