精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
以下為節錄 廣播錄音來源:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403882488.A.0F8.html 6/27 Hichannel「寶島全世界」廣播 主持人:鄭弘儀(以下簡稱鄭) 來賓:黃國昌(以下簡稱黃) 鄭:好,歡迎繼續收聽「寶島全世界」,我是鄭弘儀。 我們今天再度邀請到黃國昌教授來接受我們的訪問,那 國昌兄,你這次跟林飛帆、陳為廷有想要去香港,但簽 證被拒絕嘛,去香港要幹嘛? 黃:事實上最主要的齁,是說對於香港人他們在爭取他 們接下來在2017年的時候,希望透過一個真正符合民主 原則的方式,由香港人去普選他們的最高行政長官出來 ,這樣子一個爭取民主自由的運動,去表達我們的支持 跟聲援。因為當初在進行整個太陽花運動的期間當中, 香港有非常多的公民團體,他們事實上是有到台灣來關 心台灣整個運動的發展,而且對於台灣我們所在爭取的 整個要求兩岸協議監督機制的法制化也好,去反對國共 針對很多重要的協議進行黑箱談判,這樣子的一個訴求 ,香港非常多的公民團體跟學生團體,他們事實上也都 來表達支持。 那從某個角度上面來看,我們事實上可以看得很清楚的 是說,從我們所重視的一些重要的核心價值,台灣人民 跟香港人民事實上可以說是共同的,我們所面臨共同的 挑戰跟威脅也是一樣的,台灣在對抗中國政府,他們非 常有計劃的滲透,非常有計劃的收買或者是侵略的時候 ,大家常常講的一句話是說,「不要讓台灣成為今天的 香港」。那也就是說反映出來的,在香港他事實上,雖 然中國政府一開始承諾香港的人民是「五十年不變」, 但是從前一陣子他們所發表的「一國兩制實踐白皮書」 ,那麼大辣辣的跟所有的香港人民講說:你們有多少自 治權,完全是看我北京政府的臉色,我給你多少你才有 多少。我現在給你的,我以後也可以收回來。那因此於香港人民,他們在爭取他們要自主、他們要自決、他 們要民主,這樣的價值的過程當中,我覺得台灣這一邊 的公民社會,跟很多我們具有相同理念的朋友,去表達 我們的聲援跟支持,同時觀摩香港那一邊的公民運動, 某個程度上面是非常重要的。 台灣、香港兩個地方公民社會的連結跟互動,事實上已 經越來越清楚了,而這個連結跟互動,它所可能會形成 的效果,外溢的效果,是中國共產黨、中國政府,他們 最擔心的事情。我們就舉一個最清楚的例子,如果說當 香港的人民,他們真的可以按照他們所希望建立起來的 遊戲規則,透過民主的程序,真正民主的程序,而不是 中國政府所設計那套假的民主程序,去選出他們最高行 政長官的時候,大家想一想,在浙江的人、在廣東的人 、在湖南的人,他們會怎麼看待這件事情。如果我在那 個地方,我可能會第一個想的是說:「那為什麼他們可 以選,我們不能選?」(鄭:群起效尤)那等到這樣子 的效應,一波及開來的時候,對於中國共產黨他們現在 想要繼續的去維持在中國那樣子一個一黨獨大,那樣子 一個完全不民主的方式,去進行的高壓統治,就會引發 相當強烈的震撼效應。 所以這個是為什麼說,香港人民他們在2017年希望爭取 真正的普選的時候,中國政府,他會那麼清楚的跟香港 的人民講說,你們可以透過什麼樣的方式選,人選到底 是誰,人選必須要是「愛國人士」,很清楚的界定了, 這個是由北京政府,是由中國共產黨來加以決定,沒有 可能按照你們所希望發展的真正民主的遊戲規則來進行 (鄭:所以2017年的所謂「特首普選」也不可能是真的 ?)我現在啦,在整個香港的公民運動還在進行的過程 當中,我會比較,先不要做這麼悲觀的預測,因為香港 這次很有趣喔,他們在凝聚他們的共識,就是2017年所 謂政治改革方案的時候,他們透過了一個很有趣的程序 ,叫做所謂民間他們自己辦的公民投票。香港是沒有公 民投票的制度,但是他們民間社會透過公民投票的制度 ,所決定的那樣子的一個政改的方案,事實上是具有非 常高的政治上面的正當性,因為那個公民投票的程序代 表了,每一個香港住民,他們自主意志的決定跟反應, 他那個票所累積出來匯集的民意啊,對於不僅是香港政 府,可能對於中國的政府都是一個非常大非常大的壓力 那也是這個樣子所以在舉行公民投票的整個過程當中 ,中國政府才會一而再再而三透過他們所控制的媒體的 社論,發表措詞相當嚴厲的批判,是不管你們投幾票, 你們投的票數都沒有十三億中國人民多。 (鄭:所以…欸插個話齁,台灣是不是有民間團體可以 來辦統獨公投?)台灣就人民來辦統獨公投的這件事情 ,我覺得可能要匯集相當高的民意,要動員相當大的力 量,才有可能會辦的出來。因為相對來講,台灣的幅員 ,這個面積,比香港大很多,這還不是說只有人口比較 多的問題,那個是整個幅員面積比較大。所以你要去動 員這樣子的一個公民投票的方式,它所要耗費的資源跟 要投入的人力啊,是非常非常龐大的。 但是藉由香港的公民投票,我倒是覺得我們應該,而且 值得反省的一個問題是說,相對於香港,台灣是有公民 投票制度,那不管大家對於現在的憲法滿意還是不滿意 ,最起碼我們現在的憲法,就公民投票,事實上是賦予 人民的直接民權。那有趣的事情就發生了,台灣有個公 民投票制度,而且公民投票這個權利是憲法賦予的,但 是現實上公民投票的這個制度在鳥籠公投法的箝制下面 ,被徹底的癱瘓。它所形成最荒謬的現象是說,一個本 來要讓人民表達他們的意志,行使做國家主人權利的一 套制度,竟然被規範這套制度的法律,也就是鳥籠公投 法,給徹底癱瘓掉。 當初2003年,我相信那個時候的在野黨,但是在國會占 多數的國民黨團,他們之所以不願意通過一個真正的公 民投票法,到今天面對台灣民間社會這麼強烈的訴求, 他們還是展現出來他們不願意去修改公民投票法,這樣 子的一個頑抗的心態,事實上他們知道說,公民投票的 這個制度,是去矯正所謂的「代議民主失靈」一個非常 有用的武器,他絕對不希望人民直接投嘛,因為立法院 現在裡面,在審很多法案的時候,大家可以很清楚的看 的出來說,他做的決定跟實際上面民間社會的期待,是 有高度的落差的,那這個比較複雜一點啦,跟我們選舉 制度的不公平是緊密扣合在一起的。 ===================================================== (我上色有點爛請見諒) 在陳為廷飛到香港,卻被遣返的今天,可以看一下國昌 老師他們對於香港7/1要占領中環,爭取特首普選的見解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.178.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404049224.A.AC2.html
mvpdirk712:謝謝 !!! 06/29 21:41
joesarira: 06/29 21:44
fifi0828:感謝逐字稿 06/29 21:44
unaup:感謝分享!!! 06/29 21:44
chiamin116:其實做這逐字稿的動機非常不道德...因為國昌老師那天的 06/29 21:46
chiamin116:聲音聽起來很想睡覺,然後意外的好好聽喔... 06/29 21:46
fifi0828:樓上XD 06/29 21:47
chx64:不會! 你顏色上的很好! 這是迷妹喜愛的顏色! 06/29 21:51
bryant1228:謝謝分享 06/29 21:54
adalyn:感謝逐字稿~大家要努力把屬於人民公投的權力給拿回來 06/29 22:00
SundayRose:推 06/29 22:15
yommy1108:感謝分享 06/29 22:20
kakakaka:XD 06/29 22:48
sck921:迷妹是哪招 06/29 23:05
hsin627:推 06/29 23:48
gaddafi:辛苦你了~感謝~ 06/29 23:51
ChenYi84:我也覺得他那天聲音超好聽>////< 06/30 00:22
sky125a:推國昌老師 06/30 01:55