Re: [新聞] 張志軍：願和太陽花學生對話

[sarada (Tin man with a heart)]

※ 引述《DarkAlex (後現代的嘆息)》之銘言：
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 張志軍表示，大陸方面是真心實意想推進兩岸經濟及各領域的交流合作，來為兩岸民眾特
: 別是為台灣的民眾增加福祉，「我們不希望台灣內部出現這樣的情況。」
: 他說，對雙方有利，特別是台灣業界有利的經濟合作進程，讓兩岸關係和平發展的趨勢不
: 受到干擾，兩岸關係必須往前推進。
: 各界關注台灣反服貿運動恐將衝擊兩岸關係，甚至可能倒退。張志軍表示，「大家看得很
: 清楚，是想回到2008年之前，還是自2008年後兩岸開闢正確的道路前進，這個答案不言而
: 喻。」
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396289712.A.ADE.html

作者yillie (Constance)
看板FuMouDiscuss
標題[分享] 太陽花最慘的一種收場方式
時間Tue Apr  1 02:15:09 2014

分享我記者哥哥在他FB上寫的想法
已經徵求過他的同意,附上連結
http://ppt.cc/ZOoD

我哥平常是專門跑兩岸政治經貿議題的
目前在AP當記者~

****

太陽花最慘的一種收場方式

2014年4月1日 1:59

星期天出來了幾十萬人，振奮當然是振奮得不得了。
但我的憂慮也愈來愈深。
因為最害怕的、太陽花最慘的收場方式出現的機率似乎愈來愈高 ......

我最害怕的，就是某一天晚上十一點五十分，
新華社蹦出一條「授權發布中共中央台辦、國台辦主任張志軍講話」，
裡頭有這樣的字句：

「中共中央有鑑於台灣島內近日的紛亂，
決定即日起會同台灣相關部門專家(其實就是官員)，
重行檢視針對兩岸服務貿易協議條文...」

這種文章肯定還免不了有這種話：

「兩岸是骨肉兄弟，既然是一家人，沒有什麼不能談，
習近平主席指示秉持包容的態度看待台灣內部的疑慮......blabla」

中國共產黨中央政治局常委會成了台灣國內這場激烈紛爭的最終仲裁者？
然後呢？大家要怎麼接這個球？

記得我上次提到這件事，是一個記者會後和官員聊天的場合。
那時立馬被一位美艷的小女生尖聲吐槽：「志德哥，不可能的啦...」
我猜她心裡的os是「你是北七嗎？」

不過這幾天想起幾個例子，至少可以證明如果這是北七的異想天開，
也不只我一個人是這德行。

第一個例子是謝長廷到香港和台辦交流那攤，
謝長廷確實向中國人員提到服貿在台灣引起反彈的問題，
那時還引發了「放鞭炮」等等這種風波。這是一次。

另一次就在謝長廷之後，郝龍斌又跟張志軍提了一次。當然這兩次都無疾而終，
在香港海協會副會孫亞夫的說法還是「依照台灣內部程序」進行。

但這確實說明了，謝長廷和郝龍斌都對中國有所期待，
如果中國能夠基於他們的「建議」、「請求」而主動退讓，
對自己的政治行情必定大大加分。
我雖然非常非常非常非常不欣賞這種行為，
還寫過文章公開批評謝長廷「引外力解決國內紛爭」，
但至少這證明了謝、郝兩人認為由中方出手解套是可能的。

謝、郝那時拿不到的credit，為什麼我害怕中共現在會自己放出來？
我看到了一些跡象：

一、最明顯的，那時還沒有太陽花學運，
任誰都沒有想到會有一場運動能和馬政府僵持十三天。彼此分不出高下。

在沒有太陽花時介入台灣，叫做干預內政，有太陽花時，就叫做息爭止紛。
評價天差地遠。簡單講，台灣內部愈是僵持不下，中國可以收割的成果就愈堆愈高。
到了他認為值得的時候，就會來收割，收割了你還得感謝他。

二、就是吳介民老師歸類為「跨海峽政商集團」那一群， 連爺爺、吳伯公，
這些端走最大碗「和平紅利」的一群人，從事情發生到現在一直保持著詭異的沈默。
坦白說，如果中共決定要重談，那會是一個巨大的credit，
不會放給郝龍斌或者謝長廷，要放也要放給 連爺爺、吳伯公這種趴數的。

我相信謝、郝看得到的利基別人不會看不到，
對中共的遊說很可能在進行之中，給哪一路，中共自有算計。
所以，如果四月八號在博鰲論壇上，蕭萬長突然表示經過他的溝通，
習近平願意重談，我是一點都不意外的，只會狠狠罵一聲「幹」。

但這絕對不代表我認為太陽花應該要因為這樣趕快收場，
太陽花要怎麼收場有他自己的生命。
但如果這種最壞的情況發生，我認為馬英九領導的國民黨政府要負最大的責任。

對於「服貿能不能退回重談」這個問題，
馬政府的標準答案是：「傷害國際信用，使得以後我們談......人家都會懷疑」。

如果他真心這樣相信，那我真是為我們國家擔心。
因為任何一紙雙邊貿易協定成立或不成立，很大程度是兩個締約國自己的問題。
兩岸服貿通不過，但台紐、台星過得多爽快？這中間差別在哪裡？
除了兩岸量體大小差距外，就是中國因素。

例如郝明義會反對紐西蘭或新家坡印刷、物流廠商來台灣嗎？
新加坡人買台灣的銀行你會害怕嗎？
因此，如果我們面對外國的質疑信用問題，
用兩岸特殊關係來回應絕對交待得過去的。
但馬政府就硬是要把兩岸服貿和其它所有國際貿易談判綁在一起。
但問題是，中國因素的有無就是最大的區別。
這一句話，我不相信會有哪個國家聽不懂。

在周六的記者會上，連我在內我記得三次有人提出「為什麼不能重開談判」的問題，
馬英九不是刻意畫錯重點，就是背誦標準答案。
但馬英九和他的團隊始終沒有發現，這是人家一直在做球，
做球讓你這個政府至少在措詞上保留由台灣主動發動兩岸服貿協議重談的可能性，
再不會的話，我替你們造個句：

「重談在國際上不是沒有先例，例如...(這些例如請中經院李淳教授去找一些)，
但這會讓兩岸關係付出重大代價。我們目前並不考慮重談。」

拜託馬政府，不管你想不想重談，求求你們改一下標準答案。
不要讓自己成為中南海認證的兒皇帝。這是我的噩夢，我相信也是你的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.174.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397180963.A.DAE.html
※ 編輯: sarada (114.43.174.21), 04/11/2014 09:52:30
推 k1a1t1a1n1a:不論如何  重談就是再一次聚焦  好過黑箱作業
→ kromax:馬就以為他689+黨政立院一把抓 學生上凱道他有坦克
→ kromax:根本沒想過其他可能方法 所以腦代僵掉了
→ kromax:結果馬江白吃 行政院把人打流血 搞到50萬人上街 就崩了
→ lotusmoon:中國願望重談，臺灣原本就姿態很低的政府，這下真要趴到
→ lotusmoon:地上了，搞不好還要說:謝謝你讓我們重談。
→ dslite:還好吧  台灣人真的會感謝天朝?
推 r557844689:是啊
推 davild54849:推 與虎謀皮 只是找死
推 birdskingla:先知
→ grandwar:沒錯啊 馬政府自己智障到没發現太陽花一堆人在內政上是想
→ grandwar:強化三權分立、外交上想強化行政部門的民意籌碼
→ grandwar:馬的~整個政府看到外人就是想先下跪再說