Re: [新聞] 輔大教官嗆學生 揚言找警察入校辦案

[addressl1O3 (波廢文需創意)]

我真的超級好奇到底在銅像上張貼東西有沒有違什麼法.

新聞有說這算是對死人不敬,要被罰錢,好像是幾千元,

然後也有網民說這像是亂丟垃圾,

請問亂丟垃圾到底要不要罰錢?? 囧



我個人是不管那銅像是誰,貼東西的人是誰,

也不管教官不教官,

我只是覺得張貼東西在銅像上是件很嚴重的事才對,

但沒想到好像大家沒有這樣覺得.............



我心態跟想法大致如下,

牆壁跟銅像是完全不一樣的東西,

"別人貼上去,我撕下來,就這麼簡單",這我真的無法認同,



假設那個銅像是孔子,你感受是不是還是一樣?

假設我在你家的大門貼一張"我討厭畜牲",是不是也可以,

而且我必須強調一點,

"貼"跟"投,丟,放",還是有差異的,

"撕下來"是要付出比較大成本的,

假如你覺得撕下來根本不算是什麼麻煩事的話,

那你自己幹嘛不去撕下來,

我順便提醒您一下,你家那張春聯已經很多年了.



還有最重要的一點,

假設那些學生真的犯了對死人不敬得罪,

要罰錢的話,那請趕快去罰,也請學生主動面對,

雖然罰的錢不算多,可是,法要被執行才是法,

不執行的那算什麼法,那是廢文.



還有,假如完完全全沒有違法什麼法的話,

我很希望大家到處去張貼東西,

別人問你在幹嘛,你跟他說只是因為好玩,反正不犯法,

我再強調,我是說希望大家去做,我不會去做.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.232.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401504015.A.47D.html
→ Basket0205:對銅像跟對死人不敬有何關聯 難道家裡有尊0-0銅像就
推 easyeric1027:貼孔子也無所謂 這只是表達言論而已 只是現在剛好是
※ 編輯: addressl1O3 (1.165.232.153), 05/31/2014 10:42:50
→ easyeric1027:獎開穴而已  對死人不敬是對遺體吧
噓 vyjssm:銅像死東西，就像小狗去尿尿有人靠夭嗎
→ a12678922:根本不應該存在的東西 沒給它砸爛已經很給面子了
→ elzohar:全部搬去慈湖收容所就好了啊，都是輔大的錯
→ taimu:對蔣殺人魔說不敬? 難道要殺幾個才算尊敬嗎
噓 alexYu:舉例失敗，那是公然侮辱。拿孔夫子比殺人王，XX比雞腿。
→ taimu:所以尊敬蔣殺人魔的 應該預防性雞鴨
→ dacapo:你在反串???
→ dacapo:你沒看亂貼東西的房仲 會被環保局開罰嗎
你沒看清楚我的文.........那些畢竟是貼在牆壁上,
而且那些是大家要的資訊
推 selerven:表達言論而已沒傷害侵犯到他人 阿傷害到一批人的弱小心靈
※ 編輯: addressl1O3 (1.165.232.153), 05/31/2014 10:47:45
噓 spjail:孔子？
→ dacapo:孔子的部分...你去國小看 有人像的八成都有被塗鴉
→ dacapo:總之 銅像是無機物...我不覺得法律上會特別差別待遇
噓 darkbrigher:把人醃成臘肉供遊客參觀個人覺得對死者大不敬
→ dacapo:更何況還是死人的銅像
噓 alexYu:所以那個蔣銅像上的也是大家需要知道的資訊阿。結案
雖然已經舉過例子,但我再說一次,假設我在你家大門貼東西的話?
※ 編輯: addressl1O3 (1.165.232.153), 05/31/2014 10:50:46
推 selerven:如果房仲廣告貼在蔣公銅像臉上 您會有什麼看法
噓 ishiki:銅像很高貴？ 很重要？
→ selerven:家是我的你侵犯到我家 公有銅像不就像電線杆~~~~
噓 circcuss:把垃圾丟到垃圾筒也有錯？
→ alexYu:你沒看清楚。我已經告訴過你，那叫公然侮辱。
→ selerven:大不了環保局開罰 電線杆實質上還比銅像重要
噓 jetzake:不然你叫蔣家人去告他公然汙辱還什麼的吧?
→ ming0630:可惜的是在八卦是沒有中立中肯言論的，這裡是因人廢言，
→ ming0630:如果今天是媽祖雕像被貼，我想大部分人會覺得誰這麼沒品
→ ming0630:但不幸的是這是姓蔣的
推 selerven:那要看媽祖雕像是公有私有的 公有開罰 私有被告
推 goal56:想貼就貼
噓 loverway:連舉例都亂七八糟是要和別人戰什麼？