精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kkkkkk (6K)》之銘言: : 〔本報訊〕輔仁大學數名法律系學生,日前將校園內的蔣公銅像,貼上 : 「無限期支持蔣介石遺毒滾出校園」的標語,一名教官撞見後上前阻止, : 雙方爆發激烈口角衝突,教官以「蔣公是我心目中的偉人」為由, : 怒嗆學生「死小孩!」還揚言要找警察進入校內偵辦,過程全被錄下PO網, : 引發廣大討論。 : 學生也嗆教官妨害自由 : 影片顯示,教官認為學生違反毀損公物罪,要求學生留在原地,等待警察到場, : 學生則指出,貼貼紙不符合毀損罪定義,反嗆要告教官妨害自由。 : 教官聽聞後當場暴怒,對著學生大吼「蔣公是我心目中的偉人」、 : 「我當過憲兵隊隊長!我當過監獄的監獄長,我怎麼會不曉得你們犯什麼罪」、 : 「為什麼要貼這個!死小孩!」。 : 這段影片在網路上引發討論,有網友認為學生未經學校同意就亂貼貼紙, : 是違反校規在先,但也有網友怒批「教官好大的官威阿!」、「秀才遇到兵, : 有理說不清」、「教官應全面退出校園」。 : 法律系學生遇到跳針教官(爆氣清晰版) : https://www.youtube.com/watch?v=M4icCAzO5F8
: 當法律系學生遇上教官(完整版) : https://www.youtube.com/watch?v=XXS2zQmq35Y
我想問這些學生有違反法律嗎 單純討論法條勿筆戰 我只能想到廢棄物清理法 27條第十款 在指定清除地區內嚴禁有下列行為: 十、張貼或噴漆廣告污染定著物。 1.輔導校園算指定清除地區嗎? 2.這樣張貼算污染嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.8.71 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401371875.A.D4E.html
screwer5566:在汙染物上遮蔽不算汙染 05/29 21:58
arrenwu:如果廣告算污染的話,貼那個應該也算吧 05/29 22:00
a71085:找了舊新聞說2021教官退出高中職,那大學的怎麼沒包含進去 05/29 22:00
Rasin:小P孩VS國軍官 05/29 22:07
jiniba:銅像是汙染物沒錯啊 05/29 22:07
Rasin:還滿幼稚的 05/29 22:07
jiniba:對付軍校出來的,不適用道理,直接打爆他的頭,他還會敬佩你 05/29 22:09
jiniba:信不信,直接打他,踹他,他會服氣,還會請你吃飯,稱兄道弟 05/29 22:09
jiniba:你跟他講越多道理,他反而越瞧不起你,打就對了 05/29 22:11
linein:ha 05/29 22:12
Pietro:反正教官不懂禮貌很可惡 05/29 22:15
jiniba:軍校出來的價值觀就是,誰狠,就代表他理直氣壯,不動手就是心 05/29 22:16
jiniba:虛 05/29 22:16
z40296:學校裡有教官根本違法憲法 05/29 22:21
mojia:↓ 05/29 23:52