Re: [新聞] 要八卦版公布政治立場！ 蔡正元槓上PTT「

[ppu12372 (高能兒)]

※ 引述《lalamu01 (拉拉木鈴藝)》之銘言：
: 這就是典型的金浦聰風格的輪廓：打媒體戰
: 從2004年大選、到2008年總統大選、到太陽花學運期間
: 每一次，都是在金浦聰加入，或是金浦聰回國之後，國民黨就突然開始打媒體戰了
: 而金浦聰的作風一向有幾個特徵：
: 1. 是不是真的不要緊，有噱頭、能吸引到媒體目光就好
:    (633, 宇昌案, 偷吃蛋糕)
: 2. 別人有的噱頭我們也要有，不能讓人獨占版面
:    (白色正義vs黑色島國, 蔡正元vs姚立明)
: 3. 提告、提告、再提告，反正等真相(一審)出來票早就投完了
:    (宇昌案, 告學生損害古蹟一億元, 發動特偵組約談)
: 這種烏賊媒體戰，不是柯P你一句"不打負面選戰"就可以解決的
: 不要還在以為只要"一個巴掌拍不響"，對方的戰術就沒效
: 因為小刀戰法的那個巴掌(目標)，從來就不是敵營的候選人
: 而是每天看著報章雜誌新聞的大眾
: 你回不回應他們的抹黑，從來都不重要
: (當然，要是你出面回應、還說錯話了他們更高興)


: 就算1000人看抹黑，只有1個人相信
: 以台北市上一屆的有效選民數量2,045,925人來看，你就少2045票、對方就多2045票
: 一來一回之間，馬上就差將近4000票
: 就算退一萬步來說，10000人看，只有1個人相信，還是差了400票
這邊我有問題

沒錯,所有看到抹黑新聞的人一定會有部分人相信
但難道不會有看到抹黑新聞而對該候選人心生反感的人嗎??

像八卦版爆卦很多時候沒圖或沒影片都會被噓了,
這種抹黑又沒拿出證據的新聞不會有中間選民看了反感嗎??

舉一個較近的例子,當年馬英九對上謝長廷,謝長廷就多以謾罵對手的方式打選戰
周遭不少人對狂罵對手卻不提出政見感到反感

所以抹黑戰術真的是只會有正面效益的手段嗎??

: --更何況台北市的選民結構長久以來都是偏藍的
: 如果你覺得一個小護士新聞少個500票沒關係
: 那兩次小護士新聞呢？三次？四次？
: 這就是小刀戰術，他不拿選民聽不懂的詳細政見大刀跟你正面對決
: 而是從旁邊，拿把小刀戳你，讓你溫水煮青蛙
: 戳一刀，不痛嘛？對不對？
: 戳兩刀，還是不痛啊
: 結果等到你的血都從那些傷口流乾了，你才會知道大事不妙
: 而真相從來都不是重點，因為台灣的媒體閱讀習慣向來都很懶惰
: 像是，之前五月才冒出所謂的"國科會研究費貪污"約談
: 現在藍營又說手上有一份台大醫院研究帳戶的單據
: 一本一兩百頁、上千筆的帳號單據
: 請問有誰會真的去翻開來，一筆筆對帳看到底藍營說的是不是真的？
但至少會想看到其中一張有問題的單據出來吧?

連一張都沒拿出來,是有機率讓讓中間選民聯想到抹黑的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.23.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407357307.A.F3C.html
→ mark0912n:你不了解 對很多藍色的來說 只有"這次要不要投國民黨"
推 skylover:像雙面蕾的證據到底啥時要拿出來 lol
推 Kunoichi:你有媒體 你就贏了 甚至出了錯要轉話題也很容易
→ mark0912n:永遠沒有投其他候選人這個選項的
推 a1122334424:Z>B 有沒有聽過? 通常看到煩的 會選擇轉台(都一樣爛
推 Kunoichi:你的最後兩句 太天真了 回想宇昌案... 615根本沒有證據
→ Kunoichi:白賊甚至捏造證據出來 還不是騙倒一堆人
問題是,"被騙到的人"和"因此對抹黑者反感的人"
哪個比較多呢??
→ SE4NLN415:台灣的政治鬥爭比鄉土劇還精彩 看都來不及怎麼會厭倦呢
→ SE4NLN415:說的也是 羅淑蕾到底人間蒸發到哪裡去了?
推 Kunoichi:所以你的確不懂台灣的藍底>綠底的政治生態啊
→ Kunoichi:他造謠 只是要激可能去投綠的淺藍底歸隊 這樣他們就穩操
→ Kunoichi:勝券 所以才說阿扁真的是戰神 他可以拉一堆淺藍底的投他
推 hxhjerry:不要高估臺灣人，尤其是689的智慧。想想宇昌案，如果689
→ hxhjerry:中有一半能跟你一樣理性思考的話，現在總統府裡的就不會
→ SE4NLN415:基本上看你電視看哪一台基本上就能猜出你的政治傾向了XD
→ hxhjerry:是水母了
→ Kunoichi:看不懂金小刀的策略嗎? 贏一票也算贏 就是他們的策略
→ Kunoichi:所以他們只要思考如何多贏一票 不需要去推"好的政見"
所以你的意思是,淺藍底的人希望藍比較好,
所以會努力找證據證明藍較好(或對手較差)

抹黑新聞出來前他們會猶豫
但抹黑新聞出來後剛好提供了這些人一個可以說服自己的依據

他們既已滿足,就會停止思考了唷??


所以如果有一天,台灣非藍底的人遠多於藍底時,他再用這招就會是反效果了吧??
→ SE4NLN415:我發覺台灣人基本上都是對人不對事 政見再好也沒用
→ SE4NLN415:反正本來也沒人相信政客會兌現承諾
→ ArgusX:選舉本來就比票多, 好的政見只是用來得票的手段
※ 編輯: ppu12372 (114.34.23.164), 08/07/2014 04:50:55
推 LeFilsDuVent:抹黑當然會弄得像真的一樣，大眾沒那麼容易看穿
推 hxhjerry:就算真真正正的中間選民（不偏藍或綠）真的存在，他們當
→ hxhjerry:中有在認真思考的又有幾個？多的是平常不關心選情，也不
→ hxhjerry:會像我們一樣上網討論取得資訊，投票日前要決定就靠印象
→ hxhjerry:中的新聞標題，你認為他們會知道那些是抹黑嗎？
推 rockmanx52:抹黑戰術對於認為「網路全都是謠言」的人非常有用
→ rockmanx52:在台灣被騙到的人數永遠是遠大於反感的人
→ rockmanx52:對於大多數選民而言 改變就是一個壞事
→ rockmanx52:無論是國民黨換民進黨 或是民進黨換國民黨
推 roea68roea68:講到底還是選民的問題 白癡太多
→ wjwjll:祭止兀
推 SE4NLN415:現在想想以前國民黨的教育真的害了很多人 再看看未來的
→ SE4NLN415:中國 不會用腦思考的強國人白癡只會更多...
→ basketkdash:你前提就不對了 多數選民都沒腦看什麼是什麼 從不思考
→ shex2106:身邊就認識會說「聽說網路上都是假的」然後自己也懶得查
推 fallen01:不用說別人 本魯蛇就被垃圾KMT騙  改投水母腦  我恨
→ sunluna:如果選民願意思考那些抹黑議題的真假 台灣就不會變成這樣
推 gn01622545:你不了解 對於(自認)不愛深入了解政治的人來講
→ gn01622545:他們只看標題 不看內容的
→ gn01622545:100個看扯上政治 政府新聞的年輕人 有5個看玩內文就偷
→ gn01622545:5個看玩內文 又肯進一步思考的有3個就好棒棒了
→ gn01622545:政府跟政黨之間惡鬥 太多讓人認為關注也沒用的想法
→ gn01622545:至少看完全文的人越來越少 光靠標題就可以殺對手
推 truthmask:沒有用他就不會用了，就有人吃這套啊
→ jxigjll:呂守晉快畢業
推 filla:笑
→ filla:天真 你懂什麼叫中間選民
→ sikerkuaitai:不可質疑你的689
推 linfish:沒證據加媒體推波助瀾...用這招真的很差