推 reaturn : 不過在這件事上可以得知到，造神後再倒打一把然後 08/21 18:20
→ reaturn : 把風向帶往學運做負面串連的運作 08/21 18:20
推 uka123ily : 我是覺得如果林飛帆不是效益論者。 08/21 18:23
推 pushking : 我覺得從這件事情上可以看出台灣的整體性格... 08/21 18:31
推 clover1211 : 捐多少錢跟性騷擾有什麼關係 08/21 18:33
推 pushking : 凡事有達到效益就好 過程可以不計較 08/21 18:33
推 siqzo1 : 林態度上要檢討,但他說的沒錯,有能力的人其實可以作 08/21 18:34
→ siqzo1 : 更多。 08/21 18:34
→ tcpic : 比較一下方式跟態度 08/21 18:35
→ tcpic : 林批低俗 我覺得是對的 但是會收到兩種反應 08/21 18:36
推 siqzo1 : 一碼歸一碼總不能說這件事跟你意見不同,就質疑他前 08/21 18:36
→ siqzo1 : 面做得事是錯的吧。 08/21 18:36
→ tcpic : 因為郭的說法其實就是 錢給你快點脫 大家歡樂一下 08/21 18:36
→ tcpic : 然後解讀1是 大家樂一下 然後捐錢 有何不可呢 08/21 18:37
→ tcpic : 解讀2是 幹嘛批評慈善活動 你又不是神 08/21 18:38
→ tcpic : 拿來跟金城武比對一下 就知道金表達得比較適當 08/21 18:38
推 onetwo01 : 全世界都是這個玩法？為什麼只檢討台灣只顧效益？ 08/21 18:38
→ tcpic : 金給我的FU是 支持各種慈善活動 但是反對一窩蜂表演 08/21 18:39
推 siqzo1 : 這件事林若學金,將態度改成是“希望”而非”責備“ 08/21 18:40
→ siqzo1 : 我覺得會更好。 08/21 18:40
→ tcpic : 就一日球迷的變形:一日慈善家 08/21 18:40
推 moonsky : 金>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>郭 08/21 18:40
推 jakkx : 有些事如果沒上台面會連受注目的機會都沒有 08/21 18:40
→ tcpic : 同意 但是可以思考的是 活動的內蘊怎麼變化的 08/21 18:40
推 pushking : 林習慣從體制問題著眼:大老闆們不改善體制 獨善其身 08/21 18:42
→ pushking : 然後藉著一些場合 表示自己對社會的貢獻和回饋 08/21 18:42
→ moonsky : 至於林，排不進去。林應該學金，雖然沒金帥 08/21 18:42
推 onetwo01 : 沒有這些一日慈善家這活動不可能成功的…林說的有 08/21 18:42
→ onetwo01 : 其道理、只是感覺時間點不對。 08/21 18:42
→ tcpic : 所以就是只看表面的壞習慣吧...捐錢=好人 這樣 08/21 18:43
→ tcpic : 我比較喜歡蓋茲那種 花心思的潑水方式 08/21 18:44
→ tcpic : 是care 而不是cost 08/21 18:44
推 jakkx : 我只能說林基本上也是靠這種事件出了名，現在說話才 08/21 18:46
→ jakkx : 會有人報導，我覺得藉機放大檢視不太好 08/21 18:47
推 a96932000 : 多做多錯少做少錯~水也潑了,錢也捐了,廣告效果有了 08/21 18:48
→ a96932000 : 關懷的對象也得利了,就因為不符合部份人民的觀感 08/21 18:49
→ a96932000 : 而被批低俗? 08/21 18:49
→ onetwo01 : 就像是大家在討論世界盃時就會有人跳出來講一日球迷 08/21 18:50
→ onetwo01 : 沒資格說話那種被澆冷水的感覺..檢討可以但不需要在 08/21 18:51
→ onetwo01 : 當下..如果他考慮到這社福團體也在期待活動效益的話 08/21 18:51
→ onetwo01 : 我想郭董要捐500萬給協會,他們應該也是欣然接受吧 08/21 18:52
推 a96932000 : 批人家只會喊口號..柯和游在社會福利,關懷弱勢上會 08/21 18:54
→ a96932000 : 輸林? 08/21 18:55
→ onetwo01 : 堅持的理想性吧,但似乎是林飛帆比較有這種堅持就是 08/21 18:56
推 jakkx : 如果他有考慮到這在多短的時間讓多少社會大眾知道了 08/21 18:57
→ jakkx : 漸凍人的情況，他應該會很後悔把這當話題來批 08/21 18:57
推 SHIU0315 : 推 tcpic的 捐錢=好人這點...捐錢是好事沒錯，但看 08/21 18:58
→ SHIU0315 : 到幾篇推文會覺得這種推論其實有點恐怖... 08/21 18:58
推 a96932000 : 理想,如果連這種公益活動的表現方式都要按照林的 08/21 18:58
→ jakkx : 因為這是一般宣導做不到的事情 08/21 18:58
→ a96932000 : 理想才行,這有點怪怪的... 08/21 18:58
→ SHIU0315 : 我不是說冰桶這件事，而是說這種心態 08/21 18:58
→ onetwo01 : 沒有甚麼心態問題,只是個文化差距 08/21 19:00
→ onetwo01 : 這活動台灣人有膽子自己搞嗎?只是跟著別人一起來而 08/21 19:00
推 chien955401 : 萬惡淫為首，論事不論心 08/21 19:00
→ onetwo01 : 已,就是因為太多人會嚴肅看待這種行為了 08/21 19:01
→ onetwo01 : 同樣的,這個活動已經傳到日韓去了,日韓那種道德感更 08/21 19:02
推 jakkx : 說難聽點他就只看到$和言論，沒看到後面的效果 08/21 19:02
→ onetwo01 : 重的國家都可以接受了,有些堅持還是能放下就放下吧 08/21 19:03
推 pushking : 我覺得不需要把 作秀/庸俗vs慈善/效益 二元對立起來 08/21 19:03
→ onetwo01 : 去看看秋元康後面站一排AKB48的影片,在台灣早被罵死 08/21 19:04
→ tcpic : 分開看的,郭董願意響應潑水捐錢都是好事 08/21 19:05
→ tcpic : 但是指定林志玲穿涼快一點就不這麼好了 08/21 19:05
→ tcpic : 再分開 指定林也不是壞事 真的壞的只有那句話 08/21 19:06
→ tcpic : 當然不是甚麼大惡 就口舌罷了 08/21 19:06
推 SHIU0315 : 不 我說的心態問題不是指這個 我是指捐錢=好人這種 08/21 19:07
→ tcpic : 總之不是很重要的... 08/21 19:07
推 a96932000 : 個人覺得那句話..就只是個熟人間的玩笑話,當然拿來 08/21 19:08
→ tcpic : 那比較像是窄化 "只"是一個有錢人 而非社會一分子 08/21 19:08
→ a96932000 : 批評也很夠了(攤 08/21 19:08
→ tcpic : 還是先關心消防員 還有一大堆需要關心的事情吧 08/21 19:09
推 angell543 : 我支持林飛帆的說法。淋冰水這點子沒錯，但郭台銘叫 08/21 19:16
→ angell543 : 林志玲穿曝露點這句話本來就該批，還有人淋完後喊好 08/21 19:16
→ angell543 : 爽，這聽在病患心裡作何感想? 08/21 19:16
噓 orfan : 才幾個人的意見被報導成全部人都這樣想!? 08/21 19:18
推 kakakaka : 老實說,我並沒有覺得林的觀點不對.但是處理的方式 08/21 19:28
→ kakakaka : 和發文的方式確實容易讓人有空間批評.. 08/21 19:30
推 kakakaka : 還有,郭的確很低級.這跟要幾輩子才能賺到這筆錢到底 08/21 19:33
推 HermesKing : 每件事情都是獨立事件，認為林說的不好，不代表同意 08/21 19:35
→ HermesKing : 郭的言行，這些都應該是可以被獨立判斷的 08/21 19:36
→ kakakaka : 有什麼關係??賺得多就可以羞辱人嗎?? 08/21 19:36
推 chien955401 : 羞辱人的前提是對方覺得被羞辱了 08/21 19:50
推 Absioute : 林志玲當然不可能公開承認被羞辱 08/21 19:52
→ lukas2007 : 我從太陽花時代就開始批他 現在才有人跟進 08/21 19:54
→ lukas2007 : 先知果然是寂寞的 08/21 19:54
→ lukas2007 : 搞甚麼太陽花學運，根本就是反動暴力份子 08/21 19:55
→ lukas2007 : 現在終於有人看出來，還有人相信啥太陽花公民覺醒嗎 08/21 19:56
推 viviberry : 樓上真偉大 都可以出來選總統了 08/21 19:58
→ viviberry : 其實我認同林的觀點 冰桶活動從來不是因為好玩 08/21 19:59
推 lamda : 他說的話是有點太重 但也不到非常嚴重的錯誤 08/21 19:59
→ viviberry : 但他這麼說的確會得罪很多人 08/21 19:59
→ lamda : 比起擁有財力權力的人來說 要求他ㄧ定要是一百分 08/21 19:59
→ lamda : 的完人 我覺得太嚴苛 就事論事的話 他這話說的 08/21 20:00
→ lamda : 不夠漂亮 那就扣點印象分數吧 跟過往的分數互相 08/21 20:01
→ lamda : 抵銷後 各自的心中還剩下幾分呢? 08/21 20:01
→ a1052026 : 林的那段話後面還提到社福團體跟NGO會出來搞這活動 08/21 20:01
→ a1052026 : 是因為政府失職 那他怎不把該話翻譯成英文後貼到美 08/21 20:02
→ a1052026 : 國相關網站建議美國改善福利?台灣是從美國那學來的 08/21 20:03
→ a1052026 : 還是說台灣跟風玩冰桶捐款 就是政府失職沒搞好社福? 08/21 20:03
推 Absioute : 所以現在林是因為放地圖砲被罵 還是因為批評郭被認 08/21 20:09
→ Absioute : 為住海邊管太大被罵 08/21 20:10
→ lamda : 美國政府的確有有失職之處 上次看實境節目 08/21 20:23
→ lamda : the secret millionaire 節目裡面呈現了美國真實 08/21 20:23
→ lamda : 的失業率高得嚇人 ㄧ個ngo志工說他之前莫名其妙 08/21 20:24
→ lamda : 就變成遊民 只因為跟老婆離婚財產被拿光又找不到工 08/21 20:24
→ lamda : 作 就放任大財團不斷擴大美國本土貧富差距這點來說 08/21 20:24
→ lamda : 美國政府是很可議的 因為他們捍衛的昰財團權益 08/21 20:25
→ lamda : 而不是人民 08/21 20:25
推 kakakaka : 同意樓上,之前聽一個美國NGO他們對於財團影響政治 08/21 20:39
→ kakakaka : 這點,也是感到無奈又憤怒的 08/21 20:39
→ kakakaka : 上次看一則TED演講,講者問了一個問題,台下觀眾, 08/21 20:42
→ kakakaka : 問用金錢引導鼓勵學習好嗎?? 一個英國人不認同 08/21 20:44
→ kakakaka : 一個美國人認為有何不可,英國人回頭反駁酸 08/21 20:44
→ kakakaka : "American style" XD 在場很多人都笑出來~ 08/21 20:47
→ kakakaka : 我認為從這點,在許多美國人心中由資本帶動一切的 08/21 20:49
→ kakakaka : 的想法仍深植大眾腦袋... 08/21 20:50
→ robeant : 應該這麼說，其實林說的也對，但要求跟用詞都太重了 08/21 20:57
→ robeant : 也就是說要求太嚴格，像侯文詠這樣表達就好很多 08/21 20:57
→ robeant : 因為林的說法有一竿子打翻一傳人的感覺 08/21 20:58
→ robeant : 船 08/21 20:58
→ robeant : 有人是藉機作秀沒錯，也有人表達不當，但非人人如此 08/21 20:59