噓 justice00s: 管你喔 09/16 18:47
→ sopi: 喔 09/16 18:47
噓 asjlk: 又一個同事 09/16 18:47
我跟連營沒關係，我跟他頂多算是朋友。不曾當過是同事喔。 @_@
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 18:48:17
→ kairi5217: 那你又何必攬火上身? 09/16 18:47
→ kgb1019: 基本上就我對勝文的認識(其實不止2.3年了 09/16 18:47
噓 Raogo: 原來是同事阿 09/16 18:47
→ CharleneTsai: 你的意思是他是臥底就對了就算是也不要說這麼明啊 09/16 18:48
噓 ilw4e: 你誰阿? 09/16 18:48
推 sakaizawa: 一碼歸一碼 他可以出來澄清阿 09/16 18:48
噓 panzer1224: 你誰?該下台就下臺 誰來關說都一樣 09/16 18:48
噓 binjon: so ? 09/16 18:48
噓 akb0049: a噗 09/16 18:48
噓 greedypeople: 只能說知人知面不知心 你退下吧 09/16 18:48
推 alpe: TonyQ在幫柯做事的喔. 09/16 18:48
推 rugalex: 其實你也沒必要幫他講話 等他自己出來說話了再講也不遲 09/16 18:48
我問過他了啦，他自己看起來沒有意願出來為他自己講話，
作為朋友義務相挺啦。
推 Mayinggo: 人家是資深黨員耶 09/16 18:48
→ s81048112: 說不定為了 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 09/16 18:48
→ s0930194: 事實如此，何須護航?! 09/16 18:48
噓 td123: 講一堆屁話什麼重點都沒說? 舉證出來好嗎? 舉證 懂? 09/16 18:48
噓 s12356498: 又一個 09/16 18:48
→ citydiver: 當然沒好處 他是被抓包的 09/16 18:48
噓 WalkFish: 我家小孩很乖的 09/16 18:48
噓 zarono1: 領薪水辦事啊,還不簡單 09/16 18:48
噓 BIGNOSER: 老實說 我覺得現在起碼十個鄉民在查你IP跟他們的關聯... 09/16 18:48
噓 crazysinger: PTT站務應該要有下台機制 怎能連做10年 09/16 18:48
噓 sosoing: 當事人不會出來說要你幫說? 09/16 18:48
推 contrav: 各位噓慢點啊 請google TonyQ大大 野生柯p官網 09/16 18:48
推 Acup: 早知如此，何必當初 09/16 18:48
→ hsnublue: 有什麼好處你要問他啊 被抓到是沒好處 沒被抓到呢? 09/16 18:48
推 chikuo: TonyQ大是在幫柯文哲做事的 09/16 18:48
→ greedypeople: TONYQ好像是幫柯寫程式的工作人員 09/16 18:48
噓 afe812: 明明是公關站長 09/16 18:49
喔 我對他的印象只有辦活動，好啦其實沒差很多啦。XD
噓 YuukiMikan: 小心被查ip... 09/16 18:49
噓 adm123: 怎知你說的是真是假。科 09/16 18:49
推 dan310546: 依法處理 謝謝指教 09/16 18:49
→ zarono1: 這個是幫柯P做事的沒問題.但沒必要去幫對方說話 09/16 18:49
我只是覺得沒必要為了選舉把這種事情講成這樣，
它如果真的要幫忙何必揭露他自己身份。
噓 asjlk: 我跟勝文也認是好幾年了 09/16 18:49
推 minaminojill: 對你很有印象，推你，但他自己玩出來的。 09/16 18:49
→ Deathlord: 真該讓連的幕僚好好看看這篇... 09/16 18:49
推 RbJ: 這帳號是柯辦的人 09/16 18:49
→ contrav: 不是好像 是根本就是柯的啊 為了助選本職都留職停薪 09/16 18:49
噓 zukidelko: 人心隔肚皮 ~ 09/16 18:49
推 xflies: TonyQ是柯陣營的 09/16 18:49
噓 jhbgybj123: 沒有重點 要澄清她不會自己出來澄清? 09/16 18:49
→ WalkFish: 幫柯P做事就不能噓? 抱歉 我不是這樣的人 09/16 18:49
噓是歡迎喔。我沒問題。我只是覺得就事論事。
推 end81235: ====白明顯，套一句蕾蕾的話：沒怎樣就出來說清楚啊==== 09/16 18:49
推 jack19931993: 所以你是用文哲wifi挺勝文囉(? 09/16 18:49
→ jhbgybj123: 還是它已經用taipeiXXXX說明了?? 09/16 18:50
→ WalkFish: 柯陣營又怎麼樣 你們的邏輯都跟廢蛆一樣了嗎?? 09/16 18:50
噓 miyamodo2007: 你如何能百分百確定他沒有涉入此事？？？？？ 09/16 18:50
→ sosoing: 幫柯做事又怎樣? 一碼歸一碼阿 09/16 18:50
噓 kiki2125: 又如何 對事不對人 IP都秀出來 要怎麼扯 09/16 18:50
推 h321123aa: 你還真是好人阿....基本上不避嫌本來就會被放大檢視 09/16 18:50
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 18:52:31
噓 flowsinyou: 那為什麼不出來說清楚? 09/16 18:50
→ ilw4e: 幫誰做事有差，廢文就噓 09/16 18:50
→ kiki2125: 你的意思就是帳號被盜用是吧 09/16 18:50
→ jhbgybj123: 一堆反串以為我們不會噓????????? 09/16 18:50
噓 afe812: 所以為什麼31歲還在當學生啊? 09/16 18:50
→ sosoing: 請當事人出來說清楚阿 你這樣對他其實沒什麼幫助 09/16 18:51
推 moonsky: 補血！柯營工作人員在八卦板被噓爆，這表示八卦板不偏倚 09/16 18:51
推 littlehero: 一個人的格調在這個時候看得出來，推你。 09/16 18:51
噓 misadaisukia: 照噓 09/16 18:51
噓 asjlk: 蛆蛆在推文了 此地無銀三百兩顆 09/16 18:51
→ Kamiya: 現在是要引導到他被盜帳號是不是 09/16 18:51
噓 chris7: 就是有人喜歡玩火啊~~ 09/16 18:51
推 just5566: 沒聽過近墨者黑，近豬者赤？ 09/16 18:51
→ WalkFish: 你的例子請讓柯文哲知道 網友是挺對的事 而不是只挺顏色 09/16 18:52
推 holydon: 很簡單啊 領薪水辦事,老闆叫你這樣幹你敢拒絕??? 09/16 18:52
噓 jack0204: 沒必要幫他說話，他自己都不說話了 09/16 18:52
→ WalkFish: 如果他真的當選 請她記住你現在的樣子 09/16 18:52
噓 ssaw5166: 不用幫他說話 09/16 18:52
→ holydon: 還是柯P太摳不給額外Bonus,所以無法體驗這種辦事的感覺 09/16 18:52
我覺得今天的狀況看起來是這樣：
1.allyours 就在競選總部上 ptt （合理吧？）
2.競選總部的同事有人亂來
3.IP 跟 allyours 一樣
4.allyours 被質疑
當然要相信 IP 一樣就是一樣我覺得沒什麼問題啦，
只是怎麼說，如同文內所說得，allyours 我不覺得他會作這種事情。
而且我不希望一個會做事情的站長因此下台，ptt 人已經夠少了，
既然大家都會罵他，多個人站出來挺一下多被罵沒差啦。
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 18:55:22
→ liuedd: 你不是同事，有沒有可能是室友啊 09/16 18:53
→ sosoing: 人心你看的到? 你也只是依你的觀點在看這件事而已 09/16 18:53
我又沒說我的觀點一定是對的，我寫文章不用我的觀點不然用誰的。
噓 afe812: 假設一下 連給你很多錢 叫你這樣做 不然你就辭職 你做不做 09/16 18:53
當然不幹。
噓 yoyodiy: 嗜血是鄉民的正義 寧可錯殺絕不放過 樓下跟上 09/16 18:53
→ DORABMON: 顏色不對 就該打爆他 09/16 18:53
→ BIGNOSER: 但是他多重ID質疑 以前發文紀錄 確實難以服人吧 09/16 18:53
他本來就偏藍軍的，這點一路走來始終如一啊，
所以聽到他加入連營我一點都不意外就是了。XD
噓 anoreader: 患難見真情 這時候他需要你的安慰~~ 09/16 18:54
→ holydon: $$$$$$$$$$$$ 09/16 18:54
推 cjepj: 雖然立場不同 但堅決維護對方的發言權 給推 09/16 18:54
→ anoreader: 安慰他下次別再這樣了~ 09/16 18:55
噓 sinnerck1: 會被質疑是理所當然的 09/16 18:55
噓 hsshkisskiss: 既然要領薪水，就他媽的把事情作好啊 09/16 18:55
推 Pansa: 別人在吃麵你在喊燒?是朋友就請他出面好好說清楚讓事情落幕 09/16 18:55
這種東西怎麼說都不會有人信的啦，這我出來講之前就很清楚了。XD
只是作為一個朋友的道義不允許我放著不管啊。
噓 sfgzero: 握有資源還不懂得什麼叫利益迴避還不出聲,有什麼好講的? 09/16 18:55
→ CharleneTsai: 有領薪水 就不用護航了啦 09/16 18:56
噓 Satyria: 你是想說"我朋友平常很乖,一定是交到壞朋友"吧zzzZZZ 09/16 18:56
推 GLHF: 推一個 09/16 18:56
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 18:58:54
推 moonsky: 09/16 18:56
推 rugalex: 你的義務相艇讓你變的跟他一樣黑了 何必啊 09/16 18:56
在 ptt 紅黑都是一時的啦。
噓 crazysinger: IP一樣叫沒問題? 那多重帳號相關規定廢一廢好了 對吧 09/16 18:57
你知不知道為什麼 ptt 要申請作多重帳號審查，
而不乾脆直接授權讓板務直接用 IP 判定認定分身的理由？
不是因為板務查不到 IP，是因為 IP 的確很容易誤判。
→ sosoing: 會做事的站長和這件事的關聯是????????????? 09/16 18:57
推 lwt501cx: 知道你是好意的，但他只能自救，你應該也幫不了什麼 09/16 18:57
噓 ooyy5566: 不噓你對不起自己 allyours吃屎你掛保證？你也一起吃？ 09/16 18:57
→ CharleneTsai: 反正allyours拿錢辦事 被質疑也是剛好 09/16 18:57
噓 cul287: 別說了 有拿連D的錢 講在多還是不知道ptt怎麼被賣的 09/16 18:57
推 hsnublue: 那請他出來把事情說清楚 是哪個同事在亂搞 想知道真相 09/16 18:57
→ sosoing: 請當事人出來講清楚阿~ 看事情真相究竟是什麼 09/16 18:57
→ sosoing: 就因為他會做事 所以這件事就算了? 09/16 18:58
→ end81235: tonyQ，可是那一樣的ip並不是辦公室的啊，他辦公室是cht 09/16 18:58
→ g21412: 是朋友就勸勸他 不要連你也在這邊猜 09/16 18:58
→ sosoing: 你自己也不知道事情的真相吧? 別提油救火了 09/16 18:59
我沒有要救什麼的意思喔，我只是挺他而已。這也不代表什麼。
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 19:01:02
噓 sfgzero: 哪天okcool的IP跟連陣營有關拎北照樣噓爆他 09/16 18:59
→ gn00291010: 推你情義相挺 噓你不分是非 給箭頭 09/16 19:00
→ end81235: 於是住一起的可能性比較高啊 09/16 19:00
→ minaminojill: 他自己也做得不好看，他們陣營自救吧 09/16 19:00
→ end81235: 我還是覺得室友一起打工這個比較說得過去 09/16 19:01
噓 harry7319: 掰 09/16 19:01
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 19:02:06
→ rugalex: 時事是一時 但是記憶是一世啦 09/16 19:01
推 InMontauk: 這ID是柯營的啦 但原Po看完系列文之後 真覺得沒問題?? 09/16 19:02
我覺得連勝文陣營有些惡意的操作啊，這我也很生氣，
但我覺得那些操作跟 allyours 本人沒關係。
我相信如果是他作根本不會被發現，這手法太蠢了讓我覺得有點在污辱他。XD
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 19:03:36
噓 Satyria: 還朋友的道義咧...說得比唱得好聽 09/16 19:03
噓 Satyria: 又在你覺得,跟反正就是你朋友很乖,被朋友帶壞就是了 09/16 19:05
推 iceonly: 那假設他們真的是不同人，有甚麼情況會讓它們IP相同呢? 09/16 19:05
會一樣一定是連到同樣的 AP 或 share 一樣的網路（wifi hotspot)，不然就是 VPN，
但我覺得他們應該不會用 VPN 這麼搞剛的東西。
→ kid725: 反串成功wwwwwwwwwwwwwwwwwww 09/16 19:05
→ m9222426: … 09/16 19:06
噓 kid725: 出來切割囉~~~~~~~~ 09/16 19:08
推 iceonly: 不過這也可以看出朋友票多重要就是，要是我有689朋友競選 09/16 19:09
→ iceonly: 可能也會投他一票 lol 09/16 19:09
朋友歸朋友，要我投給國民黨這種事情是不可能的啦。(￣□￣|||)a
→ Satyria: 又是"我覺得"zzZZZ 09/16 19:09
推 timTan: 看這篇噓成這樣，請不要再說柯有網軍了。 09/16 19:09
(￣▽￣＃)﹏﹏
→ kid725: 你自己也知道這手法太蠢 還要幫他說話 果然愛情是盲目的 09/16 19:09
我支持多元成家 不過不是那個意思啦 XDDD
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 19:11:03
噓 Sturmvogel: 你可以閉嘴 09/16 19:11
推 vincent0728: 我知道原PO想說什麼啦，不過這邊風向真的不對 09/16 19:11
→ vincent0728: 等站長自己出來解釋比較好，你就不要幫坦了XDD 09/16 19:12
噓 ymx3xc: 2 09/16 19:12
噓 a7daniel: 出來講講就知道啊 09/16 19:13
→ TonyQ: 我是抱著出來被罵翻的心情發的啊 XD 09/16 19:13
噓 ayann718: 規矩就是規矩不是嗎？同IP是事實了 09/16 19:14
噓 golttt: 你誰? 09/16 19:14
噓 kiki2125: 你挺朋友天經地義 但他拿著ptt站長四處宣傳就有問題 09/16 19:15
推 hotdog5566: 純推TonyQ 09/16 19:15
→ kiki2125: 又靠這職稱拿錢 這些都是事實 09/16 19:15
連營有曝光 allyours 身份過這點是事實沒錯，
然後連營有分身在版上操作風向也是事實。
只是我不覺得那個分身是 allyours 而已，
我問過 allyours 他也說不是，所以我出來幫忙講個話。
然後 allyours 應該是靠整理政策拿錢，
雖然我覺得他看起來沒有發揮到啥功能。（欸）
我完全認同該譴責連營在八卦的不當操作，只是覺得要找對人。
推 hancke: 推 我很難相信曾經是戰神dearyou一掛的人會蠢到犯這種錯 09/16 19:16
推 dan310546: 這個故事告訴我們靠錯邊只有當余文的分 09/16 19:17
噓 daieiso: 2 09/16 19:17
→ hancke: 不過神豬陣營自作孽實在看的人太歡樂了 XD 09/16 19:17
→ howdiee: 標準我家兒子很乖文 錯的事就是錯的事 很乖更應該高標準 09/16 19:18
噓 Satyria: 我朋友很乖,不會做這種事啦,不然就是被帶壞derrrrr 09/16 19:18
噓 cppwu: 拿好處說來辯駁真是最弱的護航 09/16 19:20
噓 billy56: 對不起喔 他做的好事 比KMT做的壞事還微不足道 09/16 19:20
好啦，我沒有要大家認同他，只是道義上出來講講話。
這當然不代表我支持 KMT 或連營啊
最近連營的抹黑手法我也氣了非常多天 (￣▽￣＃)﹏﹏
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 19:22:17
→ billy56: 當有重要議題被揭露時 他出來洗文章滅火 不就為虎作倀嗎? 09/16 19:21
你講 allyours 還是別人？
我說得是 allyours 沒有在這個版上發過有關的文章或廢文，
我當然也譴責那些有發文的連營員工啊。:P
推 LBruce: 不管怎樣都證明連營在ptt至少有三個網軍了呵呵 09/16 19:21
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 19:24:09
噓 Satyria: 好中立喔~~~~~~~~~~ 09/16 19:25
推 demonh311: 吹狗雷:你說不是就不是? 證據咧? 09/16 19:25
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 19:29:08
推 moonsky: 你在八卦板不要認真，看他們亂棒打出頭鳥就知了 09/16 19:30
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 19:30:41
推 darren8221: @@" 推一下好了 09/16 19:30
推 yommy1108: 原po真是好人 連網軍 學一下人家！！ 09/16 19:34
→ alex90236: 推你情義相挺 噓你是非不分 給箭頭 09/16 19:35
→ TonyQ: 沒有到是非不分啦 XDDD 09/16 19:36
→ TonyQ: 我還是有譴責分身帶風向的行為啊～ 09/16 19:37
噓 onlysophisca: 同事逆 妳終於換ip了 09/16 19:37
→ tbmip: 我同事=我 我朋友=我 我學長=我 我學弟=我 我室友=我 XDDDD 09/16 19:41
推 rugalex: 我是覺得 都到了這刊展了 朋友的話還值得多少信用？ 09/16 19:43
對別人來講，零吧。XD
噓 potatofat: 你們都是一夥的 當鄉民傻子 09/16 19:43
(￣▽￣＃)﹏﹏
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 19:45:08
推 dderfken: XD 09/16 19:46
推 Louis0712: 是TonyQ 給推 09/16 19:47
→ wilson6405: 搞不好你是連的間諜? 09/16 19:53
如果我在連營，看到那蠢網站我早撞豆腐自殺了。(￣▽￣＃)﹏﹏
推 kendofox: 看到TONYQ仁義力挺 幫補 09/16 19:54
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 19:55:59
推 youweit: 從FB點進來的 推TonyQ 09/16 19:57
推 BlueKidds: 幸災樂禍推 09/16 19:57
噓 perfect64732: 不用出來坦傷害了 是非鄉民都很清楚 09/16 19:57
推 freedom51710: 學長推!! 不過還是先看風向重要 09/16 19:58
噓 timshow: 我也覺得分身沒差啊 但是在八卦洗文章感覺就很LOW 09/16 20:04
→ TonyQ: 我也覺得洗文章這行為很 low XD 09/16 20:05
噓 maybecry: 撒了謊就躲起來，出來講清楚 09/16 20:06
我沒有啊～(￣□￣|||)a
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 20:07:19
推 BlueKidds: 擋不住啦！ 09/16 20:09
噓 elmush: 噓 09/16 20:10
噓 Ct730d: 09/16 20:14
推 BlueKidds: 邊看棒球邊逛進來大笑 09/16 20:14
推 BigCat: 幫推一下好了 09/16 20:16
這篇沒被噓爆總覺得哪怪怪的。
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 20:17:50
推 jojowolf: 東尼Q推 09/16 20:18
推 BigCat: 其實我的wifi分享給我老媽也是同ip (攤) 09/16 20:18
推 readper: 單次IP不足為信 站方查login紀錄ip共用程度才能確定分身 09/16 20:19
→ BigCat: 就中華電信小烏龜加鳥鳥的*_LINK那台 懶得找設定了 09/16 20:20
噓 Mulice0926: 他自甘墮落人格只值4萬 被抓包 還要幫他講話喔? 09/16 20:26
推 rwhung: 我覺得會弄PTT也壞不到那裡, 但他的老闆實在是... 09/16 20:34
推 BlueKidds: 我覺得去幫連勝文工作用墮落形容不太好吧...也是飯碗 09/16 20:43
噓 hiokchi: 終於有機會噓TonyQ了 XDDDDDDDDDD 09/16 20:44
推 chibc: 你的推論很合理，不看回文的PTT鄉民真多 XD 09/16 20:45
推 hiokchi: 就事論事是柯陣營的特色 反觀兀止和蕾蕾~~ 09/16 20:49
→ Mulice0926: 老兄都幾年的黨員了，難道他缺錢嗎?這不叫墮落叫什麼? 09/16 20:56
→ a001223: 不過是人格分裂一下 臭了嗎 09/16 20:56
推 jctron: 真的看不懂 09/16 21:01
噓 reinforce15: 這樣喔 09/16 21:05
推 lop96547: 推推 09/16 21:12
推 ycg: 推 就事論事 09/16 21:19
噓 LuciusMalfoy: 辛苦你了 人是有很多面的 也許你並不真的認識他 09/16 21:21
推 willkill: 補血 09/16 21:34
噓 Zeroyeu: 大概就跟「連勝文這麼有錢，不會去貪汙」的論點差不多~ 09/16 21:35
噓 arch1212: ......... 09/16 21:39
推 liscu: 你為甚麼要在這個版選錯邊呢 ? 09/16 21:45
噓 potatofat: 站務不是只有你們叫做肯作 09/16 22:34
→ et282523: 一碼還一碼，不過很難說啊~ 09/16 22:35
噓 Kaede: 平常在FB沒辦法噓你, 不把握這個機會噓一下怎麼行... :P 09/16 22:37
推 saivantist: 幫補血 09/16 22:40
→ Kaede: Mulice兄, allyours他只有三萬多, 沒有四萬啦!! 09/16 22:46
推 qcl: 推 09/16 22:48
噓 bestbadman: 替代役青年們 夢想起飛 09/16 22:58
噓 scratch01: 喔? 09/16 23:00
推 suhorng: 很合理的論點 09/16 23:09
噓 Fredericmo: 有沒有必要關我們屁事，重點是毫無避諱濫用站長權限身 09/16 23:15
→ Fredericmo: 份為特定候選人從事競選活動，褻瀆行政中立，可恥！ 09/16 23:17
→ Mulice0926: Kaede大大超強XDDDD 09/16 23:17
→ Fredericmo: 當他要從事這項工作的時候，就該切斷跟PTT權力的連結 09/16 23:17
→ Fredericmo: 他自己會不知道連勝文聘他就是為了利用他的權限身分？ 09/16 23:18
→ Fredericmo: 甘於受人利用，就不要肖想默不作聲裝可憐繼續掌權。 09/16 23:19
→ Fredericmo: 而你通篇只是用相信他的人格這種似是而非的觀點在辯護 09/16 23:23
→ Fredericmo: 你要不要去找他一起公開宣布加入連營，大家好一次清掉 09/16 23:24
1. 他有用任何站長權限來為特定候選人從事競選活動？
甚至他本人有用自己身份在 ptt 上為連勝文講過一句好話？
我說了，我不相信分身是他、目前也沒有明確證據證明是他；
而且 allyours 對我也否認那是他。
2. 我有權力決定在沒有明確證據的前提下決定我要相信誰，
作為一個資訊界的工程師與 ptt 多年板務，我很清楚知道 IP 識別的極限。
3. 我相信 allyours 沒有開分身亂八卦與我是否認同連營完全沒有一點關係。
如果你不認同我的言論或想法，你現在就可以清掉我或噓我，
反正我對你沒什麼屁強制力或影響。
我這篇應該講得很清楚，我覺得你可以不相信他、可以覺得他濫用公權，
我也歡迎大家噓我，但你不能污衊我支持連營。
然後我的觀點就是我的觀點，沒有似是而非與否。
比起我相信他人格，這篇倒不如說是證據不夠明確。
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 23:33:27
→ Fredericmo: 誰管他有沒有做，你懂不懂甚麼叫做行政中立？身分就是 09/16 23:31
→ Fredericmo: 重點，當個一般使用者誰管你怎樣，就這麼眷戀站長特權 09/16 23:32
行政中立是在有職權的前提，以 allyours 現在的職權跟板務毫無關係，
跟帳號部也沒有關係，請問沒有行政關聯何來行政中立問題。
照你這種說法，所有站長統統下台就好啦。:P
→ Fredericmo: 他早就該在進到特定候選人陣營的當下放棄自己手上權力 09/16 23:33
請問你，你是否知道 allyours 作為一個公關站長有哪些權力？
→ Fredericmo: 你要相信誰那也是你家的事，重點是你選擇在公開場合對 09/16 23:35
請問我在八卦發文，除了版規跟板務以外還有誰可以規範我？:P
公開場合又如何？現在是文字獄嗎？
→ Fredericmo: 大家講這些用意？所有站長有幫特定候選人做事一樣下台 09/16 23:36
沒有任何用意，我說了，我只是表達作為一個使用者支持 allyours 的立場。
你高興聽就聽、不高興聽就繼續認為他是壞人，我並不會覺得怎樣。
但你不能剝奪我說話的權力，作為一個使用者，我有權在這發言。
→ Fredericmo: 你已經在公開場合發言了，不用急著扣帽子說我剝奪你權 09/16 23:38
我不爽的點在於你影射我支持連營，但那是無中生有的事情，這是一種污衊，
我一輩子都不會支持那個無恥的選舉手段。
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 23:39:14
→ Fredericmo: 利，你敢公開講，就該公開接受質疑，懂？這叫文字獄？ 09/16 23:38
你有本事質疑就要接受我的反質疑啊。
只有加入連營才能幫 allyours 為他沒有明確證據的事情講話？
我一樣在質疑你啊。
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 23:40:00
→ Fredericmo: 沒有任何用意，你可以選擇不發文，寫fb p2，但你沒有 09/16 23:39
我為什麼要為了你的觀感選擇不發文，這就是我說你文字獄的理由啊。
在我解釋之後，你沒有任何權力去影射我發文是別有動機的，
因為發文是我的權利，而影射我有任何動機來發文這件事情，
便是一種文字獄，以上。
你可以質疑，但我仍然也可以質疑你的質疑。如此而已。
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 23:41:50
推 AprilUi: 雖然也覺得你沒必要幫坦，但這po主氣立場值得一推 09/16 23:41
→ Fredericmo: 我只針對一點，就是人要誠實地面對掌握權力的事實，並 09/16 23:42
這點我同意，但那是 allyours 自己該面對的事情。
我要講得只有一件事情，那就是我認為 allyours 沒有開分身鬧版，
我相信這件事情是對他個人的誤解。
這件事情跟什麼行政不中立其實完全沒有關係。
你可以抱怨他作為一個站長加入連營，
但那跟我站出來幫他講話「我認為他沒有分身鬧版」，
「分身的不是他」，其實沒有任何關係。
這是很簡單的邏輯問題。
我認為 allyours 他加入連營當然蠢，但這跟他沒做的事情被誤會是不一樣的。
→ Fredericmo: 且謙遜地瞭解掌握權柄的代價是維持它的純淨不辜負別人 09/16 23:44
→ Fredericmo: 的信任。 09/16 23:44
→ Fredericmo: 每個人的行動一定都有動機，請不要模糊焦點，我也沒影 09/16 23:46
今天在我的訴求與假設裡面 allyours 根本沒有行動，何來動機；
還是你要告訴我兩個月前 allyours 加入連營就埋下今日活該被抹黑的動機。
還有，這是我的文章，焦點是我的原文，
你不要自己提了個與我論點無關的題目來說我模糊焦點。
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 23:47:45
→ Fredericmo: 射你動機跟連有關，而是提供你自稱挺友的行動一個選擇 09/16 23:47
不要廢話那麼多，
給我一個可以支持你這兩句話的推論跟證據
→ Fredericmo: 而你通篇只是用相信他的人格這種似是而非的觀點在辯護 09/16 23:23
→ Fredericmo: 你要不要去找他一起公開宣布加入連營，大家好一次清掉 09/16 23:24
我其實本來就覺得被噓爆也是應該的。
你要幹譙 allyours 或幹譙連營甚至幹譙我我都沒差。
但我真的非常不爽你影射我認同連營這件事情，
→ Fredericmo: 我也說得很清楚，他有沒有做甚麼並不是重點，而是身分 09/16 23:48
我只在乎我前面摘的那兩句話，你對 allyours 的批評我統統可以不管，
但你對我的批評我覺得你該給我個好理由。
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 23:49:46
→ Fredericmo: 也請你別再次為了你根本不可能完全掌握的事情再多解釋 09/16 23:49
不管來幾次，只要沒有明確證據我一定力挺到底，
不管我方或敵方，既然不可能完全掌握，就該證據說話就事論事。
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 23:50:25
→ Fredericmo: 這是認知差異，我的重點是你要挺他 加入連營才算真挺 09/16 23:50
我相信他沒開分身跟他在的陣營有什麼關係？
我加入之後就能證明他沒開分身？
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 23:51:41
→ Fredericmo: 因為我批評的重點根本不是他有沒有做啥 你也根本不用 09/16 23:52
我這篇文章原文所有的論點都只有再講一件事情，
"我相信他沒有開分身"。
然後你反駁我，說你重點不是他有沒有作啥，
我只會跟你說，你走錯棚了。
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 23:52:58
推 MorningDust: 就算你是柯陣營的人,就事論事也是難能可貴 09/16 23:52
→ Fredericmo: 試著拿相信我之術的論點去為他辯護，重點→"站長身分" 09/16 23:53
我辯護的只有我認為他沒開分身這件事情。
不全然背書到他做的一切事情都是對的，
我又不是他肚子裡的蛔蟲。
至少我覺得它跑去幫連這件事情很蠢。
→ MorningDust: 應該要看allyours或連陣營有什麼看法了.. XD 09/16 23:53
→ Fredericmo: 我倒覺得你從頭到尾都不敢面對這個涉及價值觀的問題。 09/16 23:54
你沒有弄懂我在講什麼，你想講得跟我的論點其實沒有衝突，
我跟你在這點上的論點其實是可以並存甚至我可以同意你的。
→ Fredericmo: 請你直接回答好了，握有站長權限身分可不可以同時輔選 09/16 23:54
我個人是覺得就公關站長的身份是無傷大雅，
如果是帳號站長或板務站長我就覺得會有利益衝突。
但我可以同意辭掉可以少吵一件事情沒錯。
→ Fredericmo: 還有，你知不知道他的身分被特定候選人拿來當宣傳素材 09/16 23:55
我覺得沒發揮什麼影響力，甚至只是打他們自己臉啊。
你的問題我都回你兩題了。
那你能不能同意「我原文只是想講我相信 allyours 沒有開分身」這點？
還是你覺得我措辭讓你誤會我不是在講這件事情？
→ Fredericmo: 我認為你講的並不重要，"一般user"開多少分身我不反對 09/16 23:57
不，有開分身惡意鬧版跟沒開分身刻意鬧版當然不一樣。
然後我這篇文章的主軸你覺得不重要得話，
那你現在跟我就真的只是在抬槓而已，我覺得挺重要的。XD
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/16/2014 23:58:01
→ Fredericmo: 你的問題，我沒有不同意。但你的回答，價值觀我不認同 09/16 23:58
那你能不能同意，我發文講我相信 allyours 沒有發分身這件事情，
跟我該不該加入或認不認同連營一點關係也沒有。
這個問題有答案，我就沒有任何意見，因為剩下的都只是誤會而已。
你要說站長不應該幫特定候選人輔選，我覺得這是個常見價值，
我完全可以尊重，我只是不懂為什麼要扯到我得去加入連營。=_=
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/17/2014 00:00:43
→ Fredericmo: 不同意，因為你的發文內容，效益上是可能cover掉他身 09/17 00:02
→ Fredericmo: 兼站長這個我認為很嚴重的issue，而這件事我認同你是 09/17 00:03
好，那這樣很簡單。
1.我認同你說的他不應該用站長身份同時又幫候選人服務
2.但我不認同這次的分身是他開的。
3.我非常厭惡這次連營的競選手法與這次的分身網軍操作，
不論那個人是誰。
在我作出這樣的聲明之後，我們應該沒有衝突，
你應該也不覺得我需要加入連營了？
→ Fredericmo: 自認為在挺他，但我覺得還不夠挺(因為有空間)，乾脆提 09/17 00:04
→ Fredericmo: 供你另一個選擇，直接跟他一起加入，這樣才算真挺。 09/17 00:05
→ Fredericmo: 既然你都說你接受噓聲了，相信你也有足夠風度接受嗆聲 09/17 00:07
是可以，不過我這次對連營的策略非常厭惡，
厭惡到我剛剛有點理智斷線非得找你講清楚不可。XD
不過既然都講清楚就沒事了。
→ Fredericmo: 我覺得你有沒有需要加入連營取決於你是不是想真挺XD 09/17 00:08
我作為一個朋友就只有打算挺到相信他不會幹這種分身鬧版的蠢事而已；
他既然跟我說他只是收錢辦事，那我不會多去過問他在連營的工作。
即使我很厭惡連營，但那又是另一回事了。
※ 編輯: TonyQ (61.230.18.83), 09/17/2014 00:10:31
→ Fredericmo: 這樣你可以很大方的將我的質疑當作耳邊風 不用費心回 09/17 00:09
→ Fredericmo: OK 09/17 00:11
噓 otis000: 這年頭要犯罪的都是在該領域裡學有專精的人 09/17 00:16
→ TonyQ: @otis000 有更精確的證據的話我沒意見 09/17 00:18
推 Kaede: 站長身分的確是不能參與政治的, 但沒有不能去上班這種事情 09/17 01:19
→ Kaede: allyours沒有開帳號的權力, 系統所有行為也都有紀錄 09/17 01:21
→ Kaede: 不能因為他們在同一個辦公室工作且立場與我們不同就亂戴帽 09/17 01:23
→ Kaede: 他也沒有以站長或站方的身分做出任何跟連營相關的任何行為 09/17 01:24
→ Kaede: 現在是個民主法治的時代, 不是大家可以像夜店那樣搞私刑的 09/17 01:25
推 asadman1523: TonyQ我支持你~ 常常在程式版看到你的解答~ 09/17 01:48
推 dark90414: 幫你補點血，但還是討厭連，所以想噓你朋友 09/17 01:48
噓 jeds: 喔 09/17 02:00
推 andywhite: TonyQ大真有耐心，邏輯都講得這麼清楚了 09/17 02:56
推 Je1981: 用同IP上線，不代表這些就是他的分身吧？推TonyQ 09/17 06:04
推 snaketsai: 幫TonyQ 補血...一碼歸一碼頭 09/17 07:02
推 vm03vm03: 在一起!在一起!XDDDD 09/17 12:38
推 songsi: 這篇沒推高竟然也能被挖出來當新聞，蘋果真認真... 09/17 13:24
推 QCANCER: 補血，一碼歸一碼 09/17 14:03
推 destiny71927: 幫補血 覺得這是兩回事! 09/17 14:15
推 syk1104: 推一下.昨天沒跟到這篇.其實有問題就那三人連體嬰帳號 09/17 14:26
噓 Zeroyeu: 開分身是事實，懂嗎? 09/17 14:42
推 promax5566: 有情有義TonyQ 09/17 14:49
推 gary7768: 連有網軍是事實，站長有沒有動用權力，沒人有證據。 09/17 14:57
→ gary7768: 如果有證據說，站長動用權力調整網軍的權限或紀錄再來說 09/17 14:59