噓 Miule:擁核和KMT合流也夠可笑了 07/03 14:39
噓 Miule:我只看到拿攻擊反核當藉口來偷渡反民主、反公民 07/03 15:53
不同意見就貼上KMT
這就是您的綠電態度？
因為反核是公民運動，所以質疑它就是反民主、反公民？
紅衫軍是不是公民運動？
會不會太脆弱阿
況且我根本不是在質疑公民運動
反核我沒意見，非核家園是好事
我質疑的是
今天"公民們"如果拿出當初萬分之一的反核決心
就不會只有七戶去申請綠電了啦 (這七戶台電高層就4戶、核能流言終結者2戶)
口口聲聲公民當家
方向正確的政策就毛一堆、冷處理
要不然就沒宣傳、都政府的錯 (現在你知道了吧)
也提不出綠電主張、裝沒看見
算什麼公民阿
是不支持綠電，還是看顏色支持?
當初反核時喊綠電基金喊最大聲的綠盟、媽媽監督核電廠聯盟、瘋綠電聯盟
現在一個屁都沒有
態度零分
噁心到極點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.84.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404375889.A.E10.html
→ LODAM:反KMT要搞清楚議題，不然只會重演民進黨執政後期的狀況 07/03 16:26
噓 kccn:拿垃圾政策 好意思叫人家買單? 07/03 16:28
→ p86506:之前我還覺得環團未來會大力推動綠電 現在我再也不會相信他 07/03 16:28
→ p86506:們了 07/03 16:28
→ p86506:沒主張只批評的不是更垃圾 07/03 16:29
→ arbwen:請問你一個問題? 你有去申請綠電嗎? 07/03 16:30
噓 kccn:和好意思叫人家買單的比的話 07/03 16:31
→ p86506:萬用句就別說嘴了 提點實際綠能主張比較實在 07/03 16:31
推 arbwen:哈囉~~有看到我的提問嗎? 07/03 16:33
推 JCC:打的好 07/03 16:34
→ kccn:看來4戶2戶 還有1戶可能就是這位p惹~ 07/03 16:38
→ p86506:a大放心 我現在不在戶籍地 下週就會帶我媽去申請 07/03 16:39
→ arbwen:我的想法是這樣子的 申購綠電這種事情 不是為了賭氣去做的 07/03 16:41
→ arbwen:如果你下星期去申購完後 還能上來跟大家分享綠電的優點等等 07/03 16:41
推 doomleika:嗆別人說綠電要申請說別人賭氣 07/03 16:42
→ doomleika:公民覺醒喔 07/03 16:42
→ arbwen:那會比你在這邊宣洩情緒獲得更好的效果 07/03 16:43
→ p86506:我會貼上來的 另外我不是賭氣 因為我是學氣象的 對氣候變遷 07/03 16:44
→ p86506:非常憂心與關心 這些議題已經是我核心價值 所以反應才這麼 07/03 16:44
→ p86506:大 07/03 16:44
→ arbwen:嗯嗯 那很好呀 不要用罵的啦 畢竟版友也不代表那些團體 07/03 16:45
→ arbwen:你對版友發這些團體的脾氣也沒用呀!是吧? 07/03 16:46
→ p86506:某種程度我想讓這議題獲得更多關注 至少不要冷處理… 07/03 16:48
→ p86506:等下有電腦用再來修語氣… 07/03 16:49
→ ilovesongyy:冒昧問一下有關於綠電政策他最終要修正什麼 07/03 16:55
→ chx64:人家終結者其中一人買綠電都沒嗆了 你到底在嗆啥意思? 不懂 07/03 17:53
→ chx64:還要帶你媽去申請 電費我看也是你媽出錢吧 唉~ 07/03 17:54
→ chx64:嗆一堆再來說等等用電腦再修語氣 果然是暑假到了 07/03 17:55
推 tisen:飯盒崩潰 07/03 17:59
噓 ssoloss:請問公民參與反核行動 跟支持綠電與否 為何有關連? 07/03 18:31
→ ssoloss:一廂情願要人支持這樣不好吧 07/03 18:32
→ ssoloss:我覺得能源開發/政策與綠色能源環保議題不同不行嗎? 07/03 18:34
→ ssoloss:再說這種東西宣傳不夠真的很難讓人注意到，何必急於一時 07/03 18:36
→ ssoloss:該做的不就是喚醒大眾意識嗎?你現在質疑為免也太早了吧 07/03 18:37
→ ssoloss:個人只針對"公民們"的立場，而不是在幫那些粉絲團幫腔 07/03 18:45
→ ssoloss:與其在這崩潰，用正面的語氣宣傳綠電的好處不是更有收穫? 07/03 18:47
推 LionRafale:不是減六除四喊很大聲? 不是台灣不缺電 核電歸零? 07/09 03:35