Re: [新聞] 「綠色電價」今上路 全台僅7戶申購

[wolfpeter (Welcome To The School)]

首先這個版沒有全部反核 基於台灣現實民情跟環境用電考量~~


的確很難做到什麼所謂的"反核四不反核"

因為:

1.總不能去支持老舊設計的核一二三延役50~100年

2. 也不可能在自家車庫組裝小型核融合機組

3 .蓋核五? 然後再吵20年,接著出現"反核五不反核"、"反核六不反核"、"反核七不反核
".....
就算要蓋核五廢核四,核四的3000億蓋廠經費花掉了誰來補?
最好銀行還願意借幾千億給台電蓋個可能無法運轉的電廠

如果純粹反核能~~那只能說島國台灣真的豪無本錢做得到(天然氣有運輸成本問題
火力的空汙問題(更別說台灣連媒都不盛產)

最後,請大家不管反不反核都支持綠電

擁核的人也可購買綠電價 個人認為台灣最理想的發電方式還是核綠雙生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.76.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404371452.A.746.html
推 abcde78555:反核可以是臉書按贊，但綠電是真的要你掏錢
推 doomleika:夏天到囉，公民睡覺去
推 LODAM:讓我們複習一下一號機一次圍阻體在測漏的時候各方嘴臉。
→ LODAM:http://goo.gl/4AEWaK
推 doomleika:樓上不用擔心，秋天不用吹冷氣就會公民覺醒了
→ LODAM:結果ILRT通過了卻一堆人裝死，反核四原來都是看自己想看的
推 abcde78555:放大絕「我不相信這個政府跟台電的數據」，就能擋掉所
→ abcde78555:有的理由了
→ doomleika:可是ILRT是國際組織耶，沒問題，就說是沒公信力就好(
推 LODAM:http://goo.gl/g3NFsN 真的一堆毛
推 abcde78555:上一篇就有人說了，他不相信台電的綠電政策啦
→ LODAM:既然台電都在騙人污錢，那就自己用的電自己發阿
→ LODAM:陳立誠表示：賣鬧阿
→ LODAM:http://taiwanenergy.blogspot.tw/2014/07/12.html
推 fordayever:臺電騙人汙錢 所以要民營化 民營化不是要電自己發...
→ fordayever:不去思考就輕易相信政府的人比較奇怪...
推 abcde78555:連查證綠電是否騙錢的人就鐵口直斷的更奇怪
→ wolfpeter:台電有沒有汙錢我認為那是另外一回事 可以不一定要透過
→ wolfpeter:反核四的方式去查找問題
→ dian9:"台電跟跟民間採購，燃煤每度電1.8元，天然氣4元，
→ dian9:而風力發電每度電2元，幾乎是用綠能補貼台電。"  >>>???
推 stephe:樓上要不要加一下太陽能一度10塊以上
→ dian9:樓上不是已經幫補充了嗎???
→ dian9:3Q 若還有不齊全的也可以幫補
→ dian9:最便宜的能源 就是節省下來的能源  http://ppt.cc/8DPd
推 LODAM:這是錯覺，實際上除了在金融海嘯那幾年台電受電度數有減少
→ LODAM:台灣的售電度數都只有增加，沒有減少。
→ LODAM:就算省下多少電，新增用電裝置還是會吃掉省下的電量
→ dian9:那這個呢>>"台灣配電變壓器電壓不平衡，
→ dian9:                    多到三個核能電廠的發電量都被浪費掉。
推 LODAM:韓國輸配電工程也是可以吃掉3%的電力了
→ dian9:希望台電把浪費掉的電力搶救回來 http://ppt.cc/3uv8
→ LODAM:事實上全世界的電業輸配電中吃掉幾個電廠的電力並不奇怪
→ dian9:    醬子說的話 有無較好的改善措施?
推 LODAM:改善當然是更新電力工程，沒其他作法。
→ LODAM:http://goo.gl/TlBXD 這裡有各國輸配電損失數據。
→ LODAM:可以Ctrl+F 線路損失率
→ dian9:3Q 所以台電應該有朝這方面努力(改善電壓不平衡 降低損失率)
→ dian9:(目前台電用兩個變壓器來替代三個變壓器，省1個變壓器費用)
→ dian9:    (只有兩個變壓器，便會造成電壓不平衡/電力流失)
→ dian9:
→ dian9: 台電電壓不平衡 導致電能損失太多 http://ppt.cc/3uv8