推 mvpdirk712:加油!!! 05/23 13:06
推 lavande:推 05/23 13:10
推 SundayRose: 05/23 13:11
推 akirakid:推 05/23 13:17
推 Cruel2:推! 05/23 13:20
推 mis1114:加油 05/23 13:20
推 S3793J53793:推 05/23 13:21
推 deep77092:過了就更民主了!!! 05/23 13:21
推 ronlai:KMT一定甲動硬擋的 這樣就可以知道KMT有多不愛民主.. 05/23 13:27
推 errnnniie:如何把事情吵大? 05/23 13:27
推 deep77092:你把KMT口說的民主換成KMT無違和感 05/23 13:28
推 frogha1:高志鵬加油!! 05/23 13:31
推 ycg:真的通過的話 應該常常會補選.. 05/23 13:31
推 polaris920:加油 KMT一定會甲動QQ 05/23 13:32
推 megaje:加油 05/23 13:32
推 fakeimage:通過後立委怕成案 不敢亂來 因此不會常補選才合理 05/23 13:40
推 ayuiop:推 05/23 13:41
推 aimify:加油加油!!!我要行使憲法賦予得權力! 05/23 13:42
→ kue999:降低罷免門檻真的好嗎?兩黨支持者都超過30% 05/23 13:44
→ kue999:大家互罷免 不是永無寧日? 05/23 13:44
→ tcpic:不會啊 你有聽過有人說要罷免陳學聖嗎 05/23 13:45
推 ronlai:做得好就沒人會罷免啊 05/23 13:46
推 DRIariel: 05/23 13:46
推 lupins:加油!!! 05/23 13:46
→ fakeimage:兩黨應不致於經常使出絕招 只會更多協商交換條件 05/23 13:46
→ kue999:國民黨被罷,不爽反推罷民進黨,民進黨再罷...罷來罷去 05/23 13:47
→ kue999:反正互有死忠支持者 05/23 13:48
→ tcpic:那就一直換阿 你知道台聯的一個只做兩年嗎 05/23 13:49
→ kue999:門檻太低 整天在補選也不是辦法 05/23 13:49
→ kue999:不知外國的罷免規定如何?像德國日本美國民主比較成熟的國家 05/23 13:50
推 rkb84:立委反映民意做得好,誰要罷免?也要連署門檻跟民眾願意投票. 05/23 13:51
推 pttcage:加油!! 05/23 13:52
→ kue999:有效票同意數 > 原選區人口 1/4, 兩黨鐵票部隊都超過25%吧 05/23 13:54
推 ycg:希望能通過 初期可能會亂點(要先洗牌) 之後才會變成真的民意 05/23 13:54
→ tcpic:同意票要大於反對票喔 所以鐵票頂多是互相抵銷 05/23 13:54
→ tcpic:更重要的是 即使是靠著財團支持的立委 也不能只聽財團的了 05/23 13:55
→ kue999:罷不罷免我沒意見,但希望制度是可長久的 05/23 13:56
推 Noel7788:互相罷免不完的事應該不會發生,選民不可無止盡的被無腦 05/23 13:59
→ Noel7788:的政黨鬥爭簽著鼻子走的。 05/23 13:59
推 vicol:台灣沒那麼可悲吧,真的不覺得這法案通過後,會常出現互相罷 05/23 14:00
→ vicol:免的惡搞事件啦!大家都還是有理性在的吧... 05/23 14:01
推 wju1230:能被選上就表示當時是該區相對多數了 除非之後有多人轉意 05/23 14:02
→ wju1230:鐵票根本不會造成互相罷免 關鍵只在會改變相對多數的人 05/23 14:04
推 cc99:強烈支持 05/23 14:09
推 biofox: 05/23 14:13
→ nosweating:高志鵬真男人!!!!! 05/23 14:14
推 a150237:推啦 05/23 14:16
→ Linjoyfu:推 05/23 14:16
推 honercek: 05/23 14:19
推 vivienne88: 05/23 14:19
推 chiamin116:帥!雖然想必會被擋…… 05/23 14:24
→ Miule:罷免CD條件也該改,要改成成案才算CD,不是提出就算CD 05/23 14:30
推 fcshden:加油 05/23 14:31
推 genka:高調推 希望成功 05/23 14:55
推 mathlove:霸免現在就是成案才算吧@@ 05/23 15:18
→ Miule:這樣的話那是我誤解了 05/23 15:24
推 immoi:這個超合理...推! 05/23 15:58
推 jojomaan:推 05/23 16:27
推 gipo776:推 05/23 17:17
推 joanz:加油!! 05/23 17:18
推 BAGeo:推,這樣的門檻才合理 05/23 17:28
推 tsub: 05/23 17:37
推 silencedance:kue999大 能解釋為何罷免要比當選票多才能罷免成功呢 05/23 17:57
→ silencedance:再說了 真的動員鐵票部隊玩罷免 非鐵票看到會怎麼想 05/23 17:58
推 shunchao: 05/23 18:29
推 shunchao: 05/23 18:35
推 MichaelKiske:加油! 05/23 18:44
推 weifish:加油啊~~~~ 05/23 19:41
推 emeth66:罷免門檻一定要降 05/23 20:36
推 ckchi:kue999 你的論述有盲點,不是同意票超過1/4就罷免成功 05/23 23:01
→ ckchi:還要比反對票多才有用啊 05/23 23:01
→ ckchi:1/4同意 1/3反對 那還是罷免失敗 05/23 23:02