精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
這個國家中央、地方自治機關的民意代表到底有沒有「最基本、最粗淺、最核心」的法治精神和法律觀念啊?! 首先,言論自由應該被高度保障,這點沒有問題。但是憲法保障的內容是什麼?主要是保障言論「不被國家機器恣意的限制或侵犯」。今天將質詢的影片公佈,有因此使得代議士的言論受到來自中央、地方機關的任何刑事裁罰或行政處分嗎?沒有的話,言論自由何來侵犯可言?! 論其實際,議員想說的是,怕自己的言論曝光後,其言論內容受到檢驗,這其實是「隱私權」的範圍,但,隱私權完全不能限制嗎? 在代議政治的制度下,透過檢驗「代議士質詢、開議等公權力行使場合的言論」,本來就是檢驗代議士言行,使其負擔應負之政治責任的合理、必要手段。 而其界限也僅止於此,如果我們要求議員們公開他們辦公室、辦事處等私場域的言論,那就真的過分逾越了! 所以,拜託這些議員別再不了解自由真正的意義,然後隨便以自由迫害之名來恣意地侵犯、拘束大家的基本權利! 也請各位能夠看清這些人的真面目! ※ 引述《kobebryant08 (科比仙人跳)》之銘言: : 市議會國民黨黨團書記長洪玉鳳暨黨籍議員二十三日中午召開記者會,呼籲議長賴美惠保 : 護議員的言論自由,除非議員當事人同意,否則議員開會或質詢相關發言影音檔不可以任 : 意外流。 :   : 洪玉鳳隨後偕林美燕、林燕祝、曾培雅、黃麗招、盧崑福、林全忠、蔡玉枝議員赴議長 : 室向議長賴美惠表達心聲,賴美惠同意並將修訂「台南市議會錄影、錄音管理規則」。 :   : 洪玉鳳等人開記者會表示,縣市合併後,議員定期大會的質詢都由雙子星有線電視同步 : 在有線電視頻道播放,並上傳 YouTube接受全民檢驗。 :   : 洪玉鳳說,先前的會期則依據「台南市議會錄影、錄音管理規則」第三條規定,除了經 : 過議長許可外均不可攜出」,但議員們擔心在沒有經過當事人同意下,相關質詢內容逕為 : 流出,可能遭有心人士在沒有全程轉述下斷章取義或自行剪輯,不僅對當事人產生危害或 : 負面影響,甚而危及議員言論自主權。 :   : 洪玉鳳指出,廿二日謝龍介議員與賴清德對嗆,謝龍介信守承諾請辭議員,賴清德不但 : 不遵守先前的承諾辭職下台,聽說有些有心人還想透過管道想取得去年謝龍介的質詢檔案 : ,不知用意何在? :   : 洪玉鳳表示,大家擔心類似情況若任其發生,將涉及議員被法律所保護的免責權和言論 : 自主權,因此,呼籲議長基於議會大家長身分,應積極捍衛議員權利,在未徵得議員個人 : 同意前,有關任何一位議員的質詢影音內容,不應逕行同意提供任何非法律規範的單位或 : 個人。 : http://0rz.tw/naqsm : 現在市議會又要限縮公民的代議制度監督權 : 賴美惠可是民進黨的議長喔 : 1.http://0rz.tw/21sxX 賴美惠FB (找不到服務處電話) : 2.http://0rz.tw/Uswkk DPP民進黨台南市黨部 電話06-2655120 : 台南人打算自己救嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400905733.A.DEA.html
wahaha99:不是法治概念 是民主概念 當然沒有 05/24 12:30
Technei:號召市民抗議吧~以私害公的市議員留著幹嘛? 05/24 12:30
pemit:又一個副本… 05/24 12:32
a77942002:是誰選出這些議員 真沒水準! 05/24 12:40
aiglen:你是對的。大推。很多人亂用名詞來美化行為。是不對的。 05/24 12:51
kikiyyyy: 05/24 12:52