→ pusufu:意見喔 講這些話的人有誠信可言嗎? 03/19 23:34
→ taso5566:鼓吹別人去就好,準備睡覺去 03/19 23:35
推 birdy590:重點從來都不是中國 像美國的協議效益大多了 03/19 23:35
→ chrisredfiel:重點擺錯了 不是不簽 而是要經過正當、平等地簽 03/19 23:35
→ blackcateva:ECFA簽了有比較好嗎? 03/19 23:35
→ ChiroQQ:現在不簽 還有以後 簽了 沒有將來 03/19 23:35
推 icexfox:結論是要倒早點倒嘛=.=? 03/19 23:35
推 ckpioneer:ECFA也跟你說現在不簽以後會更慘 "ㄟ溝發"都發去哪了? 03/19 23:35
噓 iica:所以是擋都不擋 自己拆牆自殺？ 03/19 23:35
→ rocla:問題是 這是正常國與國之間的簽約嗎? 別國有跟中國簽嗎? 03/19 23:35
→ ckpioneer:當初的口號我還記得呢 03/19 23:35
推 a0652qj:應該拿出更好的意見 坐等政府解決 會解決出可怕的東西 03/19 23:35
噓 xxmanpower:不平等簽個屁 03/19 23:35
→ blackcateva:ECFA就騙了一次 比沒簽還糟 03/19 23:35
→ anabiosis:主權都沒了 還有十年二十年嗎 03/19 23:35
推 OhHIyoPaNg:服貿就是雙面刃，這位教授說的是客觀的一點，該認同 03/19 23:36
→ taso5566:ecfa真的很棒 03/19 23:36
推 lalaaemon:老教授是多老? 還在看進擊的巨人喔:D 03/19 23:36
推 markbex:沒有高牆人類就全掰了 想請那位教授好好的看一遍原作 03/19 23:36
→ markbex:難道巨人進來，明知抵抗的犧牲很大就要放棄什麼都不做嗎? 03/19 23:37
推 kimura21:總之就是政府無能 外需不是完全等同中國好嗎 03/19 23:37
推 muscleless:所以擋不了支那巨人 就要開門狂舔巨人臭屌 03/19 23:37
→ kimura21:幹嘛不跟發展內需政策的國家標竿 03/19 23:38
推 HiJimmy:總是有人獲利有人賠 就看是要麼做 03/19 23:38
→ markbex:進擊的巨人裡的人類一點都不可悲 可悲的是說這句話的人 03/19 23:38
推 pitap:這次重點是國家沒有做好讓民眾安心的努力 福懋本就有利跟弊 03/19 23:38
推 sakuraha:為什麼一定要簽???? 03/19 23:39
→ blackcateva:有阿 利他斃己 03/19 23:39
→ muscleless:投降的人譴責戰鬥的人 真是噁心極了 03/19 23:39
推 bt9527:反正最後都是大家要承擔的 10年後 馬來西亞 泰國將趕超台灣 03/19 23:41
→ inspire0201:你還是沒搞懂，這是中國意圖用資本優勢淹沒你 03/19 23:48
→ inspire0201:而不是真的要跟你做產業競爭 03/19 23:48
→ gepenny:服貿就是ECFA系列作阿 先撒餌讓你吃 再獵捕你 03/19 23:49
推 NotEasyToSay:逐條審查才是重點，審查完再來簽也不遲，馬皇急什麼? 03/19 23:49
→ inspire0201:而且被淹沒不是因為台灣東西不夠好，而是會被數量淹沒 03/19 23:50
→ gepenny:當初大家反ECFA就是內容曖昧不明 現在服貿跑出來了... 03/19 23:50
→ inspire0201:先將妳台灣的市場控制起來，你就算東西再好，也沒通路 03/19 23:50
→ inspire0201:中國這麼急，就是要利用兩岸關係在國際不明之時敲定 03/19 23:52
→ inspire0201:到時就算中國單方面反悔，台灣也真正求助無門 03/19 23:53
→ jacklovesm:服務業的艾倫跟米卡莎還沒出現，牆當然不能破阿 03/19 23:54
推 GodOfGods:問題不是不對等貿易，大陸來台不受限，台灣去大陸會受限 03/19 23:55
→ GodOfGods:50歲的教授不算老教授 只能算中年教授 03/19 23:56
推 asd2020:50歲的教授還能活多久 能對我們年輕人的未來負責嗎 03/20 01:05