Re: [閒聊] 今天槍決的死刑犯

[onewalker (但願人長久)]

※ 引述《darkofpolo (路人初號機)》之銘言：
: 我剛看到一個很令人訝異的消息
: Kuo-cheng Chang
: 今天被槍斃的五個人有兩個是在"兩岸司法互助協議"之下,直接由法官依據中國公安機關
: 蒐證,筆錄和鑑識結果判決的...有人知道嗎？
: 來源:
: http://ppt.cc/ZWpK   張國城老師的臉書
: 這時候真的希望不是真的......=_="

簡單的說就是在無法傳喚證人、查驗證物的情況下，
完全採信大陸公安的說法，將人定罪，而且是死罪。


可以參考這篇:
兩岸黑箱協議 ─不只影響你的生計，更會影響你的性命
(注意! 本篇在2014/4/3就已發表!)
http://www.taedp.org.tw/story/2654

簡單摘錄幾段:

[1]若本案發生在台灣，出租車司機在警察局做筆錄後，傳喚不到、行蹤不明，
法官依法可科處罰鍰，並且拘提證人到法庭作證。被告也可以聲請傳喚製作筆
錄的警察出庭說明製作筆錄的過程。

若本案發生在台灣，被告可以聲請傳喚鑑定人到場作證，交互詰問科學鑑定的
方法、流程，檢驗是否具備真實性及科學上的可信性。被告也可以聲請法院指
定另一組鑑定人，針對扣案保管的證物再做一次鑑定。被告也可以聲請傳喚警
察，出庭說明查扣證物的過程。

但這些程序，在杜氏父子案都無法適用。因為「政治現實」，被告無法傳喚證
人、鑑定人，無法查扣證物，無法在法庭上進一步檢證證詞、鑑定書、證物的
可信性。

而最高法院給被告的回應是：不要吵了，根據兩岸司法互助協議，全部都拿來
當作判你死刑的證據。

[2]若杜氏父子案是依照台美司法互助進行，則證人和鑑定人在必要時都必須來
台作證，並負擔偽證責任，證物也必須交付台灣司法機關。參照台美司法互助協
定以檢驗兩岸司法互助協議，後者顯然是漏洞百出。而台美司法互助協定簽署於
2002年，為何7年內，政府協商司法互助協議的能力不但未見長進，反而大幅退步
至此？

[3]但審判中，剝奪被告對質詰問權的瑕疵，有如刻在額頭一般清晰可見，任何
重視刑事審判程序正義的公民，都不應接受如此恣意的死刑判決。更何況，剝奪
被告對質詰問權的法律依據，並不是立法院三讀通過的刑事訴訟法，而是依據行
政推動、立法怠惰、司法配合，三權分立、完美分工的兩岸黑箱司法互助協議。

[4]想像一下，你開開心心到中國經商、旅遊，附近發生了一件你沒有參與的強盜
殺人案。平平安安回到台灣後，過幾天，警察上門逮捕你，檢察官起訴你，指控
你在中國犯下強盜殺人案，用的主要證據全是中國公安局做的筆錄、你不認識的證
人、你沒見過的證物、你無從檢驗的鑑定書。

你懷疑被公安或他人陷害，你想傳喚證人來對質，抱歉，找不到這個人；你想傳喚鑑
定人來詰問，抱歉，法院只能找一個沒有實際參與鑑定的台灣專家來法庭上讓你問；
你想將證物重新鑑定，抱歉，證物不在台灣。最後，法院拿出兩岸司法互助協議，把
所有來自中國、無法檢驗的證言、證物採為證據，判你有罪。

這個場景不可能嗎？判你有罪很過份嗎？抱歉，跟杜氏父子案比起來，沒判你死刑算
客氣了呢！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.108.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398788156.A.0F5.html
推 imfeather:推 大黑箱
推 buonarotti:完了...這法官下輩子要嫁給這死刑犯了...
→ DRIariel:台商在那邊就已經在用命在拼了 一般民眾根本就等著被捏死
→ DRIariel:人家說你有罪就有罪 對岸根本不管你什麼民主人權..orz
推 buonarotti:只租幹部的土地設廠 定時"孝敬"保平安!
→ DRIariel:但等廠大了....就開始圈養套 殺肉了
→ DRIariel:國共的想法都是炒短線 臺灣的未來不只如此 不能毀在這裡
推 chx64:ㄟ幹! 真的是這樣? 這個協議是在服貿前16項之中??
推 alan99:能否借轉八卦版?
推 conanai:天啊，這...
推 aimify:高調～這個也可以拿來當小劇場的腳本！
推 thomas2451:推
※ aimify:轉錄至看板 Gossiping                                     04/30 01:20
推 aimify:借轉～好嗎？
→ ssunshine:所以這些參與學運社運的人未來會突然消失也不無可能了
推 musashi0839:用中國的法律殺台灣的人民
推 windangellin:挖勒