噓 EvanYang:不行 05/05 14:39
噓 timshan:根據憲法§23 ? 我笑了 05/05 14:40
噓 kane213059:持有危險物品不等於手機是危險物品，懂? 05/05 14:40
噓 willstop:手機是危險物品? 05/05 14:40
噓 shiuan122:為什麼可行？基本人權在哪？ 05/05 14:40
→ noabstersion:警察有上銬權,就是在限制基本人權了~ 05/05 14:41
噓 ssaw5166:滾 05/05 14:41
→ newyorkoo:警察:沒看過黑暗騎士嗎?手機會爆炸,繼續舉債 養退撫金 05/05 14:42
噓 Imbufo:為什麼可以... 05/05 14:42
→ noabstersion:必要時,警察還可以用槍殺人,奪取生命權,權力可大了 05/05 14:42
→ noabstersion:現在只是抓回去審看看,算手下容情了吧 05/05 14:43
噓 PunkGrass:你的必要在哪 預防性槍殺嗎? 05/05 14:44
噓 jeanne3624:你不是反串？你是認真的？ 05/05 14:44
噓 Handway:當然馬不行，幹 05/05 14:47
→ noabstersion:我的意思是,警察的裁量空間很大,不見得有錯~ 05/05 14:47
噓 Blue6:法條都抄錯 來亂的 05/05 14:48
噓 sodaice:.. 05/05 14:50
→ DRIariel:你知道你們擋主席為了和平獎要承認ROC是叛亂政權了嗎 05/05 14:50
噓 slcgboy:手機是危險物品? 手機最好是危險物品 除非中國製!!! 05/05 14:52
噓 dennis10141:不懂就不要來秀 幹 05/05 14:53
噓 wuhaha13116:太扯了危險物品 你是怕他爆炸還是呼叫律師媒體 05/05 14:53
噓 bhsugar:再見 05/05 14:54
→ timshow:手機可能是三腥的吧 怕爆炸嗎 a剖的也會喔 05/05 14:54
噓 shbowm:法治? 05/05 14:55
噓 tsioge:緊急避難什麼？ 05/05 14:56
噓 bukkake0103:不懂法律不要胡扯 05/05 14:58
噓 gaddafi:口虛！！！！ 05/05 15:07
噓 erectus: 05/05 15:22
噓 enix09: 05/05 15:31
噓 ray90910:你這樣表示警察可以因為預防各種危險就亂抓人咯 05/05 15:32
噓 marlboroshue:口虛 05/05 15:45
→ summerleaves:手機是危險物品... 捷運火車都超危險的啊 人手一支呢 05/05 16:15
→ feaze:憲法23條不是緊急避難原則喔，此案亦無緊急避難之適用 05/05 16:38
→ feaze:憲法23條一般會說比例原則、法律保留原則等 05/05 16:41
噓 aimify:依憲法？果然超越憲法男人的手下一堆超越的無極限啊~如果 05/05 16:46
→ aimify:法學素養不夠就不要出來丟人現眼，跟某人說陳為廷是納粹一 05/05 16:46
→ aimify:樣的丟臉。 05/05 16:46
噓 super10000:乖！去唸書！ 05/05 16:58
噓 deepdish:不要亂用法條 05/05 17:49