Re: [新聞] 鴻海4G用華為設備 NCC：未要求撤案

[minchasa (SMJ)]

※ 引述《tropotato (tropotato)》之銘言：
幹 說道這個就火大
之前WiMAX 幾乎可以說自己會做設備

結果 幹您娘 合作廠商Intel 幹到最後直接抽身 幹

他媽的 腦殘 政府不但不會測民意風向連重要政策的國際風向也不會測，之前經濟部還說：「台灣的WiMAX產業鏈已經成熟，英特爾的加入可以為我國加分，但沒有英特爾也不會扣分。」 ，幹 廠商也腦殘的要死繼續傻傻做，結果來不及轉型全部賠上去


※ 引述《waterbot (water)》之銘言：
: 其實華為目前是沒有任何證據證明有任何後門
: 倒是美國一堆後門 並且已經被證明監聽各國
: 不買華為就是買思科
: 價格高 而且受美國監控
: 到時候美國把台灣賣了
: 台灣都不知道
: 所以呢
: 最好的辦法 就是台灣禁止使用4g 就停在3G就好了
: 不過3g好像也是華為和思科提供設備
: 那就禁止3G
: 以後都只准使用gsm，這樣就安全了！
: 大家說丟母丟？
: 用gsm上批踢踢 足夠了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.70.132
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399691133.A.2A3.html
推 jinkela1:wimax設備至少能相對無痛升上TD LTE
推 keyofdejavu:又不是老農，廠商要自己負九成以上的責任吧
→ yoyodiy:阿扁的錯  怪我囉
→ CTHsieh: 就純粹押錯寶, 而且台灣說真的進入WIMAX門檻比LTE低
推 silencemars:翻譯一下
→ wondtty:那intel有比韓國過份嗎？
推 wgst88w:WiMax真的好可惜，本來我還想說這真的是會讓台灣通信上有
→ wgst88w:辦法完全技術掌握的東西，可惜...一遇到利益就垮了...
推 abcd10541:全世界幾乎都是發展 TD-LTE (美國、中國、歐洲、日韓)，
推 abcd10541:只有台灣發的是 FD-LTE 的執照，原本 wimax 就是走 TD
→ abcd10541: 的架構，若是開放 TD-LTE，既有的 wimax 可透過升級 wi
推 abcd10541:-max 2.0 就可以跟 TD-LTE 通用，跟可跟全世界一同開發&
推 abcd10541:建設，若是走 FD-LTE 的話，跟國外漫遊，定價權就又綁在
→ abcd10541:財閥上。
跟你說的完全相反吧
目前的主流是FDD-LTE, 美歐韓日 TD-LTE所佔比例遠不如FD
只有中國是TD為主的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.69.170
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399721969.A.F4C.html
→ zandar:哪來的全世界幾乎都是發展 TD-LTE..............= =
推 TSbb:不要再幻想押錯寶了，真以為日韓沒搞WiMAX
→ TSbb:嗎? 真實情況是LTE跟WiMAX都不想建設而已
噓 switching:台廠沒intel就不行啦? wimax還不是有上4G標準
→ switching:靠自己很難嗎? 一定要intel撐腰?
→ ayler88:日韓投資在WiMAX的遠超過台灣...
推 switching:看到前面就噓了 sorry
推 brightest:就是很難 真以為台灣很強？
推 sputtering:因為安全的緣故我決定多養幾隻鴿子.....
→ CORSA:別再拿押錯寶來說嘴 亞太玩3G也是押到CDMA2000但有因此收掉?
→ CORSA:重點是台灣在2008年6月後就刻意對之前政策不是推翻就是荒廢
→ CORSA:像生技研發也是在2008年6月之後整個發展也是不進反退
→ switching:台灣很強阿 很多都想要比照歐美 韓國才我們的兩倍人口?
→ cimone:亞太要不是交通部叫中華電信去撐 早就可能會收掉...
推 yoshilin:臺灣黑箱管理以央行為範，金管會ncc學之