Re: [新聞] 「郭董，為什麼華為設備不能用！」

[allen501pc (Linux User!)]

原文恕刪，我來幫忙澄清一些人士宣稱邏輯有點奇怪的言論。

: --
: 噓 Asasin:講這麼多，現在被查出來有後門的是哪幾家? 有後門都別用?    05/16 09:15
: → Asasin:思科被查出來有後門，華為到現在都還沒被查到要未審先判喔?  05/16 09:15
: → Asasin:既然中國有侵台意圖那快叫台商回來斷絕一切交流吧           05/16 09:17
: → Asasin:不然每天觀光來這麼多大陸間諜都不怕喔?                    05/16 09:18
: → Asasin:事實就是台灣人口閒體正直，愛錢又怕死                     05/16 09:19
: → Asasin:笑死人，掏寶用的這麼爽、紅米、小米搶得這麼爽...          05/16 09:20
: → Asasin:你翻翻手邊的東西，十件裡面有八件都made in china...       05/16 09:21
: → panda20087:去年開始對加入公司的碩士畢業生起薪1萬人民幣          05/16 09:21


: → Asasin:現在被查出來網路設備有後門是思科、是美國公司             05/16 09:29
: 推 AQUANGEL:有人還真以為中國只想經濟入侵台灣喔XD                   05/16 09:29
: 推 playerscott:中國入侵是全面包含武力佔領 美牛入侵是懶覺比雞腿喔?  05/16 09:29
: → Asasin:全台灣幾乎八成都用思科的東西，先擔心這個吧...            05/16 09:29
: → Asasin:現在談的是經濟不是嗎? 要談武力美國也說過會協防阿...      05/16 09:30
: → Asasin:就經濟入侵層面來說，美國是比大陸還可怕的...              05/16 09:31
: → Asasin:真的這麼怕大陸就趕快把台商都召回然後斷絕一切交流         05/16 09:32
: → Asasin:我ID不是亞洲人好嗎...看不懂就別秀英文了...               05/16 09:33
: → Asasin:所以我說拉，真的這麼怕就快斷絕一切交流阿...怎樣?         05/16 09:34
: → Asasin:只是就目前的證據顯示用"國安"的理由擋華為設備沒道理       05/16 09:34
: → Asasin:因為根本還沒有證據顯示他的設備有後門                     05/16 09:34
: → Asasin:但美國的廠商設備卻已經被驗出有後門，那對美國就沒問題?    05/16 09:35
: → Asasin:你才傻ㄟ，用你的邏輯反推現在跟大陸的交流都會有國安危機   05/16 09:36
: → Asasin:快點拿證據出來證明華為設備有後門啦，不然都多說的啦       05/16 09:36
: → Asasin:沒辦法證明只會用"國安"無限上綱就快斷絕跟大陸一切交流吧   05/16 09:37
: → Asasin:你認為應該要禁用華為設備是因為國安問題嘛? 對吧           05/16 09:38
: → Asasin:但是你又沒有證據可以證明華為設備真的有後門，對吧?        05/16 09:38

根據 http://tinyurl.com/lagn4ow

NSA有辦法在華為設備植入後門了，華為設備工程師會不知道自己製造的設備有缺陷？

而且根據 http://tinyurl.com/qj4s5p9 的NSA後門報告，華為的產品是名列在其中喔，

NSA自己提供後門給華為，華為會不知道？如果華為都能為其它國家而接受這種協議了，

那祖國的要求不會接受嗎？

而且根據"South Korea to route sensitive U.S. communications away from Huawei

gear: report" ( http://tinyurl.com/lunxkt7 )

美軍都不敢用了，這是國安問題無誤。

: → Asasin:所以你的邏輯就是只要遇到大陸議題用"國安"就可以禁止       05/16 09:39
: → Asasin:當然阿....思科有後門還不是用這麼爽...想到就好笑          05/16 09:40
: → Asasin:如果真的這麼怕大陸，大陸人來台觀光間諜也可能來阿         05/16 09:41
: → Asasin:為了國安不用禁止嗎?                                      05/16 09:41
: → Asasin:陸資要來買下全台灣，就算直接禁止還是可以透過第三地進來   05/16 09:42
: → Asasin:所以為了國安要封殺所有外國投資，是吧?                    05/16 09:42
: → Asasin:所以快去建議政府禁止開放陸客阿...                        05/16 09:48
: → Asasin:我哪有為反而反...我是支持用華為設備的好嗎                05/16 09:48
: → Asasin:那為什麼要禁止使用華為的設備?                            05/16 09:49
: → Asasin:你的理由就是有國安疑慮嘛，不是嗎?                        05/16 09:49
: → Asasin:那你到底考慮了什麼因素? 叫你拿個證據出來證明華為設備有   05/16 09:50
: → sugigu:華為機器的OS就抄思科的 所以思科有後門華為也有很正常吧    05/16 09:50
: → Asasin:問題你又拿不出來                                         05/16 09:50

1. http://www.theregister.co.uk/2003/01/24/cisco_sues_huawei_over_ip/

Cisco sues Huawei over IP ‘theft’

2. http://tinyurl.com/l626ksf

The gist of Huawei's defense: While the company admits some of its routing

products once held a small amount of Cisco IOS code, it says it no longer

sells those routing products. It also denies there was any conspiracy to copy

Cisco products.

要看是怎麼抄，他承認只有抄襲部分程式碼，所以不一定會抄到有後門的。

: → playerscott:素,不戰了你太跳針了,支持華為沒有理由,只拿思科比較   05/16 09:51
: → Asasin:思科機器有後門是因為台灣製造的好嗎...可悲台灣人          05/16 09:51

CISCO官方網站 ( http://tinyurl.com/nmtjmzf ) 關於此後門解釋：

Cisco has confirmed the undocumented test interface has been completely

removed by the firmware images listed in this advisory ...

這是軟體問題，他也沒說是台灣的軟體出包。

若真的要說是台灣製造，再怎麼樣也是說台灣廠去做硬體代工生產。

只是我真的找不到這種CISCO後門是台灣方面出包的消息...，有的話煩請跟我說一聲。:)



別人宣稱只是"拒絕華為" 不等同於"接受美國產品"，也可以用自家廠商做的產品喔。

請回去看我上面寫的，NSA自己就有辦法證明華為的設備有問題咩。


強烈建議若有人士想要反駁引戰，請先去發幾篇資訊安全相關論文再來戰。:)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.64.224
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400215644.A.0DA.html
推 playerscott:推 但他會無視你然後跳針 我猜這次是拿思科救援
※ 編輯: allen501pc (114.35.64.224), 05/16/2014 12:52:24
推 ECZEMA:推 尤其台灣個人電腦方面已經千瘡百孔 全是跳板
推 ilyj2012:美國政府是擔心華為擊敗思科 信息安全問題根本不是真議題
推 murderice:推用心
→ allen501pc:是擔心被擊敗的問題嗎? 如果真的有實力，怎麼不靠安全
→ allen501pc:問題來趁機反駁對方，並打入對方市場？很有趣的論點。
推 TName:用心
推 iamten:敵國設備不能用這是常識
推 Butcherdon:推