Re: [新聞] 「郭董，為什麼華為設備不能用！」

[diedo (sde)]

這就是大問題啊

要認定是敵國，就應該經濟封鎖，制裁，斷絕生意關系，廢三通

結果幾十萬人去敵國做生意。臺灣最大的生意夥伴和最大的順差都來自於這個敵國。大
選連反對黨都要概括承受ECFA。至于廢三通，經濟制裁更沒人提。DPP自己民調，
“逢中必反”是最不滿意的部分。


所以要問，26的通信設備到底是統統禁止買還是審查以後可以買？審查標準在哪里？審
查哪些設備？

審查設備的主管機關是臺灣NCC還是美國人？美國人不買華為，美國人還吃美豬，要進美
豬否?

要反26就光明正大的反，要審就光明正大的審。

不敢同意也說不出來哪里不對，只能拜托別人撤回，就是黑箱嘛

※ 引述《zong1986 (Gavin Shen)》之銘言：
: 1.媒體來源:APPLE
: 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
: 2.完整新聞標題/內文:
: 「郭董，為什麼華為設備不能用！」
: 作者：李忠憲（成功大學電機系暨電通所教授）
: 今天在媒體看到剛拿到4G執照的鴻海董事長郭台銘向NCC嗆聲，「中國廠商華為的網通設
: 備，為什麼台灣不能用？」，看了之後讓我大吃一驚，意外如郭董般精明的生意人，為何
: 會不了解其中道理，難道真的是「商人無祖國」嗎？
: 郭董說，「我認為華為的設備，很多國家都有用，為什麼台灣不能用？」「NCC憑甚麼不
: 批我，准不准，要給我個理由，沒人願意承擔，台灣社會現在就是充滿鄉愿，正義的話，
: 沒人敢說。」在這裡，我想向郭董說幾句正義的話！
: 一提到4G執照，郭董火力全開，「為什麼不准用華為設備？」，鴻海採用相關設備，並非
: 核心網，而是傳輸網和周邊網網，「華為的設備歐洲、新加坡都在用」，如果有國安疑慮
: ，「我願意簽字保證」，願意在台灣代華為組裝設備，產品使用台積電的晶片，「讓國安
: 局駐廠監督都可以」。
: 郭董去年取得4G執照，正式跨足電信業，因為中國大陸的網路設備商華為的產品，跟其他
: 美國或台灣的廠商相較之下，十分便宜，以降低成本（cost down) 著稱的郭董表示，想
: 採用中國廠商華為的基地台，出發點很容易理解。郭董並且表示，採用華為網通設備，不
: 是國安問題，「要看用刀的人，不是做刀的人」，用華為設備其實是互補雙贏。
: 類似4G基地台的建置，雖然不是核心網路的設備，但是基地台的資安國安的影響，並不亞
: 於核心網路(core network)的部分，因為基地台是屬於最後一哩的接取網路(access
: network)，所有的4G手機的用戶，如果要上網，一定要透過基地台的連接，才能連上網際
: 網路(Internet) ，如果這個網路設備有問題，為敵人所控制，所有手機傳送的資料，可
: 能會自動複制備份一份，傳送給敵人的資料庫。敵人除了可以即時監聽以外，也可以利用
: 巨量資料分析的技術，掌握台灣所有政經及商業的祕密，更可怕的是，利用基地台定位的
: 技術，敵人可以追蹤特定人士的任何行動，如果台灣的政府官員，立法委員，及重要的民
: 間人士行蹤，皆在這個華為的基地台掌握之下，是不是很可怕？
: 華為公司是郭董鴻海集團的超大客戶，郭董事長應該不可能不曉得華為這家公司是解放軍
: 出身，非上市公司、財務不透明，經常以十分便宜的價格來出售網路設備，背後的動機並
: 不單純，英國、美國、澳洲在電信廠商要使用華為設備時，都採取嚴格的國安審查，而且
: 結論往往是不建議或不准許使用華為的設備，即使華為的設備，相較之下十分的便宜，其
: 他國家還是基於國家安全考量敬謝不敏。
: 另外，網站設備並不像刀子之類的東西那麼單純，網路設備若是藏有祕密後門，極度難以
: 發現，不像普通刀子一樣，你只要握住刀柄，你就擁有這件武器，完全和做刀的人沒有關
: 係。如果設計網路設備刀子的人，隱藏祕密的後門，用刀的人往前刺的時候，很可能刀子
: 會自動轉彎刺到自己。很多秘密後門都是存在很久之後，才被人發現的，好幾個國際網路
: 廠商設備，祕密暗藏許久的TCP 32764 port 最近才被發現就可以佐證（如附件網址），
: 這類後門設計有多難以被發現。
: 雖然郭董事長表示，如果有國安疑慮，他願意簽字保證，願意在台灣代華為組裝設備，產
: 品使用台積電的晶片，讓國安局駐廠監督都可以。這些保證，其實都不能發揮什麼作用，
: 因為設備的軟硬體，都是華為所設計，資安的祕密後門是沒有辦法靠這些監督手段防止或
: 發現的。
: 不是其他國家網路設備就一定比較安全，而是因為中國目前還是我們在政治及軍事上的惟
: 一敵人，有龐大軍隊丶一千多顆飛彈和無數網軍對準我們，也不放棄隨時準備併吞我們的
: 企圖，在這種情況下，台灣怎麼可以毫無危機意識，對中國資訊設備廠商打開大門呢？最
: 後，如果郭董的公司採用中資網路設備，擔心中國威脅和資安國安的台灣消費者，有可能
: 會抵制這個公司的服務，採用華為網路設備所降低的成本，對照民眾疑慮及中資設備所造
: 成的資安國安問題，最後對貴公司都很可能不是正面的效果。所以，郭董，我們想要告訴
: 您，「華為設備不能用！」想想台灣，也想想你自己的公司，道理已經很簡單了！
:  a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
:  b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
: 3.新聞連結:
: http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140509/394446/
: 4.備註:
: (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.215.109.19
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399701407.A.38D.html
※ 編輯: diedo (115.215.109.19), 05/10/2014 13:57:33
噓 GiBai5566:看到第一段就大概知道你要講什麼了，原PO方便推個文嗎？
推 popy8789:郭董其實沒爆料 言下之意就是______跟____用很兇怎他不能
※ 編輯: diedo (115.215.109.19), 05/10/2014 13:59:22
→ popy8789:分明只是針對郭董而來
→ neverfly:我不是你的敵人，你的提款卡跟提款密碼可以安心交給我嗎
是不是敵人你自己看著辦，只是華為設備=密碼，最好是啦

印象中華為曾經提交源代碼供審查。NCC大可也要求審。不審不批不同意不否決，NCC吃
素的？
※ 編輯: diedo (115.215.109.19), 05/10/2014 14:04:25
推 rhjy:解放預估 定位 飛彈鎖定的功能 免費送郭董用都划算
噓 ceab:又是一個非A即B的小朋友
恰好相反，如果不想非A即B，那就必須厘清一個問題，什么設備不能用？標準在哪里？就
必須回答什么東西為什么能用，什么東西為什么不能用。

不然看見華為就不能用，才是真的二分法，非a即b

→ ceab:看第一句就知道這篇文章一點價都沒有
※ 編輯: diedo (115.215.109.19), 05/10/2014 15:12:52
噓 king760516:把自己關起來，就以為世界不會進步，給你拍拍手