推 ssaw5166:刑法19條第三項就抄錯了啊.... 05/13 13:21
※ 編輯: evelynaway (218.173.72.108), 05/13/2014 13:23:26
→ gyboy74:他們只是在亂搞 05/13 14:18
推 miniguava:推抄法條抄錯 還蠻常見的... 05/13 14:20
知識，是增強論述的力量
有人問昨天哪裡說錯了，那我就不自量力那說說個人淺見
有錯歡迎指正，虛心受教
昨天我沒有全部聽完，較有印象的是立委任期這件事
「立委任期」在憲法增修條文§4寫到：
立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，得連選連任
那，我們來看看，剛性憲法的修正案如何行使：
憲法增修條文§12
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及
出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民
國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之
，不適用憲法第一百七十四條之規定。
也就是說，立委想修改任期成8年或甚至改回萬年國大，還須經人民複決這關，並沒那麼
容易。
(當然以後如果引來中國狼的投票部隊，利用人海戰術，那就難說)
再說說罷免門檻提高的淺見
民主法治，是缺一不可的。錢建榮法官有言：國家不守法，人民沒民主。
而今要更提高罷免門檻，變相苛刻直接民權，試問這是正常民主國家該有的現象嗎？
直接民權──罷免在「正常」民主國家是常見的
刻意提高，難道不違背民主國家的憲政精神？立委諸公心態難道不可議？
再說了，憲法是死的，人是活的，該注意的，是憲法賦予人民權利的憲政精神
君不見憲法還在區分中國民國自由地區與大陸地區，而現今馬政府還以這個區分自欺欺人
嗎？這部在南京制定的憲法可有與時俱進？
玩文字遊戲沒有意義，身為知識分子的驕傲，是設法改變國家社會當前的不公不義，而不
是帶來資訊不對等的傲慢，這跟高傲冷漠的馬政府有何異？
有興趣可以看一下這篇文：
罷免的制度窠臼與政治創新 蘇彥圖(中央研究院法律學研究所助研究員)
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1227
p.s 話說有人聽過，咱們立委諸公連外國刑法法條照抄還會抄錯，最後還讓最高法院出來
擦屁股這件事嗎？對立委的法律素養這麼有信心到底哪來的？
以上，一點個人看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.72.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399958339.A.146.html