Re: [爆卦] 群眾募資網站flyingV要GG了?

[mirce (楓葉)]

※ 引述《dreamdbee (～小凌～)》之銘言：
: 早上朋友用Line敲了訊息過來
: 問我為什麼學運過了這麼多天卻只有一個廣告集資案件，
: 難道台灣民眾只想登廣告，沒有其他的集資創意嗎？
: 邊看手機邊思考的我，不小心採到太陽花(香蕉皮)滑倒暈過去做了個夢……
: 主管群眾募資的政府相關單位，自上次無視合約( http://goo.gl/f5iDsh )規範
: 要求flyingV上的廣告集資專案下架外，也要求集資平台體諒彼此難處，
: 自我審查不刊登學運相關案件
: 否則「發生什麼事情我們就不知道了」
: 由於平台堅不同意，主管單位目前擬定將罰則從原先的一到十萬調高為一百萬
: 專案也必須經過主管單位審核才能上架
: 想到這裡心裡突然一陣難過，原來生活的國度並不像以為的這麼自由，
: 連群眾發起的專案都開始受到限制了
: 眼淚還沒掉下來，夢就醒了
: 夢中的"不知道會發生什麼事"還繞樑在我耳旁
: 嚇死我惹，趕快吃個太陽餅壓壓驚

    很簡單的原因 今天學運造成社會動盪 學運雖然訴求和平理性非暴力

但是關於強佔立法院這一點是否違法是有爭議的...

所以你在國內的募資網站上架一則廣告 幫"有違法疑慮"的學運募資...

這本身就是灰色地帶 審查這一點是沒異議的 不過把罰則提高這一點太過於針對性

意圖明顯...

    可以考慮到國外網站架設募資的廣告 因為...那不屬於中華民國的法律管轄

縱使是資助台灣革命也不違法 更何況只是學運...這也是為什麼當初孫中山會跑

到國外募資 甚至跑到當年四國銀行聚會場所去 遊說國際銀行不要答應清廷的貸款

    但是 無法跨過和平那條線是事實 住到2016是最後的選項...但 這個選項

非但執行有困難 立法院也不是真的沒大人...哪天壓力鍋暴了 攻堅的警察就不是

當晚那種一兩百人的小隊...記得在高點架設針孔遠端備份 至少不會被打得不明不白

這種資料備份 至少是全身而退的籌碼之一...連假又到了 隨意吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.170.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396524778.A.01D.html
推 johnlinvc:依法獨裁，謝謝指教
→ mirandaliu:那個是幫廣告募資又不是幫學運募資..
→ mirandaliu:台灣人集資登廣告已經是違法的事情了嗎
因為學運本身是灰色的...學運的行銷行為也必定會被定義為灰色地帶
→ LayerZ:站在KMT對面就是違法
沒辦法 KMT現在取得程序上的正義 他們目前還是選出來的...反觀學運正當性有

存疑的空間在 有些人不支持學運的原因 一句話：違法... 雖然學運主張立院是

人民的 但你們如何證明自己代表人民 很難去反駁違法這個結論...雖說在法院

還有得纏鬥 不過那是後面律師跟檢方的專業領域了
※ 編輯: mirce (111.252.170.100), 04/03/2014 19:43:19
推 Azar:所以代表有打到國民黨痛處，害怕鄉民的文宣戰？
→ pinkg023:我覺得政府還是有違法疑慮，可以試著告看看
推 deepdish:flyingV 網站 IP 已經在美國了不是嗎？
推 kl015013:站在國民黨對面就是違法  行政立法司法全都在手上……
→ kl015013:  然後搞成這樣  我們還是人民嗎？  是奴吧
並不是說站在對面就違法 你大可以去中正紀念堂 國父紀念館搞學運...

這次的學運最大的問題是 "地點" 但是不是這個地點卻又沒辦法有效阻止

DPP在國會裡效用不大 黨團協商就是個討價還價的黑箱過程

天時 ~ 舉辦大型活動時天氣宜人 地利 ~ 佔立法院違法 沒辦法證明合法性

人和 ~ 天怒人怨 50萬人上街頭

然後呢？ 公投複決人數不夠 罷免立委人數分太散也不夠

改公投法 罷免法人數當然也不夠 掐住遊走法律邊緣這一點...注定失去一部分民意

50萬人上街頭 有多少人只是為了一時宣洩對政府的不滿 有多少人真的為反服貿

這些都是必須要去估計的 從一開始的7:3 變成 6:4  5.5:4.5 會有固定的基本盤

但是那是多少？ 不過這次的學運功勞不小 至少有更多人去翻過服貿的內容...

但和平路線僅只於此...耗到彈盡糧絕吧
※ 編輯: mirce (111.252.170.100), 04/03/2014 19:58:08
推 ny8656:革命啦
噓 redbeanbread:補