Re: [新聞] 綠卡失效 府籲綠營還總統公道

[phaiphai (詩耀粉? 藥粉? Orz)]

※ 引述《purplebrown (大樹)》之銘言：
: 閻光濤/整理
: 壹週刊刊載馬總統曾擁有綠卡的報導，李佳霏表示，民國97年馬總統競選總統時，已清
: 楚說明在美求學工作時所申請的綠卡，早在20多年前就放棄、不再使用，早已自動失效
: 因此絕無可能向美國政府報稅。
: 李佳霏說，壹週刊也應該必須為其惡意誤導大眾的報導內容，負所有的法律責任。
: 李佳霏並指出，馬總統之後多次前往美國，都是使用非移民簽證，當時前美國在台協會
: （AIT）台北辦事處處長包道格也公開說明，只要離開美國1年內未再使用，綠卡就失效

其實重點只有一個，就是卡會過期、失效，但是居留權不會
那張卡失效了，申請補辦就可以了。
就像"駕照"，那張紙本的"照"本身會過期失效，只要罰錢、補辦就好，
跟"被吊照"是不一樣的(吊照必須要重考，過期可以補發)

八卦點在於：
所有經辦單位，都只認編碼，所以綠卡號碼、SSN這種
用編碼就可以查到的時候，此時其他資料只會模糊比對
而不會管你們名字是不是拼得怪怪的，
尤其對老美來說，拼得怪怪的異國語言根本就被習慣性忽略了
部份媒體一直在名字和生日上作文章是模糊焦點～
你只要有綠卡號碼或SSN，有人也實驗過了就算名字填張無忌也真的可以查到

目前這個政府的官員裡頭，有很多人都"正式書面"放棄過美國籍/居留權
只有一個人說，這個東西會"自動失效"
IRS也說了--居留權失效有三種方式(其中不包含自動失效！)

因為我也紮紮實實的幫一個人跑腿辦理過書面放棄的程序
因此故意強調綠卡已失效，但模糊帶過仍保有居留權的事實
把兩者混成一談，是玩文字遊戲

所以，某個人綠卡是否有效不重要
重點是，那個綠卡號碼代表的人，他確確實實，仍然擁有美國的居留權
不管是為了沽名釣譽或保留退路的理由--

竟然要為美國IRS加油，我感到悲哀
不過這個人老是耍無賴、耍嘴皮子、說謊成性到全台灣人都拿他沒皮條
我看他怎麼去跟IRS搬弄口舌......希望IRS能讓他付出他應該付出的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.86.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400122127.A.BC8.html
→ snngy:綠卡自動失效 就跟保留法律追訴權一樣... 都是笑話
→ query:有居留權 就必須繳稅
推 ppttcc:中選會的侯選人資格規定是限制居留權？公民身份？
這是重點嗎？ 是說謊和是誠信問題吧！
是一個國家的總統，保留另一個國家的居留權身份
並且一再的模糊焦點謊稱自己沒有吧！

居留權代表現在仍不是公民，但是他是不是保留著轉為美國公民的入門票？
※ 編輯: phaiphai (60.250.86.42), 05/15/2014 10:55:28
→ sd09090:快按老沈說拿出失效證明問題就解決
→ sd09090:自動來自動去,有證明就把蘇謝遊打死
→ sdiaa:小斌斌也是自動失效喔  至少兩個~~
推 bm061596:高調~~
→ SuperUp:没用啦~2012年689已經告訴你支持說謊没誠信
推 aero021:                                      那就讓這篇爆呀~
推 kenny888:府方的高度現在應該在台商
→ kenny888:要個屁公道，
→ Luke2000:是要綠營還馬英九一張綠卡？
推 ppttcc:ma或許有道德瑕疵，但仍需就事論事，不可以訛傳訛，勿枉勿
→ ppttcc:縱。或許依據fatca，馬需向美國繳稅，但並未違反中選會規定
→ ppttcc:，總統身分仍有效這有可能是個漏洞，應該修法彌補
→ nepenthes7:希望他卸任被關到死跑不了 不然就是逃去美國飛機墜機
推 shann2003jp:希望這人得到應有的評價(絕不會是什麼溫良恭儉讓)
推 showyuhkimo:回頭來朝聖推文