[新聞] 除反割闌尾條款 網友︰藍委推不在籍投票

[ibbadmin (愛BB)]

不在籍投票的立意是好的，
讓大家減少舟車勞頓，
也讓在海外的台灣同胞能夠投票，
更加落實民主。

但現在要開的不在籍投票，
至少有三個漏洞。

1.戶政系統外包給對岸
要在北京、上海網路投票，
勢必要使用戶政系統來辨識身分並避免重複投票，
而這個戶政系統外包給對岸公司。
http://newtalk.tw/news/2014/03/11/45120.html
http://ppt.cc/JERE
你人在對岸工作、用對岸的網路上網、在對岸做的系統上投票，
每天看到城管打人、旁邊的26同事聽到DPP就給你臉色看，
跟你講對岸不影響投票結果你敢信？

江院長說過一週內做說明，
有人看到江院長的說明了嗎？

2.投票流程黑箱
在藉投票的好處是，
從本人手中投出票的那一刻起，
到開箱驗票為止，
只要投開票所都有人監督(現行還做不到)，
選票的數量與投票對象是沒有問題的。

但通過通訊投票，
無論你是用郵寄或是網路投票，
中間可以下手置換的地方太多。
從郵局(無論是台灣或對岸)換掉信封根本沒人可以看到，
或是你在網站上票投DPP，
系統顯示投票成功，但後面log自動記錄KMT+1，
往後你本人或司法機關也只能查到你有領票與投票記錄，
根本無從抓起。

3.個人隱私外洩
無論是郵寄或是網路投票，
都勢必要把投票記錄跟個人身分綁在一起，
而以台灣選委會過去的紀錄，
http://city.udn.com/50539/2650156 (特別挑個DPP政府的案例)
根據政府洩漏外資的情況
http://anntw.com/articles/20140120-hXmr
以及政府為特定目的監聽的情況
http://ppt.cc/B10r
令人很難相信我們投票的紀錄真的不會被保留與外洩。

不在籍投票該做，
但實施不在籍投票的先決條件包括：

A.戶政與投票系統由公正單位開發，
其可信度經過檢驗，
且過去將該系統外發給對岸之相關人員接受懲處。

B.提出能接受檢驗之公正投開票辦法，
並且先在地方小規模試行，
經過充分改進後才在全國規模之選舉實施。

C.選委會能真正公正獨立，
政府機關試圖影響選舉中立性之行為受到處罰，
政府機關試圖影響民主機制之行為受到處罰。

(黃世銘回任最高檢察署主任檢察官是哪招？)
(監聽國會的總統要不要下台？)
http://news.chinatimes.com/focus/501014214/112013092900310.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.140.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400207452.A.BE8.html
※ 編輯: ibbadmin (210.209.140.191), 05/16/2014 10:32:01
→ LABOYS:一條比一條扯
※ 編輯: ibbadmin (210.209.140.191), 05/16/2014 10:35:04
推 honeyombd:
推 maybe918:推
推 fanyichen:
推 theropod:KMT那只好再停電了
推 GJman:push  今天這條新聞洗超快的  幹  沒三十分鐘已經洗好幾面
我們不是要排斥海外同胞的投票權，
總歸一句話：政府讓人不相信選舉的公正性
要做不在籍投票，
先恢復台灣的民主法治。

外包大陸是哪招？
我大陸的朋友(感情很好)還跟我吵：

「你哪隻眼睛看到台灣戶政系統把個資傳到大陸去？」
「你是這個包案的承辦人員嗎？憑什麼講這個？」

我：「http://ppt.cc/JERE」

「....你們真是腦殘」
※ 編輯: ibbadmin (210.209.140.191), 05/16/2014 10:44:57
推 XDXDXDXDDDDD:
推 fanyichen:
推 zipizza:我要靠北的是 中華民國的中選會從來都不是公正第三方
推 widec:你的對岸朋友罵得好阿...
推 honeyombd:我把這篇文章傳到立委辦公室了 闌尾也要 反正他們錢多
推 i751207:推
推 Klosr:推 電子式的可以下手的地方太多了
推 silence5566:這可以下手的點太多了，一定要高調
推 mp60707:噁心