Re: [問卦] 鄭捷的案例真的很特別!

[wahaha99 (此方不可長)]

人是權衡的動物, 一般的犯罪都是為了自己的欲望,
在 "想要的目的" vs "不想要的附帶效果" 之間衡量。

這次奇怪就是怪在,
想要的目的利益不明確(想報復社會? 單純想殺人? 想被死刑?),

卻有很強烈的, 一般人不想要的附帶效果:
好比一定會被逮捕, 刑責會很重, 會有自己的良心譴責
會讓父母痛心, 會被社會嚴厲譴責等等......

他既然選擇執行, 若假設真的他殺人的動機很薄弱,
那代表他幾乎不在意這些附帶效果(衡量後還低於殺人動機),
也就是他的感受或價值判斷能力, 非常的不正常,
或甚至他根本不進行判斷。

不管是否要判死刑還是怎樣, 我認為這倒是科學界重要的樣本,
應該要好好研究一下他的腦出了什麼問題才對。

--
 當他們製作資料時，我沒有看，因為我沒時間；
 當他們貼懶人包時，我也沒看，因為我不確定真假；
 當他們和平上街時，我不在意，因為沒有影響力；     圖文版
 當他們開始佔路時，我在抱怨，因為要害我繞道；     http://tinyurl.com/m7n2ezc
 當政府開始惡搞我的時候，已經沒有人能替我說話了。
             －－不是馬丁‧內莫勒, 希望也不是你。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.77.173
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400868290.A.DF5.html
※ 編輯: wahaha99 (1.162.77.173), 05/24/2014 02:05:14
→ goodjeff:說不定他的腦和挪威殺人魔差不多
→ arcanite:不覺得是腦的問題 只是真正原因還沒浮出檯面
我覺得要讓科學界研究一下。
不是常有新聞報, 有人生個病還是腦受傷, 結果變成天才?
同樣的道理, 類似狀況讓人變成殺人狂還是什麼也都是有可能的事。
→ berryc:就是不想活了,順便抓幾個路人陪葬啊...如果是處於有殛型的
→ berryc:年代,他還會這麼輕鬆?
※ 編輯: wahaha99 (1.162.77.173), 05/24/2014 02:11:08
→ berryc:這年頭畜牲都不如的人渣也能跟其他受刑人享有同樣的人權
推 Gaujing:可能沒問題 就是單純地想殺人 可能是魯蛇反抗社會的代表
→ berryc:待遇..才會讓這些人渣殺人都不會害怕
→ goodjeff:說不定他聽到殺人 腦內啡就狂噴 覺得超爽
→ goodjeff:別人關心他也無感 這果是這種就跟家庭、社會無關了
→ goodjeff:                   如
→ wonder007:興趣是跟同學寫虐殺小說..你覺得勒
推 roea68roea68:我倒認為他的腦應該沒出問題 就是單純這社會讓他失望
→ roea68roea68:不想活 既然如此那些附加效果就不重要 也能達到報復
→ roea68roea68:社會的目的 對他的狀況來說 是非常理性的選擇
→ trywish:以報復社會來說，太過輕微了，計畫那麼久，卻只拿刀子捅死
→ trywish:四個，雖然他體力不足，但是這也非臨時起意，所以很難判定
推 xex999:我覺得應該參考彈丸論破裡面的行刑 選一項來處刑