Re: [問卦] 判「鄭捷」死刑可以解決問題嗎？(純學習)

[kapasky (偽卡巴斯基)]

可以解決的問題是「鄭捷殺人」這個問題。你認為值不值得？
或許無法嚇阻以後再有人殺人，但是至少可以讓「這個人無法再殺人」。

你說，把他關無期徒刑一樣無法再殺人阿？（廢死論調）
除了要花錢、花人力、花資源、花空間以外，實際上我們無法阻止他被放出來喔。

台灣的無期徒刑最高實際執行也25年而已，25年後假釋出來，你期待他變成好市民？
21+25＝46歲，放出來，正是身強力壯，繼續殺，是嗎？

講那麼多，請看看現實的台灣獄政，是多麼的窘迫，多麼的狹窄，多麼的難以實行。
監獄早就裝不下，要蓋新監獄到哪裡都有人反對。
法務部長期怠職怠惰，立法院長期裝聾作啞視而不見。

所以，還是殺了吧。別再唱什麼無期徒刑終身監禁的高調，我們無法執行阿。



把他名正典刑，就可以「讓他沒有機會被放出來再殺人」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.32.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400912559.A.2A2.html
推 vul3wl6:撇開死刑存廢 這就是我覺得廢死聯盟奇怪的地方
推 ChineseTeam:只有殺人要償命的問題，沒有什麼被害，影響社會的問題
推 forestmoon:作錯事就得付出適當代價 一條命抵四條命已經很不划算了
推 dnek:廢死的終極目標是要讓犯人回歸社會所以連終身也不推不奇怪
→ forestmoon:讓他死四次也不過分
推 ChineseTeam:這人以後放了出來也是社會問題
→ ChineseTeam:廢死只管人不會被判死，然後之後假釋出來的事情都不
推 NEWOLD:現在可以建議的是 如果出監 能夠讓他一直待精神病院嗎
→ blake7899:關完後正值壯年 出來後誰敢雇他 先說我不敢 誰敢保證會
→ Ravenl:想跟他交手 戰鬥
→ blake7899:不會我念他幾句他就發飆砍死我全家
推 barttien:樓上，沒辦法喔，因為精神病院還是要錢，別浪費社會資源
推 ChineseTeam:管，不要跟我說什麼有更生人協會幫助他
→ NEWOLD:那就回歸我昨天講的 既然不死刑 應該就會假釋 那就慢慢更審
→ NEWOLD:更到他80歲
推 chosenone:現在有速審法 不可能更審那麼久了
→ farmoos:問題是廢死有說要隨便放人嗎？自己假設說的
→ molle:但這個問題並不是只有一個解決方法呀?
→ molle:唉 有些富人可能也不想多繳稅去養"努力不如他"的窮人吧