推 TokyoHard:你不判就可以解決問題嗎? 05/24 13:43
推 final951753:不判會衍生其他問題。 05/24 13:43
→ panzer1224:誰說死刑存在是為了解決問題？ 05/24 13:43
推 NEWAZEL:你放下可以 法律不可以放下 為了更長遠的利益 05/24 13:44
推 kkessherry:假如不判的話就可以死者甦醒 那我也支持不判 05/24 13:44
→ Atwo:哇 都是電影裡讓人省思的經典名句耶 我也要轉PO到我FB 05/24 13:44
→ plok1:我沒那麼有偉大的境界，總之我讚成凌遲處死 05/24 13:44
→ photopower:最後元甲還是跟三國英雄一樣~往生去~ 05/24 13:44
噓 emperor:可以解決這個問題 結案 05/24 13:45
推 MDCCLXXVI:判死刑也只是送他去見上帝啊 05/24 13:45
→ kahabu:欠什麼就要還什麼，除非還有更好的還法 05/24 13:45
→ GodIronman:不判死大家都出來殺人吃免費牢飯!!你說是不是問題?? 05/24 13:45
推 gn01223489:這其實是兩個層次的問題 05/24 13:45
→ zelkova:既然只有上帝可以決定人的生死 就讓他去當上帝啊 05/24 13:45
→ jma306:有人誤認殺一個人不會判死刑 所以多殺幾個 05/24 13:45
推 kee32:如果把宗教的sin和法律的guilt概念搞混，永遠沒辦法澄清死刑 05/24 13:45
噓 pinkkate:可以 下一位 05/24 13:45
→ kee32:的問題 05/24 13:45
噓 corlos:閱 05/24 13:45
→ znck:遊戲規則訂在那邊 自己要以身試法 要怪誰勒(攤手) 05/24 13:46
→ kahabu:如果上帝可以決定人的生死，那這次的共犯上帝也有份嗎？ 05/24 13:46
→ hotgo:判死是他犯罪的懲罰 我不懂跟犯罪率有啥關係 05/24 13:46
→ znck:再說受害者家屬又沒去追打加害者家人 哪裡來的復仇? 05/24 13:47
→ a25811274:行為產生判決 05/24 13:47
→ hotgo:會判死刑就是他沒救了 05/24 13:47
噓 NSyaoRan:壞人不死，才有續集 05/24 13:47
→ znck:台灣最可悲的是死人沒人權 活該被人殺死就是了嗎? 05/24 13:47
推 j900414:實現國家刑罰權 05/24 13:49
噓 gomi:沒判就可以解決問題嗎？ 05/24 13:49
推 phoenixhong:死刑當然不能解決問題，但可以解決他茷嵿廍U一個人的 05/24 13:50
推 tomchun6:台灣最可悲的是，我們要找人權不跟政府要，跟殺人犯要 05/24 13:51
噓 gomi:你該學習的是邏輯 而不是在這發文 05/24 13:51
噓 shortimex:法治就是為了維持社會基本的公平正義。 05/24 13:51
噓 dnek:可以解他贖罪的問題 05/24 13:51
推 j900414:既定的遊戲規則(法律)，破壞規則的人受處罰(刑罰)，就這 05/24 13:51
→ j900414:麼簡單，不需要把他複雜化 05/24 13:52
噓 ronray7799:判他死刑只是為了解決單案 05/24 13:52
→ brightfly:可以解決這個有問題的人 05/24 13:52
→ chachameow:你不判死刑 要讓他出來再殺人嗎? 05/24 13:53
推 kreuzritter:可以解決社會對司法不信任的對立。 05/24 13:53
→ chachameow:死者安息 生者放下 廢死者放屁 05/24 13:53
→ kreuzritter:法制不能行，人民對於法律就會產生不信，何以復論法治 05/24 13:54
→ wahaha0514:不是要解決問題呀!殺人就是要償命~下地獄去見閻羅王 05/24 13:54
→ LeonardoPika:電影是電影............ 05/24 13:55
推 nobodey13:不能解決啊，可使大家覺得爽。打炮能解決空虛嗎 05/24 13:58
→ wake7078:能不能解決問題不知道 但是可以解決他 這很重要 05/24 13:58
→ xdbx:霍元甲告訴你的是 打贏了人家才會聽你講話 05/24 13:59
→ myv3688:解決什麼問題？會不會有一個鄭捷？扯太遠了吧 05/24 13:59
→ xdbx:蜘蛛人告訴你的是 你看 他自己摔死的 不是我殺的 05/24 14:00
→ myv3688:先處鄭捷死刑平熄社會怒火，再去討論死刑的問題才是正確的 05/24 14:00
噓 riker729:拿電影說就荒謬了 沒把壞人殺掉的結果是 壞人殺更多的人 05/24 14:04
→ kimmj:由國家執行死刑 和 家屬受不了動私刑 哪個更會造成仇恨? 05/24 14:04
→ riker729:尤其是蝙蝠俠 幾乎都是壞人沒殺光 跑出來繼續作惡 05/24 14:05
推 forestmoon:看你是想解決什麼事情，不處死刑你又想解決什麼問題 05/24 14:06
→ forestmoon:放他出來讓所有不爽的人去砍他一刀也是解決問題的辦法 05/24 14:07
推 ogcman:判他 完全不能解決事情啊 大環境問題 05/24 14:08
噓 z02852001:死刑不能解決問題，但是可以解決他 05/24 14:10
推 germing:不是解決仇恨 是殺雞警猴 囧 死刑的社會性功用 05/24 14:13
噓 Leo4891:死刑不能解決問題, so what? 全天下哪個刑罰解決了問題?? 05/24 14:24
→ Leo4891:既然都不能解決 所以該廢一廢恢復原始社會大逃殺制度? 05/24 14:24
→ limpidfish:你該問不判死刑會造成什麼問題，會讓社會動盪人心惶惶 05/24 14:31
→ limpidfish:都殺傷這麼多人還能不判死刑天理何在？所以還是判死刑 05/24 14:32
→ limpidfish:趕緊把人心穩定下來才比較好 05/24 14:32
→ mkfs:比較想知到 殺了他會產生什麼仇恨 現行犯大家應該沒話說吧 05/24 14:33
推 ogcman:若大家都有好日子過 社會氣氛佳 這種人幾乎不會有 05/24 14:34
→ ogcman:他的死活 其實一點都不重要 重要的是國家決策者是誰 05/24 14:35
→ ogcman:我敢說 馬狗上任後所帶來的影響 間接殺的人絕對有上萬 05/24 14:35
→ ogcman:死了一個鄭捷 但大環境愈來愈差 往後還會有更多的鄭捷 05/24 14:36
→ mkfs:他從小就立志殺人了 我覺得社會氣氛影響還好吧 05/24 14:36
→ ogcman:殺不完的 要除就要除根本 05/24 14:37
推 forestmoon:殺不完但至少發現一個先殺一個 05/24 14:37
→ ogcman:光是立志殺人 是無法構成這起案件的 05/24 14:37
噓 erja:可以 下一題 05/24 14:38
→ ogcman:除了他本身的問題外 還要加上家庭因素和社會因素 05/24 14:38
→ ogcman:如果社會氣氛真的很棒 原本有病的人 也可能慢慢好起來 05/24 14:39
→ ogcman:當然 我也不敢說絕對不會發生 但社會變好了 機率一定下降 05/24 14:39
推 andy90498:大環境太差才是主要問題 05/24 14:39
推 ogcman:放任馬狗把台灣搞這麼爛 結果底下的人在互相殘殺 太悲慘了 05/24 14:41
推 stec:判死行無法徹底解決問題，但是絕對可以少一個問題。 05/24 14:42
推 barttien:大環境再怎麼差都不該殺人，這干大環境到底屁事? 05/24 14:43
噓 Leo4891:有人理想主義太過頭了 先自己親身力行 別把腦補之類說出來 05/24 14:43
推 ogcman:大環境太差 會逼出病來 鄭捷原本就有點問題 這是會加重的 05/24 14:45
→ tera:"因為犯人想入監吃牢飯會犯罪，所以不該設立監獄!!" 05/24 14:45
推 forestmoon:現在仇恨已經造成了，就是鄭捷自己造成的 05/24 14:45
→ forestmoon:解鈴還須繫鈴人，先解決他再來談廢死吧 05/24 14:46
推 ogcman:我是覺得 他本身的問題佔了50% 家庭30% 社會20% 05/24 14:47
→ ogcman:但社會會影響他父母的管教方式 進而影響到鄭捷 05/24 14:48
→ ogcman:台灣的人口太多 多判點死刑當然好 但要治本 這方向就不對了 05/24 14:50
噓 KOYOYO:你是有什麼問題要解決啦，覺得社會病了？挪威這麼好的福利 05/24 14:50
→ KOYOYO:國家也出了殺人魔，根本就是那垃圾自己的問題少推給社會 05/24 14:50
→ KOYOYO:他家境小康耶，又不是弱勢，這社會有對不起他嗎 05/24 14:51
→ ogcman:親自去過再說 我是認為 要構成殺人的動機 不會只是他的問題 05/24 14:52
→ ogcman:小孩子的想法 是顆原石 社會和家庭的影響 是雕塑的元素 05/24 14:55
→ bth060104:ALL FOR JUSTICE 05/24 15:15
→ fddk:死刑是為了"解決問題"用的嗎 05/24 15:17
噓 yenyen0403:判死刑 可以解決鄭結的問題 有問題嗎? 05/24 15:21
噓 skuderic:可以 結案 05/24 15:25
→ jmykimo:你反問自己，不判可以解決什麼? 05/24 15:31
噓 WonderH2O:可以 05/24 15:51
噓 Starfire:死刑是為了避免加害人製造新的問題，不是用來安撫受害者 05/24 15:57
噓 ten9di9:沒判就可以解決問題嗎？ 05/24 16:10
噓 xrhapsody:不行 但他還是得死 兩碼子事 05/24 16:23
噓 ckep:請賦予我執刑權，我會把牠丟進絞肉機 05/24 16:29
推 hongtm:當然可以 讓大家知道殺人就是該這樣被判 05/24 16:55
推 archon:死刑不能解決問題，不過可以解決鄭捷，大家就開心了～ >_^ 05/24 16:55
噓 Stacyyyyy:關起來沒用,法刑法廢了吧 公道自在人心 05/24 16:56
噓 duann:你的問題根本不合邏輯 死刑是為了解決問題嗎 05/24 17:08
噓 Derp:? 05/24 17:38
→ serrier:那請問犯法抓去關關幾年這樣有解決問題嗎?原作者 05/24 18:26
→ PPTAlex:不能解決問題但是是個可以解決問題的開始 05/24 18:47
→ mosic:死刑本來就不是用來解決仇恨或杜絕殺人問題 05/24 18:54
→ mosic:刑罰的意義是道理和責任上的一報還一報 05/24 18:55
推 fhuocrkt:用兩句話簡單來說: 不能解決已發生的問題 但可以解決未 05/25 18:37
→ fhuocrkt:發生的事情發生的機率 05/25 18:37