Re: [問卦] 判「鄭捷」死刑可以解決問題嗎？(純學習)

[aoksc (重出江湖)]

※ 引述《Aminya007 (小惠)》之銘言：
: 判「鄭捷」死刑可以解決問題嗎？ (單純想請較，沒立場)
: 仇恨會不會生出更多的仇恨？
: (有電影劇情~)
: 記得以前看李連杰演的電影《霍元甲》
: 有一幕很印象深刻：
: 李連杰(和日本人的最後對決)對弟子說出多年的體悟：
: “你們要做的不是去報仇，仇恨只會生出更多的仇恨，我不想看到仇恨。
:   最重要的是強壯自己。”
: http://nianjiu.tumblr.com/post/379867749
: 還有以前去電影院看的美國英雄電影《蜘蛛人3》
: 印象中有一幕很令人印象深刻，
: 蜘蛛人 (Peter Parker 彼得帕克) 去"結果"了 殺他叔叔的沙人 回去和嬸嬸說
: 嬸嬸很驚訝
: 對他說： 人類沒那個權利定人生死，只有上帝可以定人生死。(大意)
: 這部片死很多人，最後是靠寬恕讓死者安息 生者放下~
: ------------------------------
: 板上應該有一些生活歷練較久
: 可否分享人生經驗 教我們如何面對人生的各種仇恨 (人生充滿喜怒哀樂)
: 放下比較好？還是反擊？
: 大恩大德 感激不盡~ <(_ _)>
: ==============================================================================
: (振  聲)：師傅..我去找他們報仇..
: (霍元甲)：振聲..你們要做的不是去報仇..仇恨只會生出更多的仇恨..
:           我不想看到仇恨..最重要的是強壯自己..
: (振  聲)：師傅..
: (農徑孫)：元甲..元甲..我們不打了..我帶你去醫院..走！
: (霍元甲)：徑孫啊..我只是一介武夫..我用了很多年只了解什麼是武術..
:           能夠為武術做些事..比賽還沒結束..
:           人無法選擇生命的開始，但一定要有勇氣走完最後一步..
: (農徑孫)：自強不息！自強不息！自強不息！自強不息！自強不息！

我不曉得有沒有廢死聯盟的工讀生啦

最近一天到晚都是這種死刑能不能解決問題的論調

先告訴你要的答案：真的不能

原因跟結論可以去翻一下我的文章

問這問題的人根本就是把社會規範跟報仇這兩者扯在一起

要維持社會秩序那就必須要相對應的罰則來讓惡人有所警惕善人更願意守法

懲罰只是一種手段

就只是要讓你警惕讓其他人警惕

本來就不能解決問題

同樣的死刑也是一種手段

以本質上來說他跟有期徒刑、罰金沒什麼兩樣

只是差在要命或不要命而已

而且起訴書的內容都是罪大惡極 有永久與世隔絕的必要

又不是他媽的我們要為受害者報仇

假設有某種藥對某個人沒用

所以我們可以得出結論：這個藥對全部的人都沒用

這樣對嗎?

同樣的

也許就是有人不怕死而且一定會有

但這不代表死刑對全部的人類都沒用




我想請某些人多去翻翻人類的歷史

人類沒有你想像的那麼慈悲寬容偉大

正妹拉的屎也不是粉紅色的

你今天你會有這種想法

那是因為這個國家這個社會是處在有秩序的狀態

所以你才能無憂無慮的自由的幻想

今天如果你是在一個你不殺人就換你被殺的社會

你連保命都來不急了哪來那麼多廢話

如果歐洲又發生一次世界級大戰

我敢跟你講那些廢死的人第一個先跑去躲起來

只有上帝可以定人生死?

當初十字軍東征不曉得殺了多少無辜的人

還好意思叫上帝出來坦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.27.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400914181.A.7C2.html
→ gilingking:怎麼虎頭蛇尾的感覺
→ A6:死刑目的是來警惕生者的 不是懲罰死刑犯的
推 leoxyz:不能解決整個社會的問題，但是可以解決鄭捷
→ JackSpecial:不是有研究指出死刑無法警惕生者了嗎
麻煩請拿出來好嗎?

還有包含完整的實驗流程跟實驗數據
※ 編輯: aoksc (123.192.27.73), 05/24/2014 14:57:31
推 CHISN:http://ppt.cc/~yu2
→ CHISN:另外，話不用多，你要的應該是PAPER吧
→ CHISN:那我認為你該用ENX 再找相關教授 不該在PTT問
拿廢死方的東西來當證據?

我也可以喊依據研究死刑有效嚇阻罪犯

然後叫你自己去找相關教授跟PAPER去證明
※ 編輯: aoksc (123.192.27.73), 05/24/2014 15:06:30
推 nicktop2001:問題從來就不可能解決，只能讓出現機率降低
→ A6:中國的歷史都告訴我們嚴刑峻法對華人是有用的 拿西方說嘴幹嘛
推 CHISN:你連自己有偏見都沒發現，我給你的網址是廢死宣傳網站?
→ CHISN:我猜你是個理工宅 因為我也是講求數據的人
http://ppt.cc/i--P

不廢話 自己看

我看你要跳啥針
※ 編輯: aoksc (123.192.27.73), 05/24/2014 15:18:03
推 CHISN:但我有自己的實驗壓力，頂多找到這種貨色的數字
→ CHISN:你要反駁我應該很簡單，但卻不能一句話 這是你認為 我不想看
→ CHISN:你真想探討問題，你哪一篇論文教授是沒看就先幹爆你的
→ farmoos:拿一百年前來說現代 歐洲是不會改變進步嗎？
推 CHISN:恩?所以歐洲經貿辦事處是廢死團體 OK 我認錯阿
→ CHISN:好吧  那結論就是 你不接受任何"廢死團體"的說法
我沒有不接受

國際公認的paper拿出來

實驗過程、數據攤出來

證實廢死完全不能減少分毫犯罪

拿的出來換我跟你道歉
※ 編輯: aoksc (123.192.27.73), 05/24/2014 15:25:29
→ CHISN:我拒絕 我不信 你是廢死 你是錯的! 原來我一廂情願
→ CHISN:以為你認為廢死數據錯的 原來你只想看title 以後我不再回文
推 CHISN:我跳針過一次 再跳一次好了 裡面全都有寫了
→ CHISN:你該質疑我的 就是這些數據哪來
→ CHISN:而叫你找教授 就是應和你的實驗過程 因為我也不知道那麼細
推 CHISN:當然 你認為這個網站依然無公信力 那我認輸 我不能說服你
我不怪你

每個人都是為了自己所相信的事物而戰

每個人也只相信自己所相信的

所以才需要數據化來證明

很遺憾這種社會學相關的東西很難量化變數也太多

不過至少你比那些純種廢死的人只會無限跳針好多了
※ 編輯: aoksc (123.192.27.73), 05/24/2014 16:17:51