→ pigTaiwan:講重點好嗎 05/24 17:46
推 dieorrun:重點就是死刑存廢都有他的道理 多思考碰撞 找出自己的立 05/24 17:54
→ dieorrun:場 05/24 17:54
推 yauryo:做錯了就是要處罰 05/24 17:54
→ serrier:拜託解決問題一開始就錯了?法院有解決問題嗎? 05/24 18:27
※ 引述《Aminya007 (小惠)》之銘言：
: 判「鄭捷」死刑可以解決問題嗎？ (單純想請較，沒立場)
當然不行，不然還要討論幹嘛
但短短一句話就有盲點，死刑是刑罰，它能不能解決問題根本不重要
今天處決死刑犯然後家屬說我很爽，這價值就簡單明瞭
解決問題方法也很多，我也可以說從教育改善阿，針對死刑繞也是盲點
: 仇恨會不會生出更多的仇恨？
我是覺得影響不大，台灣也習慣死刑，而且你又不能證明
: (有電影劇情~)
: 記得以前看李連杰演的電影《霍元甲》
: 有一幕很印象深刻：
: 李連杰(和日本人的最後對決)對弟子說出多年的體悟：
: “你們要做的不是去報仇，仇恨只會生出更多的仇恨，我不想看到仇恨。
: 最重要的是強壯自己。”
以直抱怨可以，但不是每個人都接受
講白一點，就算別人樂見仇恨你也管不著
仇恨只會生出更多的仇恨，這是因人而異的心態問題，不該把仇恨汙名化
: http://nianjiu.tumblr.com/post/379867749
: 還有以前去電影院看的美國英雄電影《蜘蛛人3》
: 印象中有一幕很令人印象深刻，
: 蜘蛛人 (Peter Parker 彼得帕克) 去"結果"了 殺他叔叔的沙人 回去和嬸嬸說
: 嬸嬸很驚訝
: 對他說： 人類沒那個權利定人生死，只有上帝可以定人生死。(大意)
: 這部片死很多人，最後是靠寬恕讓死者安息 生者放下~
: ------------------------------
生者放不放下是他家的事，沒必要替他擔心
如果被殺的是我家人，他會不會被判死刑我都接受，因為我有省思的能力，
我知道不能因為我反廢死就把錯怪到廢死身上，不用路人來替我操心
--
原po別擔心，版上邏輯有問題的大有人在
--
廢死是基於社會責任這點我不會反駁，我不會用很奇怪的邏輯是反駁他
*有人說反廢死是嚇阻犯罪
或是廢死犯罪率會增加，什麼邏輯
你用你的大腦想，你會因為死刑變無期徒刑而去殺人來求取無期徒刑嗎
我X 根本莫名其妙，不是無知就是自慰
*不想浪費錢養死刑犯
這論點就簡潔有力！ 歡迎噓我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.245.186
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400924764.A.999.html