Re: [爆卦] 訪問監獄的所見所聞-為什麼我堅持反廢死

[LWK (LWK)]

上面有監所人員回應，

我很好奇的是，

如果真的落實終身刑，

是否真能有一配套措施能夠讓犯人願意作業？

因為累進處遇對這些人來講根本沒用，

就像吃無敵星星一樣，

監所人員實際上也無法處罰受刑人，

動手可能還會被告，

台灣真是人權國度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.184.86
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400909141.A.CF5.html
推 handfoxx:你在監獄動手 在全世界都一樣會被告 在美國還有歧視問題
犯人本應作業，要找到一個犯人不作業的處罰方式。

推 d86506:一開始拚很重　工作可以減刑阿　這樣不夠配套？
終身刑不得假釋人家會理你？
推 KIDDLEE:他是問終身...
→ d86506:可惜台灣目前沒有終身監禁
→ d86506:工作　會讓待遇變好　應該也算配套吧
推 wangtinyu:有啊，政治性的終身監禁
推 hushiang:一間房配一台發電腳踏車(附帶果汁機功能)  發電來榨受刑
→ hushiang:人的三餐   沒發電沒飯吃
→ plus203ft:只提供維持生命最低限度的食衣住，想更好點就勞動
這樣應該會被人權團體抗議XD
※ 編輯: LWK (140.109.184.86), 05/24/2014 13:31:06
→ hushiang:然後一天發電量要先達到一個最低限度才能啟動果汁機
→ plus203ft:維持生命最低限度的食衣住應該還好吧，台灣畢竟不是挪威
→ plus203ft:也不是說真的不勞動就沒飯吃讓他餓死啊
推 riker729:只要侵害到受刑人的人權 那些團體就會抗議
推 narsas:終身刑不得假釋人家會理你？<<完全認同
推 chosenone:這是真的 終身監禁犯人根本管不了 反正出不去了
→ chosenone:而且你要叫他勞動才能供給飲食很難啦
→ chosenone:他擺爛不做餓死了 那政府一樣被告被罵 還有年紀問題
→ pinkkate:你這不就最原po的觀點= =? 不過他被噓得亂七八糟就是
→ chosenone:獄中作息正常沒有煙酒毒 還有健檢 活到八九十都可能
→ ert0700:講人權就很有趣了 除了真正過失精神疾病者外的罪犯 有在乎
→ chipretender:我是覺得年紀太大或病殘也要有退休配套
→ chosenone:你要強制活到八九十的人去勞動? 絕對被罵到臭頭
→ ert0700:過其他人的人權嗎 人權人權
→ chipretender:其實我覺得強迫這些人工作除了經濟方面的效益
→ chipretender:反而有機會減少監獄問題 很多都是太閒沒事幹出來的
→ ert0700:當罪犯自己都不在乎人權時 在旁講人權實在是很可笑的事
→ chipretender:還是該有基本人權吧 畢竟其中有可能有誤判的
→ chipretender:我是真的覺得用待遇制很棒 甚至你如果不想工作也不想
→ chipretender:活 就自己選擇安樂死吧
→ ert0700:誤判再說 證據確鑿像北捷的 還是有人幫他講人權
→ ert0700:要讓它像挪威殺人犯一樣抗議在監獄裡太無聊嗎 好笑的人權
→ chipretender:即使是垃圾也還是有基本人權呀
→ chipretender:所謂的人權是當前大多數接受的普世價值
→ ert0700:你說那叫垃圾權我還比較想討論....
→ chipretender:照那制度講 惡性重大 罪證確鑿 那就是一輩子不用出來
→ chipretender:只要他願意工作養自己 到一定歲數還是可以選擇退休
→ chipretender:畢竟這時監獄的勞動體系就成了一間小公司小經濟體系
→ kimmj:都知道台灣目前沒有終身監禁了 要廢死就是要有終身監禁
→ kimmj:要終身監禁就要有管理不得假釋者的配套 否則談什麼廢死?
→ ert0700:抱歉 我偏激了點 你要說垃圾也有人權 那我無法參與討論
→ chipretender:那都是同時可以做的吧? 要做只要大家有共識
→ chipretender:馬上就可以開始的 不過就是有些人只愛喊殺人者死
→ chipretender:講到要怎麼改就會跳腳 怎改? 那些政客要選舉耶?
→ phillp:所以我非常支持現在不是廢不廢死 而是先改司法制度...