推 jushni: 05/24 16:00
→ xdbx:那是司法問題 自己去爬文好不好 05/24 16:01
看不懂中文嗎 管他是司髮問題還是撕髮問題 不可能解決就是有問題
噓 YKM519:如果不希望再有無辜的人被關 請廢除法律 05/24 16:01
看不懂中文嗎 都說是"對生存權的不可逆刑責"才需要廢除了
噓 andycheng60:喔 05/24 16:02
辭窮到說不出話嗎 要多看點書啊XDD
噓 pinkkate:因為不可能避免有人發廢文 只好把ptt機器關了 05/24 16:02
看不懂中文喔 發廢文是"對生存權的不可逆刑責"嗎
→ YKM519:如果不希望再有無辜的人被殺死 請不要繁衍 沒有人就不會 05/24 16:03
看不懂中文嗎 都說是"對生存權的不可逆刑責"才需要廢除了
推 imoimo:推 05/24 16:03
→ YKM519:有人被殺死了 05/24 16:03
噓 pinkkate:請支持廢除PTT 不要讓自己成為下一個廢文發文者 05/24 16:03
看不懂中文嗎 都說是"對生存權的不可逆刑責"才需要廢除了
→ xdbx:杜氏兄弟還不是人死了才被拿出來講 不然關到死也沒人知道 05/24 16:03
我知道啊 只有你不知道好嗎 自己不知道就算了 為什麼要講出來讓大家知道你很無知XDD
噓 Isveia:因噎廢食，鄭捷這個根本不冤，廢死了只是讓他得利而已 05/24 16:04
你怎麼不為江國慶的死負責 你支持死刑 也是兇手之一耶 讓你死也不冤啊
→ dnek:不要讓自己成為下一個鄭捷？怎不用江國慶了？說的好像鄭捷是 05/24 16:04
→ dnek:冤案一樣 05/24 16:05
看不懂中文喔 有死刑就有冤死
推 circle666:生命的價值被樓上隨意比擬，卻又以為有理？ 05/24 16:05
噓 kyo90637:鄭捷罪證確鑿還不能死刑？裝裝樣子說想死就不該殺？ 05/24 16:05
看不懂中文喔 有死刑就有冤死 你就是殺了冤死的人的兇手
噓 pinkkate:回來繼續噓 這系列最強邏輯 因為不可能...所以只好廢.... 05/24 16:06
不然咧 難道像你一樣 學鄭捷殺無辜的人嗎
推 garbageinx:推這篇 為了處死惡貫滿盈的人 要讓無辜的人有可能冤 05/24 16:06
→ kyo90637:廢不廢死刑跟鄭捷有什麼關係 我又不會去砍幾十個人 05/24 16:06
你支持死刑 早就拿槍殺了幾十個人了啦 傻傻的
→ garbageinx:死根本不值得 05/24 16:06
→ kyo90637:拿鄭捷來支持廢死根本就像因為1+1=2所以應該廢死一樣莫名 05/24 16:06
推 died:推 05/24 16:06
推 jushni:有些人寧可讓政府錯殺一百無辜，也不可縱放一人，對吧? 05/24 16:06
→ xdbx:那個鬼團體可以快點舉現在還有冤案疑慮的啊 不要拿死人來講 05/24 16:06
自己google很難嗎 這也要人幫忙 我覺得你比你自己所說的還無知
→ kyo90637:鄭捷這個樣子罪證夠確鑿了 那不應該死刑？ 05/24 16:07
→ kyo90637:應該讓判死刑難度提高 但是廢死刑根本讓重犯額手稱慶 05/24 16:07
難度是能提多高 就跟你說不可能了 看不懂中文喔
→ kyo90637:超爽der~~~ 殺好幾個人亂砍10幾個人進去幾年就出來了~~~ 05/24 16:08
你支持死刑也殺了很多不該死的人 還不是在這邊被我電
推 jushni:廢死就不是針對個案，是針對制度好嗎? 一直提鄭捷幹嘛 05/24 16:09
→ xdbx:現在還一狗票關在裡面耶 快點救那些冤案阿 關一天是一天 05/24 16:09
→ xdbx:關進去的時間跟痛苦就能平返嗎 不要人死了才在講冤案 05/24 16:10
乖啦 先去google 加油 好嗎
噓 dnek:只會上綱到錯殺無辜，判決限制像鄭捷這種的判不就得了 05/24 16:11
→ dnek:說穿了還是要拿"以前"只用間接證據判刑的例子來救援 05/24 16:11
看不懂中文喔 就跟你說不可能了 以前不可能 現在不可能 以後也不可能 因為"人"
噓 kyo90637:針對制度所以鄭捷還是不該殺 因為要廢除死刑 05/24 16:20
→ kyo90637:繞了一大圈跟我說還是不能殺 針對個案？ 05/24 16:20
看不懂中文喔 如果鄭捷該殺 你也該殺好嗎
噓 frostmourne:笑死人了 活人就有人權 死人就沒有 05/24 16:27
→ frostmourne:這就是天殺的廢死派系的思維 可笑至極 05/24 16:27
推 imoimo:無辜的人因冤案被殺，殺人執行的是政府與劊子手，但他們只 05/24 16:28
→ frostmourne:要廢死 可以阿 那死人的人權怎麼處理? 05/24 16:28
關人權屁事 我哪裡提到人權 我提到的是冤案死刑犯的生存權 看不懂中文喔
你怎麼不問你自己 冤案死刑犯的生存權你要怎麼處理
→ imoimo:是代替我們去做，實際上誤殺的責任是全民要承擔 05/24 16:28
→ imoimo:如果認為該用生命來賠償，那我們是不是該推舉代表出來賠命 05/24 16:28
→ imoimo:給被誤殺的冤案受刑人家屬呢 05/24 16:28
→ frostmourne:不要跟我講因為人有失誤blabla的 所以人開車 會有危險 05/24 16:28
→ frostmourne:出車禍 撞死撞傷人 那要不要禁止民眾開車 好笑 05/24 16:29
看不懂中文喔 都說是"對生存權的不可逆刑責"才需要廢除
→ imoimo:很多人因為認為是政府跟劊子手執行就好像沒責任，結果到最 05/24 16:29
→ imoimo:後被誤殺的人的家屬白白失去一個家人啊 05/24 16:29
→ imoimo:政府認為是代替民眾，劊子手認為代替政府 05/24 16:30
→ imoimo:那兩千三百萬民眾有每天記住自己誤殺過哪些冤案受刑人嗎 05/24 16:30
→ imoimo:如果說因為有人無辜被殺害所以兇手該受死刑，那為什麼無辜 05/24 16:31
→ imoimo:被殺的冤案受刑人就該白白死呢？全民應該要賠命啊 05/24 16:31
→ imoimo:全民都是冤案死刑受刑人的兇手 05/24 16:32
→ rogergon:鄭嫌是現行犯。就算當場格斃一點不冤。 05/24 16:34
當場格斃 背後的原因出不來 要怎麼改善社會教育 標準的短視近利思維
噓 cbstgb:這是甚麼邏輯 05/24 17:32
看不懂要加油 有很多人都懂 就你不懂 要加油
噓 Syffence:野獸可以殺人 人不能撲殺野獸?05/24 17:41
你支持死刑 導致不少無辜的人因你而死亡 我可以殺你嗎 乖 下去想想
噓 xeins:原PO去跟支持死刑的康德講 05/24 18:13
他誰啦 很強嗎 還活著嗎
噓 pinkkate:一直嗆別人看不懂中文 文筆真好啊 05/24 18:25
噓 pinkkate:就你中文最強了 可惜沒啥人理你耶 幫你拍拍手 05/24 18:27
哈哈 少往自己臉上貼金 這篇的用途完全是在教育Dream大
只是有些雜魚硬要跳上來給我打臉 我就順手打兩下 笑他們看不懂中文而已
你有看過主將需要雜魚理的嗎? XDDD
噓 lhy8104522:不能冤死就可以冤獄關到死ㄛ 05/24 19:55
ㄋ是有ㄇ有常識? 你知道無期徒刑有機會平反ㄇ 你知道被槍決的人回不來ㄇ
→ Butcherdon:的確是很兩難 先不管嚇阻作用 一定有人做錯事正義要被 05/24 20:33
→ Butcherdon:伸張 我想我們大部分人就是這麼low 最care這件事 05/24 20:34
→ Butcherdon:但是另一部分人更深信司法是盲目和無辜生命的價值 05/24 20:35
→ Butcherdon:雖然很不公平 但是冤死人我們大部分人看不到 而且大家 05/24 20:38
→ Butcherdon:已經知道該死沒死的會消耗資源作威作福 所以相比之下 05/24 20:39
→ Butcherdon:還是請去死吧 畢竟死了就什麼都沒了 沒有更好或更壞 05/24 20:39
→ Butcherdon:提供一個點子給廢死團體 - 你們應該去資助人體冬眠研究 05/24 20:41
→ Butcherdon:只要冬眠技術可行而且夠便宜 要凍多久就凍多久 05/24 20:43
→ Butcherdon:說不定司法真能還給冤案一個公道 超不短視近利 05/24 20:44
希望大家能看到那些冤死的人 不要再讓人有機會冤死
噓 Castillo:對待我們這種教育程度低的人態度就不能好點？ 05/24 21:00
IM SO SORRY
※ 編輯: asked (61.57.69.96), 05/24/2014 21:29:02