先把重點大標題打出來
1.法界菁英v.s廣大民意
人權律師、支持廢死的法官、支持廢死的法律學者專家
就是我說的法界菁英
這牽涉到立法問題，我們不先談其他配套的細節
法界菁英認為廢死代表人權的保障
假設，強行推動修法，而修法也通過了，死刑被廢除
一個沒有相對多數的法律，它的正當性何在？
甚至是，一個被相對多數(客氣的講，其實很可能是絕對多數)反對的法律
正當性何在？
(雖然從未對廢死議題舉行公投，但歷年來媒體的民意調查也可算是個參考)
2.嚇阻力的問題
就像這次捷運事件
死刑對兇嫌可說完全沒有嚇阻力，甚至可說有助力
但觀察現在在監的4x個死囚，這種人佔多少%?
我不知道，但我敢說很低
客氣的說，是相對少數
http://www.readingtimes.com.tw/timeshtml/ad/DH0185/P001.html
這個故事應該聽過的人不少
這邏輯也可以套用在廢死這件事上面
簡單說
死刑嚇阻不了真正的大壞蛋
即使有死刑，他們還是會做那些傷天害理的事情
但因為考慮到死刑威脅，而沒犯下重罪、甚至不犯罪的人呢？
這樣的人有多少？
不用詳細的統計數字，但我想應該比犯下死罪的人多出太多太多了吧
3.台灣社會至今不適合廢死
簡單講，台灣人講報應這回事
從很久以前台視的「中國民間故事」裡，就可以看出來
所有非近代西方傳入的宗教
佛、道、民間信仰，這些信仰體系有許多傳說故事
鄉野奇談、鬼故事等等也包括在內
所有的民間文學文本、宗教信仰體系，都傳達了一個概念
「賞善罰惡」
我們不一定要說「殺人償命」(雖然這句話其實很普及)
但應報主義則是再明顯不過了
廢死提倡修復型正義
我只能說，那是你的正義
不一定是其他人也認可的正義
尤其是，不一定是受害者跟家屬的正義
廢死憑什麼把他們所認定的正義套在別人頭上？
這樣的主流文化下，廢死的土壤其實非常貧乏
要廢死不是不行
也許要等到沒人再把「人在做，天在看」諸如此類的話掛嘴邊時
台灣就真的可以推動廢死
不過要到那天，我看近乎不可能
也許像媽祖、濟公、關二哥的故事都要改寫
代天巡狩的眾王爺們大概也要待在家當宅男才行
十殿閻羅、城隍跟所有陰差都要退休
簡單講，所有佛、道、民間信仰的故事全部都要改寫
看300年有沒有辦法
4.社會有病，但病的更重的是罪犯
基本上，病態社會某個程度上限縮了某些人的選擇性
讓他們犯罪，甚至是重罪
這是沒錯的
但反對廢死者可以拿出大把例子，甚至是自身的例子來反駁
這代表社會底層、弱勢，不一定就會走上犯罪的道路
這社會多的是沒犯罪的弱勢，努力過著正常生活的人
這代表了什麼？
這代表了社會有病，但大部分的人，依然能夠堅持不犯罪
舉個例子
一個班級50個人考試，絕大部份的(一半以上)人都能及格
極少部份的人不及格(犯罪)，其中一小部份的人考0分(極重罪如殺人)
到底是學校、老師的問題比較大，還是不及格學生的問題比較大？
無可否認的，的確有些案子令人同情
比方說湯英伸
支持廢死的人可以去查查目前4x個死囚中，有多少人是那樣的情形
另外提一下刑罰的意義
簡單說，這是一個文化菁英論
菁英認為刑罰目的在矯正，但人民認為在報應
有人犯罪被抓，判了若干年的有期徒刑
菁英認為去坐牢這件事是為了矯正他的錯誤，希望他能因此改過向善
但老百姓則是簡單的認為死好，搶劫就應該抓去關
我們先不論台灣目前的獄政幾乎全無矯正的功能
反倒是成了犯罪進修大學
小咖進去變大咖，大咖進去變boss，這種情況所在多有
我要問的是
憑什麼
法學菁英說矯正，就是對的？
老百姓說報應，就是錯的？
一個性侵的受害者就覺得他是個人渣
進去關10年，每天都被其他受刑人肛，想到就痛快，不行嗎？
因為你們這些學者拿了個法律博士，就是對的？
只有博士、司法官的想法，才是對的？
受害者的想法呢？老百姓的想法呢？
希望罪犯受到報應，就是野蠻？
這真的是一個文化問題
從318開始我就想到一個問題
這次學運(或說社運)的確喚醒了很多人
越來越多的人開始參與公共議題的討論
我們可以反對服貿，可以反對自經區，可以支持護樹......
我們可以一起反對很多事情，一起支持很多理念
但若談論到廢死，就不是那麼一面倒
昔日並肩的同志，可能因廢死而開始對立
因為有太多的台灣人有應報的觀念
這是深植人心的文化
雖然Law in shit下令槍決杜氏兄弟這件事
讓某些人開始對死刑產生質疑
但歸根究底，被質疑的並非死刑本身
而是司法制度整體，乃至於荒謬的判決
話說回來，廢死聯盟有某些奇怪的論調
站在行銷的立場上，他們根本是支持死刑的最強救援
甚至會讓一些沒有立場的人轉而反對廢死
老實說，廢死聯盟的作為，真的需要檢討
因為他們要說服的並非支持廢死的群眾
而是從比較無所謂的人們，到支持死刑的人們
這就像選舉時，藍綠雙方為了鞏固基本盤而有激進的言論
招致所謂「中間選民」的反感
當然啦，這例子不是很恰當，到底有沒有中間選民的存在，現在也是個疑問了
但訴求的標的(群眾)很明顯是錯誤的
支持廢死的人不需要他們去說服，就那麼簡單
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.128.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400918516.A.850.html
※ lingray:轉錄至看板 Gossiping 05/24 16:07