推 TanIsVaca:同意您的看法。 05/23 23:46
推 jeanvanjohn:我同意，所以我反對邱和順案判死刑。 05/23 23:48
推 sigmaaldrich:push 05/23 23:50
推 gaddafi: 05/24 00:44
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言：
: 死刑的問題
: 讓我回想起當時在看王牌大律師2(LEGAL HIGH 2)第九集時
: 律師所說的一段話
: 真正的惡魔
: 正是無限膨漲的民意
: 是堅信自己是善人
: 是對落入陰溝的流浪犬進行圍毆的善良市民
: 但這世上
: 也有些願意伸手救援那些落入陰溝的流浪犬的笨蛋
: 堅持自己的信念 不顧自身安危的的笨蛋
: 托這笨蛋的福
: 今日 江上順子才得以擺脫民意的汙流
: 憑這自己的意識出庭作證
: 雖能可能只有江上女士一人
: 但這的確改變了民意
: (略)
: 要是民意想判一個人死刑的話 那就判吧
: 因為這一系列的裁判
: 不就是個吊死討厭鬼為目的的國民運動
: 為了給自己無聊解悶的運動
: 沒錯吧 檢察官
: (往上看)
: 你們這五位法官究竟是為了甚麼而在法庭之上
: 如果民意可以決定一切
: 就不需要這種拘泥於形式的建築物及鄭重的手續
: 也不需要你們這些老人家了
: 下判決的
: 絕不是國民的問卷調查
: 而是我國學識淵博的你們這5位
: 請你們作為司法頂尖人員的信念 進行判決
: 這一段
: 充分把我以前認為 死刑就直接判死刑 有甚麼好說的想法
: 重新思考了一下
: 對
: 我支持死刑的存在
: 但
: 我支持的是 在有充分罪證下 所執行的死刑
: 而不是因民意膨脹 而拍板敲定的死刑
: 這是我的信念
: 當鄉民一直在喊死刑的同時
: 也要想想
: 自己是否有冷靜思考 判斷過
: 而不要盲目跟從民意...
完全認同原po。
王牌大律師２那段我也非常印象深刻。
曾經對於死刑廢除與否，我也是非常猶豫及矛盾，因為會卡在所謂的道德問題，甚至我曾經有想過要不要以鞭刑代替死刑。
然而，王牌大律師２，古美門那段經典台詞加上這次的捷運殺人事件，我想通了。
我的理念跟原po差不多，我支持死刑，但是我只支持有證據充足的死刑，拒絕證據不足的冤案。
撇開這次鄭捷的事不說，因為他是現行犯。
過去其實也有很多死刑犯是冤死的，如果在證據尚未充足的情況下，一群人只是ㄧ直喊著叫被告去死去死，那真的符合了古美門所說的那樣，真正的惡魔是膨脹無限的民意，不過是個想發洩日常生活壓力的國民運動罷了。
再聲明一次，
我支持死刑，
但我不支持證據不足的冤案。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.234.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400859843.A.7C4.html