Re: [新聞] 捷運凶案 陳為廷廢死主張不變

[matchlc (LC)]

※ 引述《wty (一切都)》之銘言：
: 印象中記得事件剛發生，陳為廷就大喊不應該怪罪殺人兇手，應該檢討背後的體制。
: 再搭配上這篇新聞所呼籲的“看見犯罪者背後的社會成因”。
: 我覺得這已經落入了一種犯罪者做什麼事情都沒有錯的恐怖思維，也就是說人的主體性已
: 經被捨棄，所有好事情壞事情都被認定是一系列的社會結構造成。
: 有沒有可能，犯罪者背後的社會成因就是因為有一群人不斷聲稱什麼事情都是社會的錯，
: 文化的錯，教育的錯，體制的錯。讓暴行者有一種社會不公，所以我做什麼事情都是對的
: 恐怖錯覺。
: 所以暴行者最大的社會成因就是心理先天認定什麼事情都是背後的社會成因造成的，不能
: 怪我，只要我喜歡有什麼不可以，反正社會對不起年輕世代。
: 說的白話一點，都是they的錯…
: 也許應該思考一下這個論述的後果，不要再不自覺的幫助潛在鄭捷們合法化自身行為的正
: 當性了。

檢討這個社會的體制與殺人成因本來就是要做的事

只是廢死團體我不知道他們有沒有做

當權者就不用說了，肯定沒有做
以國民黨的思維就是加重公權力的執行
然後旗下的媒體不停的找奇怪的戰犯
中槍的電玩遊戲 滷味 遊戲王卡片 桌遊
像祭止兀丟出一個甚麼大眾運輸殺人唯一死刑
然後順便偷渡防路過條款

﹝檢討成因這件事其實跟廢不廢死沒有關係﹞

你有沒有心想要探討殺人者背後的因素與社會結構
與致力於消除其他的殺人犯種子

不管有沒有執行死刑，這件事一樣能做


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.166.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400988733.A.2B3.html
→ dagon:檢討成因，然後咧?在現今體制下，你能改變什麼?
→ dagon:美國對許多案例都做過詳細剖析，但他的體制還是那樣...
你這句話代換成 [罷工，然後勒，能改變甚麼] 一樣
社會思想的進步絕對不是待在原地踏步
※ 編輯: matchlc (118.160.166.73), 05/25/2014 11:39:46
→ dagon:最多就是911後美國所做的就是擴張公權力(違反民主自由)
推 success0409:所以體制就是這樣  司法改革(不包含廢除死刑這項)
→ success0409:說要永久監禁還有改善獄政也只是打高空啦
→ ATONG25:為什麼凡事都美國 我認為美國其實沒那麼民主
→ drigo:就算廢死達成了, 然後呢? 還不是會有一堆關錯人的冤獄, 這些
→ ATONG25:而且美國和台灣差異太大 一些方面不適合做為台灣的參考
→ drigo:坐冤獄的廢死會去關心嗎? 我倒寧願追求正當法律程序及完整證
我不知道台灣的廢死聯盟會不會關心，我對他們沒研究
不過像AI國際特赦組織這種人權團體絕對會去關心並實際展開人道救援
，而且他們傾向廢死
※ 編輯: matchlc (118.160.166.73), 05/25/2014 11:45:15
→ drigo:據原則, 台灣一堆重大刑案就是違法取證及證據搞丟, 結果犯罪
→ drigo:者就無法定罪, 那些廢死在搞的根本治標不治本
→ ATONG25:我認為廢死之前有更該做的事 司法獨立司法改革之類的