Re: [新聞] 捷運凶案 陳為廷廢死主張不變

[wizardfizban (瘋法師)]

其實說那麼多，死刑其實就是一種永久的隔離手段，所以廢死派的認為以終生監禁代替是
很合理的想法，因為二者一樣是永久隔離的手段。

所以陳的想法我可以理解。

但是我還是支持死刑.....

理由是這個
http://www.coolloud.org.tw/node/43796
監獄爆滿 超額收容比率達18.6%

台灣監獄人滿為患，減刑才剛滿2年，目前超收的收容人又已超過1萬人，超額收容比率達
18%，接近2007年減刑前的22.1%，尤其是北部監所甚至超額收容達50%。

====

台灣監獄都爆滿了，這些人你要關去那.....即然如此就執行死刑吧！還有你們都有注意
到減刑這二個字吧！

請看後續....
http://news.cts.com.tw/cts/politics/201312/201312061346968.html
監獄"人滿為患" 立委提案減刑放人

　　未來在監獄的受刑人，又可能，減刑了嗎？因為現在全台49個矯正機構中，多達38個
超額收容，國民黨立委以監獄人滿為患為由，提出罪犯減刑條例草案，主張被判刑一年半
以內的罪犯，可以減刑，並表示已經獲得各黨派支持，但其實朝野立委，還是各有意見。

　　民國96年，解嚴滿20周年，當時在扁政府時代，實施減刑，從那次到現在，台灣監獄
超收狀況嚴重，49個矯正機構中，多達38個超額收容，比例高達78%，現在國民黨立委廖
正井，以監獄人滿為患為由，提出罪犯減刑條例草案。

　　草案內容包括，一般犯罪被判死刑，將減為無期徒刑，無期徒刑則減為20年，其餘罪
刑減二分之一，不過如果涉及貪汙、賄選、殺人、強制性交等重大罪犯，被判刑1年6個月
以上，則被排除在減刑範圍之外。但是草案內容，備受爭議，朝野立委更是看法不一，如
果立法院順利3讀通過，預計影響6萬多監獄受刑人。

　　民眾關心的不是監獄有沒有超收，而是減刑後社會安全問題。

====

對！因為監獄爆滿了，所以減刑以減少人數。還包含了死刑減為無期徒刑，也就是可以假
釋出來的意思.....

台灣政府用這種方式在解決監獄人太多的問題，廢死的你們知道嗎？

與其讓他們那天因為監獄太滿而被減刑放出來....請執行死刑好嗎？

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
      「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
                           「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
                                               ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.205.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400998717.A.F4E.html
推 yukito76113:反正廢死什麼的就是浪費社會資源增加犯罪率
推 GameGyu:反正監獄什麼的就是浪費社會資源增加犯罪率 通通槍斃拉
→ GameGyu:與其讓他們被減刑放出來 請關掉監獄 通通執行死刑
推 yonbun:請吠屎認養一人一個 記得要先結紮
→ farmoos:人類太多造成負擔 殺一殺？
想不到還是有人看不懂。

如果台灣無力執行關到死這種永久隔離手段，那就繼續保持死刑這種永久隔離手段。

推 polaris920:不是都有在做些手工？可以養活自己吧？
※ 編輯: wizardfizban (61.223.205.189), 05/25/2014 14:30:16
噓 PTTcrazy:錯坐牢不會永久隔離，他可以有假釋的機會
→ kissung:殺人者，人必殺之…因果循環…報應不爽…自作孽…不可活…
→ PTTcrazy:只要廢死聯盟的人負責看管一輩子，我支持廢死
→ ying0502:不怪提出草案的立委怪廢死？廢死毫無實權，違背民意，從
→ ying0502:沒成功過，結果是他們的錯，台灣人真的很好騙
→ potionx:其實古代還有個做法叫做流放...不過現在好像也沒地方流放?
噓 ssJCW5566:涉及殺人罪不會把減到
→ ying0502:不怪政府的作為怪人民，你怎麼不先想：什麼原因導致監獄
→ ying0502:爆滿？不可能是死刑犯太多吧！
你還是看不懂....

這當然是政府的錯，而且現在無力執行永久隔離也是事實，所以保有死刑我認為是必要的
。

如果廢死有能力解決現在這個困境，他們想廢死我支持。我可不想無視台灣現在監獄的問
題。
※ 編輯: wizardfizban (61.223.205.189), 05/25/2014 14:36:18
→ Taidalmc:現在死刑犯也才那幾個 是會占多少監獄名額啦
→ Taidalmc:想辦法實際降低個0.1%犯罪率還比較實際
推 yukito76113:有的人就是很偏~當然是罪至死刑才要執行啊，激動戰士?
推 yanminmonkey:開始有人在牽拖政府了，頗
→ ying0502:所以台灣的監獄問題你要監督政府啊，跟廢死呼籲有屁用
→ ying0502:話說台灣政府超好當，什麼責任都沒有^_^
所以說廢死真好當，提出改革廢除死刑，不用自己去監督政府要求政府改革，卻要求其它
人去監督政府，真好。只要嘴炮一下，什麼事都要別人去做....

我可沒支持廢死，你們先去請政府改革，做的到我就支持廢死。

→ jonahlin:執行死刑判決同時減少監獄人數  一舉兩得很難懂嗎？
※ 編輯: wizardfizban (61.223.205.189), 05/25/2014 14:43:22
→ ying0502:還有台灣一年判死的有多少？判無期的有多少？仔細查查就
→ ying0502:會發現會讓監獄爆滿根本跟這種重大刑案無關
→ ying0502:除非監獄只能關50個人
→ kissung:反冤死不等於反廢死，別因噎廢食！！！！！！！！！！！！
→ yukito76113:不是用一年在算的吧，判死結果沒死的累積總數拿來比吧
→ yukito76113:判無期的也不是不會出獄啊
→ KTX5566:如果要問為什麼監獄會爆滿 就一定會導向社會和教育議題
推 dostey:這篇說的好,書的廢死急跳腳,,不要怒毆.廢死,
→ ying0502:http://www.thenewslens.com/post/16346/
→ ying0502:幫你po完整版，大家在支持的明明就是微罪減刑
那台灣的監獄問題改革就交給你們了...等你們搞定再來說。

→ dostey:有人怒摟
※ 編輯: wizardfizban (61.223.205.189), 05/25/2014 14:50:32
→ ying0502:其實很好理解啊，一年中犯小錯的人會比較多，還是犯大錯
→ ying0502:的？
我不太懂你的腦子怎了....

廢死後，去年犯死刑的今年會不見嗎？是你們提要把他們關到死的，這樣十年、二十年..
一路下去....難不成會越關越少？

永久監禁的人關著關著會不見.....那比死刑還可怕，那你還是執行死刑好了。

如果你說要給他們假釋...那抱歉，我完全反對這個做法。
※ 編輯: wizardfizban (61.223.205.189), 05/25/2014 14:54:32
→ ying0502:說真的，我不是支持廢死，但反廢死的總是用奇怪邏輯想說
→ ying0502:服人= =
等等...所以你是說如果犯人從死刑改成永久監禁的話，不會有數量逐年增加的問題？

怎做到的？我很好奇。
※ 編輯: wizardfizban (61.223.205.189), 05/25/2014 14:58:37
→ ying0502:所以你覺得會造成監獄爆滿的原因是長年累積的死刑犯？有
→ ying0502:什麼佐證呢？
死刑犯沒被執行死刑的話會逐年增加需要什麼佐證？犯人的不自殺聲明嗎？
※ 編輯: wizardfizban (61.223.205.189), 05/25/2014 14:59:54
推 ying0502:http://ppt.cc/t3gW 依法務部統計，監獄最多的是毒品犯
→ ying0502:其次是竊盜犯，詐欺犯，就這樣吧，資料給你自己看
你還是沒回應我，當死刑犯不再執行死刑後，他們為啥不會逐年增加？

你要繼續東拉西扯我是沒什麼意見啦！

只是如果你也同意永久監禁的情況下，犯人會逐年增加，那為啥還要跟我扯沒這問題？

我支持你們推動政府的改革哦！ 加油！
※ 編輯: wizardfizban (61.223.205.189), 05/25/2014 15:15:50
推 kenichisun:陳說監獄自給自足還有盈餘,多蓋監獄就不用超收對吧,ha
推 catvsdog:監獄關不下 我建議關廢死家好了 皆大歡喜