→ a1052026:你是要對林非凡說還是陳為廷說? 05/25 10:59
→ funnypeter:恩 監獄沒有什麼作用 會犯案的還是會犯案 05/25 10:59
→ funnypeter:而且機率很高...槍斃會比較好 05/25 10:59
推 GalLe5566:欸欸 你第一段跟第二段相互矛盾欸 你根本不支持廢死阿.. 05/25 10:59
→ funnypeter:不然你看鄭捷關了20年後出來 就會改過向善? 可能嗎? 05/25 11:00
→ funnypeter:可怕的殺人犯應該還是要槍斃 永久隔離 05/25 11:00
→ Marino:林飛廷和陳為帆出來面對 05/25 11:00
→ dabogoulina:就算不廢死他也不會被判死刑啦 05/25 11:00
→ sionxp:到時候先看看FB還在不在比較好 05/25 11:00
→ dabogoulina:因為才21歲 05/25 11:00
→ GalLe5566:21歲成年嚕 應負刑責 05/25 11:01
→ dabogoulina:對呀 但是他不會判到死刑 05/25 11:01
→ twtudou:只要司法正義不誤判,該死的你也不反對,和癈死有何關連? 05/25 11:02
→ dabogoulina:你看看之前聯合大學那個 05/25 11:02
→ farmoos:你是對司法質疑 而不是支持廢死 05/25 11:02
→ Atropos0723:很明顯的，監獄沒有啥教化功能......再犯率太高了 05/25 11:03
推 funnypeter:其實這很容易解決 證據確鑿的就判死刑 05/25 11:04
→ funnypeter:但有任何一些小疑點 一點證據不足 就無期徒刑 05/25 11:04
→ funnypeter:這樣就不會有誤判的問題 也能永久隔離殺人魔 05/25 11:04
噓 deepdish:假中立又來囉 呵呵 邏輯前後不通 05/25 11:04
→ funnypeter:不然你看鄭節那種精神病 你覺得他出獄後 就不會再犯嗎? 05/25 11:05
→ funnypeter:出獄後又殺人 誰負責? 廢死的要不要出來切腹? 05/25 11:05
噓 deepdish:樓上 你根本誤解 鄭可能不會被判死 但一般沒背景的人會死 05/25 11:06
噓 GalLe5566:所以說應當追求的是司法正義 而非廢死阿 這樣是本末倒置 05/25 11:09
噓 hachime:一下廢死 一下又要一槍斃了 你在說三小?? 05/25 11:10
→ dabogoulina:廣告一下 女八卦版是WOMENTALK版 05/25 11:10
→ dabogoulina:好 各位可以繼續了 05/25 11:10
噓 deepdish:人死了你再跟我說當鬼追求司法正義喔？ 05/25 11:13
何謂司法正義？
你一個毫無動機 毫無理由就可以殺人的犯罪者
被關十幾年 爽爽過的
你來告訴我這是司法正義？
我支持廢死的前提下就是不希望有冤獄 不希望有犯罪者再犯的前提下才支持的
※ 編輯: sony1733 (118.167.131.230), 05/25/2014 11:22:10
推 teajimmy:我支持廢死，但你說的邏輯怪怪的阿 05/25 11:43
噓 aynmeow:都說無動機殺人 還想用死刑嚇阻嗎 05/25 11:43
→ teajimmy:廢死，就是死刑改無假釋無期徒刑，只是沒人去了解 05/25 11:44
推 peng1016:這已經證據確鑿就是他本人 所以我認為沒得談 死刑就槍斃 05/25 11:45
噓 serica:所以你是廢死還是不廢死? 05/25 11:50
推 phillipo4:為什麼殺了人要全民養他一輩子???幹 05/25 11:55
→ joinlin:主張廢死又主張一槍斃了他 同學 你有事嗎 05/25 13:57
→ doongmiyu:司法可能正義 但法律不可能完美 05/25 15:06