作者TanIsVaca (好好唸書吧！)
看板PublicIssue
標題Re: [討論] 廢死正反派立論基礎收集
時間Sun May 25 19:18:39 2014
目前廢死有以下三個邏輯基礎：
1.人權是「不可放棄也不可剝奪的」。
所以壞人也有人權。
2.國家存在的目的不是「統治和處罰人民」，國家的目的是「保護與服務人民」。
所以不能處罰壞人。只能試著感化他。
3.不得以需要侵犯部份人的人權來保護大多數人的人權時，必須服從「最小侵害原則」。
為了保護好人，只能以對壞人傷害最小的方式，把壞人隔離在社會之外。
但是，這三點是怎麼來的？推導過程是否完美？是否有資格讓大家相信這三點是對的？
所有的社會科學理論都是可以被挑戰的，這三點也不例外。
另外，如果廢死派還有其他邏輯基礎也煩請提出。
==============================================================================
根據這三個基礎來設計刑法：
必須永遠把他與社會隔離的重刑犯：
無期徒刑。強制勞動，以勞動成果來賠償受害者家屬。
性侵犯：
初犯者，強制勞動，以勞動成果來賠償受害者。若專業醫療團隊判斷有再犯的可
能，為了保護其他人，所以對他化學去勢。
累犯者，為了保護其他人，所以對他化學去勢。強制勞動，以勞動成果來賠償受
害者。
傷害罪：
若有嚴重暴力傾向，需與社會隔離者，有期徒刑並強制心理治療。
不需與社會隔離者，強制勞動，以勞動成果來賠償受害者。
偷竊犯之類的造成他人財產損失者：
沒有將他與社會隔離的必要，且政府沒有權力處罰他，所以頂多施以強制勞動，
以勞動成果來賠償受害者。
=============================================
但是這樣有個盲點：
強制勞動者如果打混怎麼辦？國家沒有權力處罰他，要怎麼「強制」呢？
三個邏輯基礎中的第二點衍生了一個令人擔憂的問題：
只剩下「敢犯罪者」有辦法對他人實施「處罰」。
--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。
給台灣人看的國際新聞中文網站：
http://newsfortw.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.205.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401016722.A.8EC.html
→ honeyombd:現在這不是主線任務 我決定無視 05/25 19:20
噓 dsa3717:噓一樓無視還回 05/25 19:35
推 RIFF:我的理論 應該兩陣營都滿足吧 05/25 19:44
推 RIFF:沒有多數暴力喔 只有志同道合的人才同一國喔 05/25 19:49
推 lamda:加強論述一下 也挺不錯的阿 論述力 才是非暴力抗爭的精神阿 05/25 20:12
→ serlontw:打混??有多努力享受多少資源,最差進入絕食狀態而已... 05/25 21:12
→ honeyombd:真沒想到會有被噓的一天XDDDD 我還是去推高調好了XDDDD 05/25 21:15
※ 編輯: TanIsVaca (125.224.205.97), 05/25/2014 22:14:14