→ bbclearn:被害者家屬 是不是都要犯人被處死呢 想問問心境 05/24 07:58
每次遇到有重大殺人事件 死刑總會被拿出來討論
我不是從事相關研究 只想表達一下個人的意見
先表明立場
以目前現狀來看我反對"不執行死刑"及"故意不判死刑"
我對政府現階段把死囚當作提升民調或轉移焦點的祭品不以為然
定讞無疑慮的死囚應該立即執行不要拖拖拉拉
在那邊沽名釣譽說是為了人權也只是怕被扣上"反人權"的帽子
真的不想執行那就別判死刑
如果不判死刑卻是故意輕判那根本就不符合比例原則 死刑應該廢掉
死刑存廢我是持開放態度 只要大多數人支持就沒問題
甚或是讓每個人都自己決定 當自己成為被害人時是否要讓加害人免除極刑
可是目前很顯然的反對廢除是暫大多數
就跟極統極獨意見一樣 我不見得贊成但是同意廢死有發聲的權利
只要廢死有辦法成功獲取認同 那就沒問題
針對這次北捷事件
我不認為死刑會對遏止這類行為會有任何幫助
到現在我都還想不通兇手的犯案理由是什麼
而且以犯案的程度來說死刑似乎是很合理的
想不出有理由兇手會因為怕被判死而不去犯案
死刑對某些怕死的人來說是有效的 但對此類人來說 很顯然是無效
一個加害者在行兇的時候可能會考慮到行兇之後會付出的代價
以殺人為例 可能會想 殺人會被判死所以不該殺人
這是殺人的壞處 那換個角度想 不殺人的好處在哪?
這是我想討論的的第二個主題--生命的意義
這個主題牽涉太廣泛 幾句話並不能看出全貌 是值得一生追尋的問題
所以我不想下結論只拋出幾個有相關類似的議題
廢死一派論述 有一說是"沒人可以剝奪他人的生命"
而也有人說生命應該是平等的都是應該被尊重的
我們對於生命的尊重與保護應該要有個什麼樣的標準?
以下列出數個值得我們探討的議題(待討論補充):
死刑
安樂死
放棄急救
墮胎
自殺(包含輕生或是有目的性的絕食或自焚自殘)
這些議題都有牽扯到生命權的問題
某些宗教因素當然是全部都反對
我很想知道廢死在非關宗教因素之下 對這些事情的看法
希望有支持廢死的朋友可以一起討論 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.70.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400876225.A.E96.html